Bizņes po latiški - zāģējam zaru, uz kura sēžam?

Minētie pārkāpumi lieku reizi apliecina, ka atbildīgā ministrijas, kuruas atkal nevarēs atrast, jālikvidē.

to Aija: Vai krāpniecība nav tiesībsargājošo institūciju kompetence? Vai Rīgas tēls nav Rīgas Domes kompetence?

to Aija!!! Sakiet Aija, vai Jums ir izglītība? Jo drīzāk izskatās,ka izgāžat savu personisko neapmierinātību! Iesaku vēlreiz izlasīt bloga tekstu un tad sākt domāt par komentēšanu! Cik jābūt aprobežotam cilvēkam, lai uzrakstītu ko tādu ko Jūs!!!! Vai tas ir jādara aģentūrai???? Cik gadu ir Jums??? 3? 4? 5? Kauns!

Vītoliņa kungs, jo Jūs un Jūsu par nodokļu maksātāju naudu - arī manējo - uzturētā aģentūra ir izdarījusi, lai Rīgā beigtu ar smaidu aplaupīt tūristus kafejnīcās pārdodot , kur tikai vēlāk atklājas, ka par vienu šampanieša glāzi novilkts 700 latu gabalā? Neko, neko Jūs neesat izdarījis, bet Rīgas sliktā slava izplatās kā mēris pa pasauli.

Jā, esmu pamanījusi, ka agrā rīta stundā 20 min. brauciens uz Berlīnes lidostu maksāja EUR 25, kas ir krietni, krietni lētāk kā analogs Rīgā. Vēl jau piemirsti ceļu policisti. Maniem draugiem no Anglijas, kas pirmo reizi Rīgā (otrāda braukšanas sistēma) ar īrētu auto ne no īstās joslas nogriezās pa kreisi paprasīja soda naudu Ls 20. Turklāt, kad pavaicāju vai ir kvīts, tāda izrādās nebija iedota:) 3 gadi jau pagājuši, bet šo notikumi viņi joprojām atceras katrā tikšanās reizē apvaicājas - kā klājas mūsu ceļu policijai...

Tas tiek speciāli darīts,lai šo biznesu iz jauktu.Uzmini nu,kam tas izdevigi? Putinam ,kungi!

to par aģentuuru Preteejaa gadiijumaa taa ir tikai tipiska latvieshu nemsanaas , ja neesi ar mani esmu pret Tevi.

to Par aģenturu 1. Vai esi informeets, kurs shobriid nodarbojas un straadaa ar nozari? Atbilde 2. Vai veel kaada instituucija nodarbojas ar tuurismu; 3. Ko saka pati tūrisma nozare: Tad , kad izlasiisu atbildes uz shiem jautaajumiem, tad zinaasu vai agentuura ir lieka vai deriiga.

Nezinu ko darija , bet Vitoliņu esmu redzeejis pie sava bosa vairaakas reizes . Visticamaak ka tomeer tur bijusi runa par blogaa apsriestajaam probleemaam.

TAVA ir absoūti nelietderīga institūcija bez kādas reālas atdeves un jēgas. Viena no tām valsts aģentūrām, kas īrē dārgas telpas un pa laikam publicē kādu raksteli. Šī būttu viena no tām, kura būtu jālikvidē vispirms. Darbs ar tūrismu ir jākoncentrē vienā institūcijā zem kādas ministrijas.

to Specs: Teikšu kā ir - man nav pārliecības, ka aģentūra to nedara. Ja jau Vītoliņa kungs ir uzrakstījis šeit, tad droši vien arī atbildīgās iestādes ir informētas. Vismaz tā nopratu pēc vienas televīzijas pārraides, kurā dzirdēju arī Rīgas Domes pārstāvja domas šajā sakarā. Un izlasot Jūsu komentāru (es vismaz sevis rakstītam blogam palasītu), iespējams uzrakstīs vēl kādu vēstuli, lai būtu uzstājīgāks! Par barjeru novākšanu - TAVA noteikti to nevar darīt - tam ir citas atbildīgās institūcijas, piemēram, Patērētāju tiesību aizsardzības birojs. Protams - Jūsu ideja par uzstājīgu aicināšanu kautko darīt arī šeit iespējams nostrādātu.

to maģistrs: Iebilde, ka kautko nevar darīt, jo lukums, redz, tāds, ir ārkārtīgi ērts piesegs parastai neizdarībai. Sūtīt informējošas un uz rīcību pamudinošas vēstules citām valsts un pašvaldību organizācijām, lai pievērstu to uzmanību problēmai, nav nevienam aizliegts, pat aģentūras vadītājam ne. Sūtīt tās atkārtoti, ja pirmo reizi tiek uztvertas formāli (lasi: ignorētas), ar kopiju šo organizāciju pārvaldošām institūcijām, arī nav liegts. Interesanti, kā tad vispār lietas tiek virzītas, ja ne tie, kuru interesēs tas ir, cīnās? Vai TAVA kompetencē nav veicināt tūrisma attīstību, to skaitā darot visu, lai novāktu negodprātīgu uzņēmēju veidotās barjeras?

to gertrude, to Specs: Nu diemžēl neviena valsts pārvaldes institūcija nedrīkst pārkāpt tai piešķirtās funkcija - iziet ārpus piešķirtās kompetences līmeņa. Ja aģentūrai nav noteikta kompetence braukt kopā ar mentiem apgaitās, tad tā nevar to darīt. Un to diemžēl nosaka Valsts pārvaldes iekārtas likums. Iespējams, ka TAVA šādā veidā vispirms pievērš sabiedrības un politiķu (funkciju noteikcēju) uzmanību un pēc mēneša mēs varēsim sagaidīt kopējus reidus vai ko līdzīgu. Un zinot mūsu masu medijus - varbūt nākamnedēļ Nekā personīga kopā ar policijas vienību veiks šādas aktivitātes.

Jā, nu un ko tad TAVA grasās iesākt šai sakarā? Nav jau laika, jo jāapgūst LPP/LC novirzītie "sakrālā tūrisma" līdzekļi, kā smejies. Vītoliņa kungs tāds pats ieliktenis kabatas aģentūrā kā citi. Tā vietā lai fiksētu šos pārkāpumus, sadarbībā ar policiju veicot kontrolbraucienus, klubu kontrolapmeklējumus, utml, pašmāju reņģēdājiem skaidro, kā "tie sliktie" tur izrīkojas. Smieklīgi. Kāds ir šī bloga ieraksta mērķis? Ar pirkstu parādīt uz acīmredzamo?

Latvijā nekad nekas nenotiks, ja kāds uz to nevarēs pelnīt. Ir jau arī pašam Vītoliņam noraktās lietas - kvalitātes zīmols u.t.t. Kas palika - čiks ... jo pat tūrisma nozare to nevēlas un politiķiem ar Ekonomikas ministriju priekšgalā arī tas ir vienaldzīgi. Zinātājiem un nezinātājiem - Vītoliņs nodarbojas ar to ko sadara ministrija. Ja ministrija neveic izmaiņas likumdošanā, tad Vītoliņš var tikai stabuli stabulēt. ... un beidzot uz Godmanisko BET... vairāk iniciatīvas vajag biedri! Pats no sevis nekas nenotiks!