papildināta - Latviešu mūziķi atzīst, ka nav sekojuši līdzi Pussy Riot prāvai / Diena

20. augusts, 2012, 0:11

no alas

n

Bija smieklīgi skatīties šovakar Panorāmā, kā saldie Prāta Vētra centās iziet no situācikas, kad žurnālists uzdeva jautājumu par šo Pussy Roit tiesu. Visnožēlojam\ak samelojās Kaupers, kad ar tādu stulbu ģīmi teica, ee, es neko daudz nezinu, vakar tikai kautko biski redzēju.. jā, tātad cietumā sēdēs, ja? LOL Jubalts vispār bija savilcis tādu ģīmi, itkā viņam pēkšņi sāpētu visi zobi uzreiz. Roga kautko tur mēģināja tad skaidrot, bet kopumā bija skaidrs, ka PV ir īsteni pussiki, kas pret netaisnību nekad necelsies. Izdevīgāk jau ir uzstāties krieviem un padziedāt par saldām lietiņām.

Atbildēt
2
0

3. septembris, 2012, 17:17

Vārds

V

vai Pyorac ...

0
0

3. septembris, 2012, 17:12

Vārds

V

ko var gribē no Poyrac ?~~!

0
0

18. augusts, 2012, 21:04

oh

o

domaju, ka baznica nav istaa vieta taadaam stubibam, vareja to darit kautkur citur. Un par Madonnu... vinas vistosajai zvaigznei, vienalga ar ko piesaistit sev uzmanibu, lai tik visa pasaule vinu vel neaizmirstu.

Atbildēt
0
0

16. augusts, 2012, 19:46

Reklāmas?

R

Kāpēc te tās reklāmas, kuras pat nevar izslēgt. .... Jūs domājat ka es kaut ko aizpiltīšu?

Atbildēt
0
0

16. augusts, 2012, 17:01

Nekas jauns!

N

LV muziki vispar nav lietas kursa par pasaules muzikas virzibu, kur nu lai domatu tie zinat par kas notiek pasaule. Atgremo tikai to, kas dzirdets (ar novelosanos) un "es skrienu" tikai pa savu "bananu republiku" Ka var prasit no sadiem "muzikiem" Zel, ka LV patiesam cilveki vel nesaprot, ka katrs ir tiesigs uz varda brivibu.

Atbildēt
1
0

15. augusts, 2012, 19:01

Ilmārs

I

Nekāds brīnums. Mūsu tagadējie mūziķi ir atklāti apolitiski. Bet no otras puses, kā var izteikt viedokli par notikumu, ko pats vispār neesi redzējis un dzirdējis? Varbūt minētās grupas uzstāšanās no ticīgu cilvēku viedokļa bija kas drausmīgs?

Atbildēt
0
0

15. augusts, 2012, 8:10

Zenta

Z

Njā. Čas un Telegraf par šito neraksta....

Atbildēt
1
0

15. augusts, 2012, 1:42

Zelda

Z

Šī nav tiešā veidā vārda brīvības ierobežošana, jo meitenes jau netiek apvainotas par to, ko viņas teica, bet gan par to, kā viņas to teica. Pret ko mēs īsti varam iebilst ? Pret to, ka sods varētu būt neatbilstoši bargs šķietamajam nodarījumam? Bet tas jau atkarīgs no krievu likumiem, kas ir viņu iekšējā lieta. Vēl varam izteikt bažas par Krievijas tiesu neatkarību un objektivitāti...

Atbildēt
1
1

15. augusts, 2012, 6:08

tm

t

protams, kad krievu tanki 1968 gadā ienāca Prāgā, tad jau arī arguments nebija par to, ko Havels teica, bet kā teica :) Apdomājiet vēlreiz savas vērtības.

0
1

14. augusts, 2012, 18:33

bēdīgi

b

goran gora ir kļuvis vēl vairāk boooring neka viņa fāters

Atbildēt
2
0

3. septembris, 2012, 17:07

Vārds

V

kā ? arī gora izrādās iefīrēts ?!

0
0

14. augusts, 2012, 18:29

borcinsh

b

10000 % esmu kopa ar latvieshu muzikiem ! Дело Pussy Riot. ОНЛАЙН ТРАНСЛЯЦИЯ 5-Й - Ротвейлер, которого держит спецназовец, рвется с поводка. Адвокат Виолета Волкова: «Уймите собаку!» Судья Сырова: «Правильно, собака, молодец!»... PS. vai kaut viens doma ka pie mums vel ir pa maz tadu - судья un собака !?

Atbildēt
3
1

14. augusts, 2012, 16:28

saprassu

s

ja šādus (nekādus) viedokļus paustu politiķi, bet ne jau mūzīķi daži no kuriem pat pretendē uz alternatīvu statusu

Atbildēt
4
1

15. augusts, 2012, 6:05

saprassu

s

Oh Jeez, Smashing Punpkins bija alternatīvi tikai tad, kad sāka. Tāpat kā the Cure. Latvijas kontentektā " tā mana Rīga" un Goran Gora uzmetas par alternatīviem.

1
0

14. augusts, 2012, 18:43

!

Ieteiktu pāršķirstīt kādā vaļas brīdī, kas mūzikā ir alternatīvie. Nirvana, Pixies, The Cure, Smashing Pumpkins, Radiohead. Nu jā, nekādi Pussy Riot tie jau nav. :(

1
1

14. augusts, 2012, 16:25

No Zviedrijas

N

Mazliet pārskatīju komentārus un ar nožēlu jāatzīst, ka vai nu lielai daļai komentētāju nav ne jausmas, kas ir vārda brīvība un kāda ir tās nozīme demokrātiskas valsts iekārtai vai arī te ir pilns ar putiniskajiem propgandētajiem. Sak - kad latviesiem neļauj realizēt vārda brīvību, tad visai pasaulei par mūsu tiesībām jāiestājas. Kad kaimiņzemē paspiež vārda brīvību - ne mūsu cūka, ne mūsu druva. Kauns arī par mūziķiem!

Atbildēt
12
4

14. augusts, 2012, 17:50

Vards

V

Nedomaju, ka Minhenes alus baros sedetaji ipasi priecajas par Sredera sasniegumiem energijas jautajumu risinasana...bet varbut Jums ari taisniba - pec atteiksanas no atomenergijas galu gala Sredera iemita taka visticamak tiks tapinata par automagistrali - to vel nakotne radis. Bat lai ka ari nebutu, pat uz sis nepievilcigas ainas fona, krievu "demokratija" nav, nevar but un nakad nebus pienemamaka alternativa.

1
0

14. augusts, 2012, 17:42

citāti

c

Vai tiesības uz vārda brīvību ļauj ķēzīt dievnamus? Latvijas Satversmes 100. pants garantē – «ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus». Vienlaikus 116. pants nosaka, kādos gadījumos simtais pants ir ierobežojams: «Personas tiesības, kas noteiktas Satversmes deviņdesmit sestajā, deviņdesmit septītajā, deviņdesmit astotajā, simtajā, simt otrajā, simt trešajā, simt sestajā un simt astotajā pantā, var ierobežot likumā paredzētajos gadījumos, lai aizsargātu citu cilvēku tiesības, demokrātisko valsts iekārtu, sabiedrības drošību, labklājību un tikumību.» Tātad Latvijā tiesības uz vārda brīvību nedrīkst izmantot, lai pārkāptu citu cilvēku tiesības un lai neievērotu tikumību Tiesības uz vārda brīvību neatceļ citu cilvēku tiesības uz savu privātumu, neatceļ citu tiesības uz reliģijas un sirdsapziņas brīvību. Tiesības uz vārda brīvību neuzliek citiem par pienākumu ielaist savā privātā īpašumā jebkuru nekauņu, zaimotāju un kretīnu. Demokrātiskās valstīs baznīcas, mošejas, sinagogas ir privāta teritorija, kas ir attiecīgo reliģiju piekritēju īpašumā un nav domāta kā vieta, kur var izplatīt jebkurus uzskatus un piekopt jebkuru darbību. Latvijā to nodrošina Satversmes 99. pants: «Ikvienam ir tiesības uz domas, apziņas un reliģiskās pārliecības brīvību.»

3
3

14. augusts, 2012, 17:26

!

Pilns ar putinistiskajiem propagandētājiem, kuru bosi ar viltu iemāna peugeotas baznīcā. Un neviena rietumu demokrātijas uzspiedēja. It neviena. Tikai rietumu demokrātijas dubultspēles neveiksmes apraudātāju daudz. Piemēram, tie, kas sūc gāzi, priecājoties par Šrēderu. Un rīdot tos, kas mazāki, lai ar tiem krievi plēstos par jebko un visu, jo viņi, tie rīdītāji, atsēž savas resnās, dzeltenās, ļumīgās celulītpakaļas Minhenes alus bāros.

2
0

14. augusts, 2012, 16:16

xZ

x

Vai cik " diplomātiskas" atbildes! Tā vien šķiet, ka tur vairums nav izvēlējušies pareizo profesiju. Interesanti, kādu dziesmu dziedās tad, kad Pussy Riot līdzgaitnieki eventuāli Krievijā nāks pie varas? :)

Atbildēt
5
1

14. augusts, 2012, 16:10

hmm

h

tā vien šķiet ka top 1 mūsu slavenībām ir piedalīties Martini ballītē un atklāt jaunu kurpju veikalu. Skumji, paskatieties plašāk! Cepuri nost Dz.Vilkam un Busulim!!! Es jau ar cerēju, ka Framest dzīvajā ēterā pirms uzstāšanās Jaunajā vilnī izteiks atbalstu Pussy Riot, bet nekā! :(

Atbildēt
10
1

14. augusts, 2012, 15:56

gg

g

Sarkanajā laukumā vietas ir baigi daudz. Nav jālien baznīcā aizskart citu cilvēku svētumus. Un Krievija demokrātiju nemaz nav pelnījusi.

Atbildēt
1
3

14. augusts, 2012, 20:49

Videoinženieris

V

Starp citu, tas ko tu sauc par baznīcu, "Hram Krista spasiteļa" kā īpašums pieder Maskavas pilsētas domei un pēc sava tiesiskā statusa ir tāda pati publiskā vieta kā Sarkanais laukums.

0
0

14. augusts, 2012, 15:54

Rezultāti šobrīd

R

Vai Latvijai jāizsaka valstisks nosodījums Krievijai Pussy Riot tiesas prāvas sakarā? Jā 38% Nē 53% Lieta slēgta.

Atbildēt
4
5

14. augusts, 2012, 15:56

Jautājumi ir

J

Laikam katru LV iedzīvotāju apstaigāji individuāli :) Kopš kura laika Dienas jautājumi skaitās reprezentatīvi?:)

2
2

Šodien

Pievienot komentāru

105 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli