Pasaule šokā par ārstes viedokli, ka drīkst nonāvēt bērnus arī pēc dzimšanas

Vienīgi kristieši bija tie, ka senajā Romā uzņēmās rūpes par pamestiem bērniem

Es ari pilniibaa atbalstu sho ideju. Nesasakatu te neko nosodaamu.

Reali tada lieta pastav, mates nosit mazulus del ta ka nespes vai nu pashas del mazula izdzivot, vai vienkarshi nespees apgadat, vai del kauna ka vinas kaut kur sagulejushas bernus. Bet pamata-nogalinaja del financialajam problemam ka nespees uzturet preteji "padomju " uzskatam ka berns partiek no gaisa un izaudzina vinu iela.

Cilvēka dzimums vispār nav pelnījis eksistēt.

zlasīju šo rakstu angļu valodā BRITISH MEDICINE JOURNAL attiecīgajā blogā. To it kā ir recenzējuši augstskolu mācību spēki un portāla redaktors. Tā nonākšana apritē nav nejaušība. Raksts pretendē uz visai zemu zinātnisko līmeni, un filozofiskos augstumus nesasniedz. Ir šaubas, vai autori maz ir reāli. Sliecos domāt, ka tas ir NWO pasūtījuma raksts nāves ideoloģijas izplatīšanai bojā ejošajai Rietumu civilizācijai . Šai rakstā runa nav tikai par slimiem bērniem, bet arī par situācijām, kad vecākiem sociālu, emocionālu vai ekonomisku apsvērumu dēļ savu bērnu audzināt būtu apgrūtinoši (pārak liela slodze). Turklāt adoptēt šādus bērnus iesaka tad, ja māte tam piekrīt. Bet ir jāizvērtē, kas mātei būtu mazāk psiholoģiski taumējoši - nogalināt vai nodot adopcijai. Ja bērns ir nogalināts, pastāv mazāka iespēja, ka sagribēsies bērnu tomēr kādreiz atgūt, jo zaudējusm ir neatgūstams. Vai ir gods piederēt šiem kultūrnesējiem?

Civilizētā Eiropa degradē. Krīze ir viaptveroša gan ekonomikā ,gan morālē .

Pieradināt cilvēku var pie visādām lietām (ja nav atskaites sistēma, Dievs un baušļi), arī pie šādas, jo pēc būtības, tas nav nekas savādāks par abortu...

Līdzīgas tēzes bija arī nacistiskās Vācijas ideoloģijā

Dziiviiba ir sveeta, taadeelj nedriikst nonaaveet pat veel nedzimushus beernus. Un tie kas to dara veic lielu noziegumu, un vainiigi ir arii tie, kas veicina shaadu nedarbu!

vispār jau sabiedrībā ir šausmīgi daudz slāņu, kurus varētu patīrīt un no kuriem nav nekāda labumu un, ja tā padomā tad taču viņi visi nedzīvo absolūti pilnvērtīgu dzīvi. Visi invalīdi, tad vēl dzērāji, slepkavas, bomži... u.c. Iztīram, lai veidojas perfekta, ideāla, dzīvi baudoša, spēcīga un laimīga sabiedrība...

domāju, ka šo domu jau var attīstīt vēl tālāk. Ja bērns pusaudža gados izrādās pavisam neizdevies, vecākiem izrādās ir grūti tikt galā ar audzināšanu un tiek traucēta viņu dzīve, tad taču arī var šādu bērnu nogalināt? vai arī ja izrādās, ka vecākiem tomēr bērns ir finansiāli par dārgu. vispār jau daudziem jauniem vecākiem pēc pirmā bērna piedzimšanas iestājas šoks, jo mainās visa viņu ierastā dzīve, bērns prasa ārkārtīgi daudz laika un uzmanības un tad vēl mātēm ir tā pēcdzemdību depresija... , kuras rezultātā daži nonāk atkritumos. Tagad būtu pilnīgi oficiāla iespēja, rupji sakot, noslepokot.

pat nav ko teikt... bet protams, ja bērns mātes miesās nav personība, kāpēc, lai viņš tāds būtu, kad ir piedzimis? Kad aborts mātes miesās, gan arī tūlīt pēc piedzimšanas ir un paliek slepkavība. nekāda atšķirība - vai to dara dažus mēnēšus ātrāk vai vēlāk, "bēthovens" ir un paliek nogalināts. Starp citu Bēthovenam arī bija iedzimtas pataloģijas.

Nez, kāds ir pašas ģimenes stāvoklis? Bērnu nav, jo teoriju iepriekš izmēģinājusi praksē? Ir pierādīts, ka bērns vēl būdams embrijs pēc 1. mēneša jūt. Jā, agrāk arī izmeta atkritumus uz ielas, dzīvoja bez elektrības, tv, interneta un citiem labumiem un vispār - dzīvoja alās. Tieši tāpēc tā ir vēsture, ka cilvēce ir mācījusies (vismaz vajadzētu) no savām kļūdām!