Zāļu reklāmas aicina slimot

Paveicās. Lai gan es savas sarakstā atradu. Cita lieta, ka tās zāles nedzīvesstilam nereti paaugstina vajadzību pēc vitamīniem, zivju eļļas, kalcija...Manuprāt no plaši reklamētajiem preparātiem pilnīgi garām ir: Coldrex (un tamlīdzīgie), vakcīna pret papilomas vīrusu, prostamol uno (jo dakterīšu piedāvājums rezultātu sola ātrāk un ļauj izvairīties no vēža), visi līdzeki pret celulītu (vienīgais reālais ir tauku atsūkšana) un, protams, tējas maciņa novājēšanai.....Taču mellenes, zivju eļļa, kalcijs nav nekas slikts, īpaši, ja neēd produktus, kur tas viss atrodas.

...pie tam dzirdēts, ka līdz ar to arī iespējama dažāda veida materiāla ieinteresētība. Kā var izskaidrot, piemēram, to, ka ārsta izrakstīto zāļu ražotājfirmas nosaukums ļoti bieži saskan ar to, kas redzams uz līdzi iedotās piezīmju lapiņas ar informāciju? Un nākamreiz tai pašai kaitei jau tiek ieteiktas vai izrakstītas citas zāles, kuru ražotāja vārds atkal rotā kārtējo piezīmju lapiņu?

Mantrausim. Tad vienīgi ārsti nu būtu tie izcilie profesionāļi un gudrinieki, kuri zin un objektīvi izlemj, kādas zāles vajag pacientam? Rakstā tak minēts, ka 70-80% gadījumu arī viņus ietekmē reklāma. Pie tam dzirdēts, klīdz ar to arī iespējama

Nu, es piederu pie tiem, kuri pērk zāles dzīvesstilam. Ja vitamīnus var saukt par zālēm, tad tās ir vienīgās " zāles" , ko pērku.:-) Nu, jā jods, balderiāna pilieni pret stresu, rīciņeļļa - visa mana aptieciņa.

Raksts liek domāt par to, ciktāl "aizstāvības" biznesa cilvēki vai "stratēģi" drīkst un var uzskatīt lielāko iedzīvotāju daļu par muļķiem. Neesmu dzirdējis to, ka ārsti tagad paļaujas uz pacienta viedokli. Proti, es, ar kādu nebūt infekciju aizeju pie ārsta un norādu viņam ārstēšanas shēmu? Nu .... Ja Liktens ir lēmis sastapties stulbam ārstam un stulbam pacientam - lai tā notiek! Bet faktiski šis raksts parāda nopietnu un ļoti aizskarošu problēmu.... Proti - no reklāmas, informācijas un .... vides tiek izslēgti cilvēki, kas paši spēj domāt un spriest - vai - šī vide principā nepieļauj variantu, ka cilvēki domā, analizē un uzticas speciālistiem... Es pazīstu ārstus, kas neklausa Tantei, kam vajag sirdsdrapes - tikai pozai, ne ārstēsanai. Es nezinu nevienu ķirurgu, kas lietotu pacienta norādītās ārstēšanas metodes. Es nezinu nevienu ginekoloģi, kas ārstētu pacienti ar viņas ieteiktām zālēm.... ja kāds IR TIK stulbs, lai izslēdz savu genofondu no kopējā, bet nevajag jau paļauties situācijai, kad dažas Lēdijas uzskata, ka reklāma iespaido prātu... Kuram iesapido, lai rij tās tabletes, būs nauda citiem pētījumiem... Kāpēc tā akcentēt muļķu aizstāvību, aizmirstot loģisko domāšanu, spriestspēju, kritiku, paškontroli?

raksts lika aizdomāties....hmmm

Apskatīju sarakstu. Vispār interesanti, jo tur nav iekļauta daža laba vakcīna ko taisās iepirkt mūsu dižie veselības sargatāji. Tiesa encefalīta fakcīnas tur arī nav. Tāpat var pastrīdēties, vai, piemēram, depresija, kas ir saistīta ar izteiktu serotīnīna trūkumu organismā, ir niķis vai tomēr slimība....Vai arī: vai tas vispār ir zāļu saraksts, ja tajā ir iekļauti arī anestētiķi un diagnostiskie serumi? Varbūt drīzāk medicīnisko preparātu?