Par 240 zoofilijas materiālu lejupielādi notiesā ar 40 stundām piespiedu darba

un b daļa ar nāvejošu iznākumu:)

Rakstā minētā persona acīmredzot bija pārāk greizi skatījusies uz Latvijiņas kundziņiem.Ja tu kādreiz greizi paskatīsies tai pašā virzienā,dabūsi tupēt kaut vai par ''Zelta Ēzeli'',kaut vai par jebkuru citu lietu,ko budžu politpārvalde pie tevis atradīs.

un bez visa ja tu lejuplādē tad vari vīrusus saķert, onlainā skatoties nesaķersi. lai dzīvo onlains un ātrgaitas internets:) lejuplādēja tāpec ka tādus video dzēš pat no pornolapām, tāpec ja paspēj lejuplādet tad tev ir, ja nepaspēji tad pēc pusstundas jau onlainā vairs nepaskatīsies

Deputāta imunitātes jēdziens tev ir zināms? Kas atļauts Jupiteram, tas nav atļauts vērsim. Deputāts, domājot par atbildības noteikšanu perversiem ļautiņiem, iepazinās ar attiecīgo interneta saturu, dienesta pienākumus pildot.

Morāle un vispār priekšstati par pareizo un nepareizo ir kā ceļa zīmes. Neatkarīgi no tā, cik braucēju tās pārkāpj, zīmēm ir jābūt. Kamēr tās būs, pārkāpēji tomēr klusībā zinās, ka pārkāpj un turēs sevi rāmjos. Ja zīmju nebūs vispār - sāksies nekontrolēta visatļautība bez atskaites sistēmas. Sabiedrībā ir ap 30% pīpētāju. Lielākajā daļā R-Eiropas un arī Latvijā pieņemti krasi reklāmas un lietošanas, t.i., pīpēšanas ierobežojumi un liegumi. Sabiedrība (pīpētāji) pamatā izprot šos ierobežojumus un nepublicē ik pa laikam rakstus par demokrātijas trūkumu un dažādu "intrešu" noliegšanu. Varonīgi pacieš ierobežojumus pīpēt kafejnīcās un restorānos. Un pretstatā: līdz 1 - 2% geji un lezbietes... ik pa brīdim grib rīkot publisku gājienu (reklāma un marketings), un vēl apelē pie sabiedrības par demokrātijas trūkumu u.c. "pāridarījumiem"; cenšas mūs "audzināt". Tad jājautā, kopš kura laika sabiedrības morālā veselība ir mazāk svarīga par fizisko un 1- 2% "intereses" ir svarīgākas par 30%? Vai par 90 % visas normāli seksuāli orientētās sabiedrības interesēm?Protams geju propaganda par it kā 10 % homoseksuālistu sabiedrībā - ir krietni pārspīlēta. Tāpat kā melīgi dati, ka 70 % sabiedrībā ir biseksuāļi. Homoseksuālisms ir nobīde no normas, ko parasti cilvēks var iegūt nepareizas audzināšanas, pirmo seksuālo kontaktu laikā utt. tā ir ne vairāk par 1 -2 % robežās no kopējā cilvēki skaita, bet atsevišķās sabiedrībās, kur šai novirzei ļauj izvērsties, tā arī izvēršas līdz 5 - 10 %. No mums ir atkarīgs, vai mēs gribam šo novirzi izvērst, vai tomēr ierobežot. Jo tas ir fakts, ka zēnu pavedinātājiem vajag arvien vairāk partneru, un vēlams - jaunākus. Geju partneru mainība ir vidēji līdz 1000 partneriem dzīves laikā. Jaunu „gaļu” piegādā dažādas organizācijas un pavedinātāji, parasti ievilinot puišus ar alkoholu un tad izdarot pirmo homoseksuālo dzimumaktu. Pēc tam tas jau kļūst par paradumu, no kura grūti tikt vaļā.

Neba nu viņš kaut ko filmēja, ne kādu apvainoja. Tikai pārāk daudz bija sakačājis. Ja runā par ētiku, tad visa tā pornogrāfija ir nelegāla, jo cilvēki tiek morāli izčakarēti. Tas, ka kādam ir 18 gadi, nenozīmē, ka drīkst ar viņu darīt visu, kas ienāk prātā. Bet nekādu atbildību pēc tam neviens neuzņemas, tjipa bija pieaudzis un vis. Un šitā pati Diena arvien vairāk to popularizē.

Zvēriem nav jācieš dēļ tā ka tu kaut ko gribi "paskatīties". Nelegālā pornogrāfija tāda ir aiz iemesla - tas ir noziegums kurā ir cietušais. Var diskutēt par zāles legalizāciju, jo tas tomēr ir noziegums kurā neviens cits izņemot pašu necieš.. un bla bla bla.. bet zvēru porno, pedofīlais porno, izvarošanas porno, bomžu kauju video - tie visi ir noziegumi kuros ir cietušie.. un nevienam nav jācieš, tāpēc vien, ka tu redz gribi "paskatīties" masējot sevi patīkamās vietās.

Parādniek, tu? :)

Neesmu meklējis, bet esmu pārliecināts, ka pilns internets ir ar šādiem video. Ja cilvēkam ir tieksme skatīties uz dzīvniekiem, lai tad skatās tos mājās. Tas ir daudz labāk citiem -fīliem, kas iet gājienos un cenšas pasludināt to par kaut ko normālu.

Nav jau tā ka geji ir vieni - viņi turas kopā ar transseksuāļiem un transvestītiem (LTGB)- kuriem baudu sagādā pārģērbšanas pretēja dzimuma drēbēs vai savu dzimumorgānu aizstāšana ar pretēja dzimuma (to var -īpašā operācijā)... Vai šādas tieksmes tiešām iedzimst? - visdrīzāk - nē. Katrā ziņā ir virkne gadījumu, kad tās cilvēki izvēlas turklāt pēc tam, kad ir padzīvojuši normālu dzimumdzīvi un pat laulībā, radījuši bērnus (tā teikt apnika, gribas kaut ko asāku) Nākamā šķietami nekaitīgā seksualitātes forma ir ekscibicionisms - vēlēšanās parādīt publiski savus dzimumorgānus.. Parasti tas arī nāk savienojumā ar vēl kādu citu deviāciju - to labi var redzēt praidos Nīderlandē, kur geji staigā pliki.. Tāpēc ir skaidrs, ka ar vienas deviācijas atzīšanu lieta nebeigsies.. Zoofilija ir tikai viena - citu perversiju starpā