Pēc četriem gadiem izkristalizējas versija par Platača pazušanu

Kad pirms 4 gadie runāju ar labu paziņu par "versijām" P. pazušanā, viņš teica: "Sunim suņa nāve".

Aleksandram Strodam. Savā garājā komentārā esat arī labu vēsti paziņojis. Ja Saknītis nav starp dzīvajiem, tad tas ir ļoti normāli, jo pirms dažiem gadiem TV un radio, un prese ...... Saknītis, par Saknīti un tā bez gala kā kādreiz par Brežņevu. Tas nav normāli, ja kāds batraks kļūst par lielāko zemes īpašnieku valstī, brauc ar apsardzi, neņem galvā policiju, nemaksā nodokļus. Brīnījos, kāpēc valdība to tā atļauj, bet tagad uzzinu, ka viss ir kārtībā.

Baigi gari rakstīts. Ja par atjaunošanu darbā, tad no savas pieredzes zinu, ka 90% nevajadzētu atjaunot, jo atlaisti no darba tie ir pamatoti, bet tur jau tā lieta, ka pie ļurbīgas valdīšanas nav varas un līdz ar to šodien Šukums atlaiž Jukumu. Pēc gada Jukums atjaunojas darbā, saņem kompensāciju, izdala to uz pusēm ar Šukumu un savukārt atlaiž Šukumu. Pēc gada Šukums atjaunojas, saņem kompensāciju, izdala ar Jukumu un tā uz priekšu iet izlaupīšana. Pie kārtības jāsauc tiesneši, kuri atjauno. Traktorists vai sētnieks var atjaunoties, bet ne ministri, valsts sekretāri, visādi neskaitāmie locekļi, direktori, priekšnieki u.t.t.

Pārāk ilgs kristalizācijas process.

tikai nieka 4 gadi pagājuši kopš advokātsi Platacis tika PĒDĒJO redzēts - 2010.gada 24.maija vakarā, izejot no advokātu biroja Platacis un partneri Rīgā, Duntes ielā 34. Platača automašīna Mercedes-Benz 500 25.maijā tika atrasta Mucenieku apkaimē, aptuveni puskilometra attālumā no atpūtas kompleksa Ezerkrasts, kas atrodas Garkalnes novada Sunīšos. Līdzās atpūtas kompleksam ir arī Sunīšu ezers. Platača mašīnā bez aizdedzes atslēgas bija divas žaketes, portfelis un telefons, kuru advokāts ikdienā izmantoja. ---------------------------- Izskatās, ka tā bijusi tikšanās ar klientu ...Naudīgie klienti parasti izvēlas NEFORMĀLAS tikšanās vietas... Vai Sunīšu ezers ir 4 gadus laikā pārmeklēts?

Platača pazušana ir saistīta ar viņa profesionālo darbību, jo es jau aprakstīju savu pieredzi „ cīņā” pret korupciju Latvijā ( ltv.lv/lv/raksts/16.02... as-par-advokatu-biznesa-lobeshanu.id2489 2/, vai Aizdomas par advokātu biznesa lobēšanu De Facto 16. februārī ) , ltv.lv/lv/raksts/25.02... , *://*.apollo.lv/komentari/zinas/639 761/2, *://*.diena.lv/latvija /zinas/ tiesas anas-ar-striki-lapsam-izmaksajusi-vairak -neka-800-eiro-14046244?cp=1?cp= 1# commen ts , http://www. kasjauns.lv/lv/news/ ?news_id= 141045& news _com=1&news _sort = asc &news_offset=0#news-comments1569036, . http://www. kompromat lv/item.php ?docid=readcmt&id=2602 , http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija /zinas/ vashkevicham-austrija-atcelj-droshiibas-liidzekli.a79314/#_=_) Jau 2003.g. 4.02. pieteikumā LR Satversmes tiesai l.-3 sieva rakstīja...Vēlos paskaidrot, ka rakstīt šo pieteikumu man liek pašas rūgtā pieredze un pasreizējā jau divreizējā ( 2000.g. 25.-26.10. un 2003.g.16.01. -29.01. ) tiesāšanās , kas liecina par nopietnām problēmām tiesu sistēmā .Ar šo pieteikumu griežos tagad tāpēc, ka pašreizējie likuma grozījumui man liedz mantiska stāvokļa dēļ aizstāvēt savas aizskartās tiesības kasācijas kārtībā , bet tiesas gaita liecina,ka Atbildetāji Jegavā „ir visu nokārtojuši ‘ .Tieši mana civillieta par atjaunošanu darbā tika apzināti novilcināta , jo tiesas sēdes tika nozīmētas 2002.g. 28.februārī , 2002.g. 23.aprīlī , 2002.g. 13.jūnijā ,2002.g. 15.oktobrī, 2003.g. 16.janvārī un tikai 2003.g. 29. janvārī tika paziņots saīsinatais spriedums.Pilns spriedums tiks sastādīts 2003.g. 7.februārī .Lietā tika piemērotas „telefona tiesības „ , lai darba devējs „ izrēķinātos” ar darba ņēmējiem ,kas ”cīnās „ ar darba devēju , „cīnās ‘ par atjaunošanu darbā, cīnās pret diskrimināciju, ekspluatāciju , ļaunprātīgiem noteikumiem un pazemojošu izturēšanos , jo Atbildētājs ir Jelgavas pilsētas Domes pozīcijas deputāts..., t.i. 14 gadus vajadzēja , lai Jelgavas policijā sāktu divus kriminālprocesus par Jelgavas pašvaldības uzņēmumos konstatēto izšķērdību (LETA 2014. gada 22. Februāris „ VK atklājusi, ka sešas kapitālsabiedrības bez atbilstošiem dokumentiem par izlietojumu ir apmaksājušas neplānotus reprezentācijas izdevumus 43 514 latu (61 914 eiro) apmērā, SIA "Jelgavas poliklīnika" vien 35 005 latu (49 807 eiro) apmērā, šajā summā iekļaujot arī alkoholu un maksu apkalpotājiem „ SIA «Jelgavas pilsētas slimnīca» revidējamajā laika posmā nepamatoti izlietojusi finanšu līdzekļus atlīdzības izmaksai vismaz 11 782 latu apmērā, jo ir apmaksājusi finanšu direktorei piemaksu 1359 latu apmērā par darbu iepirkumu komisijā, kas kā pamatdarba pienākums ir paredzēts tās amata aprakstā, kā arī prēmijas 2945 latu apmērā par labiem darba rezultātiem un darba apjomu, kas pārsniedza plānoto, darbiniecēm – ārstniecības personām –, kuras atradās pēcdzemdību vai bērnu kopšanas atvaļinājumā, turklāt vēl atlīdzību 7478 latu apmērā 98 uzņēmuma līgumu izpildītājiem bez līguma izpildi apliecinošiem dokumentiem vai atbilstoši noformētiem attaisnojuma dokumentiem...Tāpat tiek saukts pie kriminālatbildības SIA «Jelgavas pilsētas slimnīca» valdes loceklis ( krimināllieta Nr. 16870000711 un krimināllieta Nr. 16870001212). Un par to, ka atklāju korupciju mafija pret manu ģimeni pielieto prātu neaptveramas darbības,kā , prokurore kukuļņēmēja S.B. ( 2008.gada jūnijā piesavinājusies 700 latu kukuli, bet otrā gadījumā pieņēmusi kukuli - 2001.gadā 1000 latu un pateicībā par safabricēto krimnāllietu nosacīts sods ) safabricē krimināllietu ( un šajā kriminālletā tiesa ir kā PSRS 1937.g.-1938.g. „ troika „ ). Mafija iesūta 19 narkomānus, alkoholiķus, agrāk tiesātos, salauž visas mēbeles, apzog, salauž saimniecības ēkas, iznīcina mantas, privātīpašumā dzīvo kā savās mājās u.t.t. Zv. advokāts Jānis Ernstons safabricētajā lietā aizstāv nevis klientu, bet aizstāv prokuroru, zv. advokāts Jānis Ernstons pieļauj viltotu dokumentu izmantošanu, viltotu parakstu izmantošanu , pieļauj, ka pie lietas iztrūkst desmitiem attaisnojošu dokumentu, tiek pievienoti no Jelgavas pasvaldības iestādēm izsniegtas juridiski nederīgas izziņas un pirmsuzskaites veidlapas , bet netiek izmantoti manis iesniegti dokumentu oriģināli , netiek nozīmēta samontētā videoierakstaekspertīze, netiek nozīmēta rokrakstu, daktiloskopiskās ekspertīzes, netiek nozīmēts izmeklēšanas eksperiments , netiek pārsūdzēts lēmums , netiek pārbaudīts alibi ( t.sk. 2014.g. 5.02. www.tv3.lv/beztabu „ Nepatiesi apsūdzēts - Bez Tabu „ ... Nedz policija, nedz tiesa nav ņēmusi vērā alibi ), tāpat zv. advokāts Jānis Ernstons nepārbauda alibi u.t.t. Lūk kādus juristus LR Saeimai jālobē, lai no kasācijas instances tiesas padzītu juristus un vairāk šo zv. advokātu nelikumības juristi nevarēs pārsūdzēt Augstākās tiesas Senātā. 2012.g. 19.jūnijā Eiropas Cilvēktiesību tiesa noraidīja manu sūdzību CEDH-LL va1.1R( CD10) CMG / IKR /isv Lietas Nr. 41785/11 Strods pret Latvju ( referente Inese Kurme ) , bet citās līdzīgās lietās ECT sūdzības apmierina un sieva līdz šodienai nav saņēmusi kafejnīcā /kokteiļbārā Chocolate&Pepper algu par 2008.g. maiju, slimības pabalstu par 2008.g. maiju un ka nav izmaksātas kompensācijas par neizmantotajiem atvaļinājumiem, bet Jelgavas pilsētas un rajona policijas pārvalde , Jelgavas prokuratūra , Zemgales tiesas apgabala prokuratūra , Zemgales reģionālā Valsts darba inspekcija , Valsts darba inspekcijas priekšniece R. Elce sievu neaizstāvēja, t.i. norādīju, ka 2008.g. sieva griežas tiesā un ir jānotiek 24 tiesām , lai tiesneši ieraudzītu, ka nav sievas paraksta uz 2008.g. 10.06. algu saraksta , vai civillietā Nr. C28235708 notiek tiesas sēdes 2008.g. 5.11., 2008.g. 15.12., 2008.g. 16.12. 2008.g. 17.12., 2008.g. 29.12., 2009.g. 6.01, 2009.g. 13.01. 2009.g. 21.01. , 2009.g. 29.01., 2009.g. 27.04., 2009.g. 27.05., 2009.g. 4.06 ., 2009.g. 31.08. , 2009.g. 9.09, 2010.g. 10.02. ,2010.g. 24.02. , 2010.g. 2.06., 2010.g. 6.09.,2010.g. 20.09., 2011.g. 9.03., 2011.g. 23.03., 2011.g. 21.09. , 2012.g. 23.01. , 2012.g. 6.02. ,no tām 2010.g. 24.02. un 2011.g. 23.03. Augstākās tiesas Senāta tiesas sēdes. Lai nepieļautu algas par 2008.g. maiju samaksu , slimības pabalsta par 2008.g. maiju samaksu un samaksas kompensāciju par neizmantotajiem atvaļinājumiem apelācijas tiesā tiek piesaistīta Zemgales apgabaltiesas tiesnese M.T. , tiesas sēdē ierodas Tieslietu ministrijas pārstāve. 2012.g. iesniedzu izpildrakstu tiesu izpildītājam, bet līdz šodienai darba algu par 2008.g. maiju, un slimības naudu par 2008.g. maiju, kompensācijas par neizmantotajiem atvaļinājumiem sieva nav saņēmusi ,tāpat kā Latvijas valsts nav saņēmusi tiesas uzlikto Ls.200,- soda naudu ( par kafejnīcas /kokteiļbāra Chocolate&Pepper dokumentu neiesniegšanu un neierašanos uz tiesas sēdēm) , Tāpat kā nav saņēmusi valsts no kafejnīcas nodevu un tiesāšanās izdevumus .Mani pārsteidz 2014. gada 26. Janvāra TV3 raidījumā Nekā personīga „ Raidījums: Nespēj atstādināt tiesu izpildītāju, kurš izsola dzīvokli 76 santīmu parāda dēļ , bet kafejnīca /kokteiļbārs Chocolate&Pepper strādā ar ienākumiem un pusotra gada laikā tiesu izpildītājs nespēj piedzīt no kafejnīcas nepilnus 500 latus. Un nev iens nenes atbildību ( KL 296.p.) 2013. gada 7. martā sieva Strode iesniedza Eiropas Cilvēktiesību tiesā sūdzību ( ECHR-PlvaO CMG/ZR/ok Lietas nr. 18429/13 Strode pret Latviju un 2013.g. decembrī ECT sniedza atbildi, ka sievas sūdzība nav pieņemama, t.i. ne tikai Latvijā, bet arī Eiropas Cilvēktiesību tiesā ir „savi cilvēki „ un vienkāršais cilvēks Latvijā ir pilnīgi neaizsargāts. LR Saeima pieņem lēmumus par Ukrainu, bet es vairākkārt griežos Saeimā par cilvēktiesību pārkāpumiem un nelikumībām Latvijā un nekādas reakcijas. Arī citi Latvijā atklāj korupciju , piem.zv. advokāts Ainārs Platacis Latvijas Televīzijas (LTV) raidījumā "Panorāma" paziņo par to, ka advokāti ir lielākie korupcijas upuri, jo viņiem klienta nauda kukuļiem jādod tāpēc, lai vispār varētu šajā jomā strādāt un 2010. gada 26. maijā Valsts policijā tiek saņemts iesniegums par zvērināta advokāta Aināra Platača pazušanu.Tāpat uzņēmēja G.Saknīša un zv. advokāta V.Tihonova ierakstiems- "Nu tagad rēķini, ..., ka par četriem lēmumiem vienam purnam maksāsi par 20 tūkstošiem par katru. A tu man visu laiku, ..., katru otro dienu skaiti, ..., kad es īpašumus dabūšu, kad es īpašumus dabūšu..." šo sarunu ar V.Tihonovu pirms trim gadiem ierakstīja G.Saknītis. Viņš tajā laikā bija pieteicis karu tiesu izpildītājiem, kas, viņaprāt, par sviestmaizi izsolīja trīs Saknīša īpašumus Siguldā. G.Saknītis skaidroja, ka sarunas ar V.Tihonovu ierakstījis drošības labad, jo tiesas process nav virzījies uz priekšu, bet advokāts tikai ņēmis naudu... un pret G. Saknīti sarīkoja kukuļdošanu ONAP vadītāja L .Bogdanova vārds figurē vienā G.Saknīša un advokāta V.Tihonova sarunā. Saknītis: "Nu, cik Bogdanovam jādod?" Tihonovs: "Da nezinu, nu tur par kādiem 500 latiem..." Saknītis: "Tikai?" Tihonovs: "***, tikai, tas tikai par ierosināšanu…" Un G. Saknītis vairs nav starp dzīvajiem.Kā pret mani, tā pret A. Plataci noziegumus varēja veikt tikai ekstra klases noziedznieki.

kāds vieds secinājums! Bija vērts gaidīt šos četrus gadus, lai to uzzinātu!

Četru gadu gaitā ir izkristalizējusies ģeniāla atziņa - advokāts ir pazudis jau četrus gadus. Idejas autoriem ir atlaide- vēl 3 gadus atbrīvoti no IQ testa, būs arī naudas prēmija un pieņemšana pie ušakova.

Nez kas šobrīd ir izkristalizējies to Rīgas Apgabaltiesas ierēdņu prātos, kuru durvis savā laikā Platacis taisīja vaļā ar kāju?

ka mašīnā atrada arī futbola bumbu !

Kur vien bija kaut kādas šmuguļu lietas, tur Platacis pie aizstāvēšanas un arī pret valsts acīmredzamām interesēm taisnīgumā. Es tolaik domāju - kas par valsti, ja tai nav 5-7 cilvēku komandas, kas šādus noziedznieku aizstāvjus pieliek pie vietas? Redzams, ka valsts vietā šo uzdevumu izpildīja citi spēki.

Varens vairāku gadu darba rezultāts - no 2 versijām izkristalizējusies viena un uzrakstīts viņa klientu saraksts. Vispār ar šādiem klientiem dzīve ir kā uz pulvera mucas.

Varens vairāku gadu darba rezultāts - no 2 versijām izkristalizējusies viena un uzrakstīts viņa klientu saraksts. Vispār ar šādiem klientiem dzīve ir kā uz pulvera mucas.