Savu bērnu slepkavībās apsūdzētā medmāsa vīram stāstījusi, ka meitai acī iedūries zars

ta jau ir ta kontrolētā naida stunda , ko tas gaudenais britu tuberkuloznieks apraksta sava stāstelī 1984:)) Ar ko citu lai izmirstošu apzagtu un turpinatu apzagt tautiņu lai baro, ka ar negatīva rakstura ziņām, - palasi 2004.-5. gadu ziņas un it īpaši horoskopus(zemteksts katrā- pērciet kredītā dzīvokli vai auto, jo jūsu alga /ieņēmumi kāps!!), tur jau var pārsmieties.

turklat tas ir LR, kur tas testels varen padārgs salīdz. ar Poliju, Baltkrieviju vai Lietuvu:))Un ja sievišķs to tik dara kā pavada laiku tupot "draugos" un biezi ejot "pie .šuvējas vai ginekoloģes" , tad varbūtība , ka tas ir dzeguzēns ir liela.

lamu vaardiem ir viena slikta iipasiiba - otrs var sos vaardus veerst pret tevi taapat kaa tu pret vinju. nepaarveertiisim pasauli par izgaaztuvi.

Neticu, ka visi tie kakta varoņi, kas brūķē muti internetā, tāpat lamātos arī citiem dzirdot! Normālam cilvēkam ir dotas smadzenes, lai kontrolētu savu uzvedību un mācētu izteikt savas dusmas un prieku cilvēcīgā valodā. Kaut daudzreiz pašos pamatos piekrītu kāda brašuļa teiktajam, bet lieku mīnusu, jo derdzas šādi rupji un prasti cilvēki.

Visdrīzāk - viņam ir pilnīgi po, kas ar bērniem - vai veseli, apģērbti, skolu apmeklē, utt...Un tādus sabiedrība netiesā ne juridiski, ne morāli.

Vai tiešām īstā vieta un īstais notikums, kur pārmest cilvēkiem to, ka tā vietā lai būtu racionāli un mehāniski roboti viņi ir emocionālas būtnes, kas pauž savu sašutumu lietojot smagus vārdus, nevis kaut kādu politkorektu valsi te griežot? Man domāt, ka ja vēl pie viena otra valdības iznireļa izlēcieniem tiešām varētu to valodu pataupīt.. tad nu pie šāda gadījuma - cilvēki reti pieklājīgi izsakās. Te nu gan nebūtu jātaupa arī smagāki vārdi. Tāpēc jau tie smagie vārdi valodā ir - tiem brīžiem, kad sašutums smeļas pāri malām cilvēcīgam cilvēkam.

Tā vis nesaki, ka materiālais te bijis mazsvarīgs! Kāpēc tad tik sparīgi un precīzi viss tika sameklēts un paņemts, ko vien var paņemt?

Mate atradis 1000 un 1 iemeslu lai nelautu tevam tikties ar bernu un diemzel VISI likumi pasarga mati,bet NEVIENS likums nepasarga tevu.

Aha, un agraak visi dzeera tikai uudeni, lasiija tikai sengriekju filozofus ;D Muusu hiperneiecietiigajaa sabiedriibaa zem naavessoda var pakljuut arii nevainiigais. Arii jebkursh no agresiivo komentaaru autoriem. Tas taa, paardomaam.

nāvessods būtu par vieglu, mūža ieslodzījums tieši tas kas vajadzīgs.

Laikmetā, kad cilvēki izšķiež savu laiku nejēdzīgās datorspēlēs, dzeršanās, mainot partnerus sporta un garlaicības dēļ.. kad cilvēki paši savas dzīves iznieko - nāvessods tiešām šķiet vislielākais sods - tad tu nevarēsi savu dzīvi izniekot kā mēs, pārējie. Tomēr ja paskatās uz pasauli nedaudz plašāk, tad tomēr nav lielāka soda cilvēkam, kā nodzīvot tukšu dzīvi, dzīvi kurā nekas netiek piepildīts, dzīvi, kas ir tīra eksistence kroņa maizē - ēst ko vara saka, staigāt kad vara saka, slēgt gaismu ārā kad vara saka. Tie ir tie dzīvie miroņi, par kuriem Jēzus teica - lai mirušie apglabā mirušos. Tā ka nav ko būt baigajiem humānistiem un to dvēseli prims laika laist no šīs pasaules vaļā. Lai sēž tais ļaunajās, kuslajās miesās un pārtiek no varas žēluma, nebaudot to ko brīvam cilvēkam brīva dzīve sniedz. Atņēma bērniem dzīvības, atņēma acu gaismu - sabiedrībai kurai tādas darbības nav pieņemamas būtu par to jāatņem dzīve.. nevis tikai dzīvība vien.