Tiesvedībā par mazgadīgas pameitas izvarošanu advokāts atteicies no aizstāvamā

> klug Kāpēc nepublicē tavu, kā noziedznieka, vārdu un foto? Ja jau patiešām "visās normālās valstīs tā dara", kā tu apgalvo, tad - "kas Latvijā ir slēpjams" šajā ziņā?

?!?!?????? "Dobeles rajona tiesas priekšsēdētāja palīdze Dzidra Pričina aģentūru LETA informēja, ka tiesā izskatāmajā lietā notika negaidīts pavērsiens, jo no apsūdzētā aizstāvja tika saņemts paziņojums, ka turpmāk viņš nevar realizēt apsūdzētā aizstāvību krimināllietā, jo, veicot aizstāvību, ir radušās būtiskas pretrunas aizstāvības pozīcijā starp advokātu un apsūdzēto... (u.t.t.)" "Prokuratūras preses sekretāre Aiga Šēnberga aģentūru LETA informēja, ka saskaņā ar apsūdzību vīrietis dzīvoja kopā ar savu faktisko sievu un viņas mazgadīgo bērnu. Izmantojot ģimenes emocionālās saites un to, ka mājās neatradās bērna māte, apsūdzētais veica seksuālu vardarbību pret mazgadīgo, apmierinot savu dzimumtieksmi pretdabiskā veidā, un viņu izvaroja... (u.t.t.)" ========= Kas notiek šajā pašreizējā "tiesiskajā valstī" un tajā krampjaini agonējošajā "ķēķa tiesiskuma" SISTĒMĀ?!??? Tā dēvētās "atbildīgās amatpersonas", konkrētajā gadījumā – "tiesas priekšsēdētāja palīdze" (???) un "prokuratūras preses sekretāre", kurām LIKUMA zināšana un obligāta izpilde būtu jābūt gluži pašsaprotamai absolūtajai prioritātei un ikdienišķai realitātei, atļaujas klaji PRETLIKUMĪGI rupji pārkāpt LIKUMU kā bezcerīgi juridiskie analfabēti un bradāt pa citu cilvēku dzīvēm kā un truli lopi?! Vai tad patiešām šajā pašreizējā "tiesiskajā valstī eurolatvānijā" vairs NAV spēkā ne "Fizisko personu datu aizsardzības likums" un citi NA, kas strikti reglamentē ar Likumu aizsargātu personas datu apstrādi, ne arī "Administratīvo pārkāpumu kodeksa", "Civillikuma" un "Krimināllikuma" attiecīgie nosacījumi, kas paredz visai būtiskas soda sankcijas par JEBKĀDU personas datu PRETLIKUMĪGU apstrādi, t.sk. – galvenokārt jau par Likumīgi aizsargātu personas datu nesankcionētu publiskošanu? Kas notiek šajā pašreizējā MUĻĶU zemē – vai tiešām jau pat "ķēķa tiesiskuma" SISTĒMĀ parazitējošās "atbildīgās amatpersonas" atļaujas aizstāt LIKUMU ar klaji PRETLIKUMĪGU "revolucionāro pārliecību", t.sk. arī apzināti noziedzīgi "nopludinot" ar LIKUMU aizsargātus personu datus tā dēvētajiem "masmēdekļiem", atļaujoties prasti uzspļaut Likumam un taml. izpildoties kā pēdējie salašņas un recidīvi kriminālnoziedznieki?! Nu, patiešām, bez jebkādām ilūzijām – MUĻĶU zeme eurolatvānija, XXI gadsimts.