Pieprasa skaidrot, kāpēc izbeigta lieta, kurā māte sadūra meitiņu

cik ilgi vairosies

JO TOS DZĪVNIEKUS NEVIENAM NEVAJAG

........................................

Nu piespiedu ārstēšanās, cik sapratu, notiek gluži komfortablos apstākļos, daudziem pat ambulatori....Tāpēc vajag reālu atbildību par to, ka slikti ārstējas, lai, piemēram, nebūtu jāgaida, līdz atkal kādu delīrijā sadurs, turklāt, lai jekurš atkarīgais, kas ir pastrādājis noziegumu, ārstu lokā paliktu vismaz gadus 10-20 (regulāri nāktu nodot asinis/čurāt burciņā) utt. Un otrkārt vajag atbildību tiem, kas pusārstētos palaiž brīvībā. Jo, ja neesi 100% pārliecināts, nelaid. Bet pēc tam teikt: "Ups! Bišķi nokļūdījos...."

Te pat prasītos abi sodi: piespiedu ārstēšanās. Un cietums par smagu sakropļošanu īpaši smagos apstākļos! Nekad un nevienam nevar būt kādi attaisnojumi!!! Tā jau visi būs gudri - sadzersies, būs citā dimensijā, darīs ko gribēs - un beigās šiem balvā kaut kāda ārstēšana, kur siltums, mīksta gulta un ēdiens būs bez jelkādām rūpēm. Kā teikt, dzīvot bez bēdu krīzes laikā. Kamēr nodokļu maksātāji pa 16 stundām ķer jebkuru darbū, lai ko nopelnītu. Tāds ABSURDS tai Latvijā! :(

kopš kura laika persona, kura ar savu rīcību sevi novedusi "bezsamaņas" stavoklī, nav saucama pie atbildības? kas tas par normatīvo regulējumu, štokenberg? vai tiešām šo var konstatēt iecirkņa inspektors jeb tomēr tikai tiesa? tad ikviens varēs sarunāt "ekspertu", kurš izsniegs atzinumu, ka persona tajā brīdī bija nepieskaitama un izvairīsies no atbildības? vai tiešām k/a neiestajājas jeb tomēr "juristi" nepareizi interpretē likumus!? piespiedu ārstēšānu kādreiz varēja noteikt tikai tiesa, nevis izmeklētājs, arī atzīt, ka persona tiešām bija "īslaicīgi nepieskaitāma" var tikai tiesa, jo pierādījumus vērtē tikai tiesa! tātad katrs, kurš sarijies "ripas" un uzdzēris "krutku" var droši nogalināt, jo k/a neiestājas! kura pasaules valstī vel ir tāds regulējums!???