Visu Saeimas frakciju deputāti pirms balsojuma pamatojuši savu izvēli un rīkojušies atbilstoši tai – tie, kuri balsojuši par, uzskatījuši, ka tas ir balsojums par procedūru, bet tie, kuri pret – vērtējuši lēmumu pēc būtības, pēc Saeimas ārkārtas sēdes žurnālistiem sacīja Āboltiņa.
"Deputāti pirmo reizi ilgā laikā, izdarot izvēli, pamatoja savu izvēli. Acīmredzot konkrēti deputāti rēķinās ar to, ko viņu vēlētājs par to domā.. Manuprāt, tas ir ļoti svarīgi, ka netika teikts viens un darīts cits. Manuprāt, šie argumenti bija veltīti deputātu vēlētājiem," teica Saeimas priekšsēdētāja.
Āboltiņa pauda pārliecību, ka šīs Saeimas prestižs aizvien ir daudz augstāks nekā 9.Saeimas prestižs un to nemaina arī šā balsojuma rezultāts, pasargājot Šleseru no kratīšanas lietas izmeklēšanas ietvaros.
Viņa pauda cerību, ka līdzīga rīcība, skaidri debatējot un pamatojot savu izvēli, būs vērojama arī nākamnedēļ pirms balsojuma par Valsts prezidentu.
Jau vēstīts, ka Saeima ceturtdien ārkārtas sēdē neatbalstīja Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja lūgumu veikt kratīšanu Saeimas deputāta Aināra Šlesera ("Par labu Latviju") dzīvesvietās.
KNAB lūdza veikt kratīšanu Šlesera faktiskajā dzīvesvietā Jūrmalā un deklarētajā dzīvesvietā Rīgā.
Par kratīšanas veikšanu balsoja 35 deputāti, pret bija septiņi, bet atturējās 37.