Āboltiņa pārtrauc Saeimas sēdi pašvaldību vadītāju attieksmes dēļ

Daudz ir to,kas vēl sēd pašvaldībās un kas valsti postā noveda.

Sākt vajadzētu ar pašvaldībām!

jau sen var novērot šos kriminālos ceļus!

t.i. -sātanam

Pašvaldībās sēž aptaukojušies runči, kuri iedomājas, ka var visu atļauties!

Latvijas pašvaldības ir pretīgi korupcijas perēkļi!

Komentārs

PILNA sēžamvieta PRIECĀJAS.

Komentārs

"Olšteinieši" budžetā ielobējuši "sēklasnaudu" dārgam celtniecības projektam A. Margēviča 15.11.2012. Komentāri (3) Ceturtdien, balsojot par valsts budžetu 2013. gadam, sagaidāms, ka Saeima starp vairākiem deputātu priekšlikumiem atbalstīs arī 367 000 latu atvēlēšanu Vidzemes Olimpiskā centra attīstības projekta Valmierā 1. un 2. kārtas projektēšanai. Viena no dīvainībām, kas saistās ar šo lēmumu, ir tas, ka tā dēvētā neatkarīgo deputātu grupa jeb "olšteinieši", ar kuru ietekmi koalīcijā tiek skaidrots lēmums, ar to nelepojas un pat noliedz savu lomu tajā. Sagaidāms, ka Valmierai labvēlīgā lēmuma sekas atklāsies ar laiku un tās būs gan politiskas, gan ar ietekmi uz partiju saņemtajiem ziedojumiem.

Bet ko tie pašvaldībnieki šodien darba laikā dara Saeimā?

RL: Recenzētu starptautisku publikāciju tev nebija un nav. Ķīlis: Nu, es jau nenoliedzu, ka tā vietā, ka es būtu pielietojumu pētījis un rakstījis ziņojumus, es varēju rakstīt žurnāliem. Es tev teicu, ka tā ir mana apzināta izvēle. Taču, pirmkārt, es domāju, ka doktora grāds, PhD jau nav "tik vien". Tas ir kaut kāds kvalitātes rādītājs. Un, otrkārt, es domāju, ka tās jomas, kurās tu nosauci mani kā autoritāti, tās, manuprāt, arīdzan ir prasījušas, nu, tādu iesaisti, nezinu, reālpolitiskā pielietojuma nozīmē. Tajā laikā, kad tika rakstīta "Latvija 2030", galvenā sāls bija procesu noorganizēt, dabūt rezultātu, to dokumentu. Es domāju, ka tādas kompetences - ka tu to procesu organizē un noved līdz noteiktam rezultātam un izdari pietiekami korekti -, tās ir pārbaudītas, tās ir kļuvušas par pamatu tam, ka kāds kaut kur mani mēģina aicināt. Es domāju, ka šajā gadījumā, ja tas tā tiešām ir, ka es esmu tāda autoritāte, ir drīzāk spēja saorganizēt procesu, kas ir pietiekami metodoloģiski korekts. Varbūt ir kādas kompetences, kas ir antropoloģiskas, kas var palīdzēt, kad tu neuzskati kaut kādu vienu pamata ideju kopumu kā vienīgo, kad spēj diezgan šizofrēniski sadzīvot ar pretēju uzskatu paudējiem, kas tev ļauj mēģināt savākt tos cilvēkus kopā, kad tur viens tic devalvācijai un otrs netic. Galu galā, man liekas, ka tā jau ir tā galvenā lieta, kāpēc es te esmu. Tas nav tāpēc, ka es esmu uzrakstījis traktātus vai esmu rakstījis akadēmiskos žurnālos. Protams, galvenais, ka es esmu taisījis procesu.