Advokāts Liepa uzskata, ka Latvijā jāveicina patriotisms

Pašapziņas atgūšana var kļūt par sākumu arī labākam pavērsienam valsts ekonomikā un politikā," uzsver Liepa.Pēc viņa domām, bez šāda pozitīva pašlepnuma par savu zemi, kultūru un vēsturi nekādi lieli sasniegumi nav iespējami. Līdz ar to patriotisma veicināšana noteikti būtu viens no pirmajiem soļiem, kas jāsper.Pats Liepa ir lepns par Latvijas sasniegto: "Neskatoties uz negācijām, mēs esam daudz paveikuši un nereti esam arī bijuši pārāki par citiem. Ārzemēs man nekad nav gribējies slēpt, ka esmu latvietis."Zvērināts advokāts uzskata, ka Latvijas situācija joprojām ir ļoti labvēlīga veiksmes stāstu realizācijai. Salīdzinoši strauju izaugsmi talantīgam un spējīgam cilvēkam Latvijā realizēt ir daudz vienkāršāk nekā, piemēram, Vācijā vai ziemeļvalstīs."Mani vienaudži, proti, cilvēki, kuri savu karjeru sāka deviņdesmito gadu sākumā, bez kādām korporatīvām saitēm vai valdošās partijas atbalsta ir paveikuši neticami daudz. Tikai pateicoties savām spējām un savai gribai. Iekšējas konkurences trūkums, manuprāt, vairāk saistīts ar ļoti nelielu Latvijas intelektuālo potenciālu, jo talantu mums - proporcionāli iedzīvotāju skaitam - ir mazāk kā lielajām tautām. Turklāt spējīgākie aizbrauc. Es nevaru pārmest, ka kāds no maniem bijušajiem skolasbiedriem šobrīd pēta kodolfiziku ASV universitātē, jo Latvijā tas nav iespējams. Es nevaru pārmest saviem kolēģiem, kuri izvēlas strādāt ārvalstīs, jo viņiem šķiet, ka spēles noteikumi - novērtējums un atlīdzība - tur ir taisnīgāki, adekvātāki viņu ieguldītajam darbam un investīcijām izglītībā," saka Liepa, komentējot Valsts prezidenta Valda Zatlera teikto, ka viena no galvenajām Latvijas izaugsmes problēmām ir iekšējās konkurences izkropļojumi.Spēcīgs bremzējošs faktors Latvijas izaugsmei esot arī korupcija, kas negatīvi ietekmējot taisnīgo spēles nosacījumu veidošanos. Pēc jurista teiktā, korupcijas jomā jānodala divus līmeņus - pirmkārt, tā ir kukuļošana un labvēlības tirgošana, kas Latvijā tiek apkarota salīdzinoši labi. Otrkārt, joma, kas ir daudz problemātiskāka, ir ietekmes un sakaru izmantošanas kultūra."Latvija atrodas unikālā situācijā - starp divām spēcīgām kultūrām, divām fundamentāli atšķirīgām iekārtām. No vienas puses, tā ir bizantiskā darījumu veidošanas kultūra austrumos, kur sakariem un izcelsmei ir ievērojama nozīme, un, no otras puses, tā ir Rietumu un Ziemeļeiropas protestantiskā kultūra, kurā individuālajām spējām ir daudz lielāks svars. Latvijā var novērot viļņveidīgu kustību - reizēm indivīds mēdz pierādīt savas spējas, savu talantu, bet vienlaikus arī netalantīgi ļaudis nereti ieņem svarīgus amatus, kļūst par vadītājiem tāpēc, ka ir veiksmīgi "ietīklojušies". Mūsu tranzīta teritorijas nelaime - nākas nepārtraukti cīnīties starp šiem diviem laukiem, un mēs neesam spējuši pieņemt konsekventu nostāju, kā, piemēram, mūsu kaimiņi igauņi," atzīst Liepa.