Aivars Ozoliņš: Pirāti un ribentropi

No Eiropas un Āzijas vastīm,Krievija naftas un gāzes cenu buma laikā salaupījusi finanses un ir viena no finanšu krīzes izraisītājām, kļuvusi drausmīgi bezkaunīga. Tonis ir huļigānisks, propoganda Staļiniska, darbībā - sava viedokļa "buldozerika"uzspiedoša. Krievija sevi slavina visā un visur, bet, ja kāds nepiekrīt - tad rusofobs. Domāju, ka pārējās pasaules valstu pretdarbība Krievijas stulbai uzvedībai un kontrpropoganda ir gļēvulīga un nemākulīga. Krieviem vienmēr nepieciešmi pretinieki, pie kam tikai stipri.

un prieksh kam tev jaaspiezh pasham par saviem komentiem 5 zvaigzniites ??? un protams 1 zvaigzniite kentam:) laikam bolsheviku neirozes pie vainas :) vajadzees tev atraadiities atkal pie aarsta In Passing:) lai iedod kaadu nomierinoshu poti

nedaudz par ANO un tiem kas izmanto veto :) lai saprastu kas traucee ANO efektiigi darboties + paintereseejies kaa kursh maksaa nodevas ANO :) ASV atmaksaaja ieprieksheejo gadu iekaveetos maksaajumus tikai tad kad vajadzeeja atbalstu agresijai pret afganistaanu un iraaku:) kaut gan ANO rezoluucijai protams jaaatbilst Hartai liidz ar to vienalaga ASV agresija buutu nelikumiiga Subjects of UN Security Council Vetoes /www.globalpolicy.org/security/membship/veto/vetosu bj.htm shie cipari protams neattelo taas rezoluucijas kas bija kritiskas pret Izraeelu bet nenonaaca Droshiibas Padomee deelj ASV opoziicijas peec shiem balsojumiem redzams ka vislielaakaas domstarpiibas ar starptautisko sabiedriibu ir nekam citam kaa vien ASV - no 81 Droshiibas Padomes veto laikaposmaa no 1976.-2006.g. ASV bija atbildiiga par 69 (19 saskanjaa ar Lielbritaaniju un/vai Franciju) protams, bolsheviks Jogurc arii neko negrib dzirdeet par Droshiibas Padomes reformu - atcelt veto sisteemu un iistenot atbrunjoshanaas liigumus :) arii tas laikam buutu antiamerikaaniski jo neatbilstu ASV hegemona ambiicijaam

Kā jau kārtīgs neoboļševiks kents redz tuikai sev līdzīgi domājošos. Ja Čehijā notiek protesti, tad protestētāji notiekti ir VISI ČEHI un "tikai valdība grib pretraķešu sistēmu" (vai tad Čehijas valdībā nav čehi un ja nav, tad kas? marsieši?) ja kāds ukrainā negrib NATO, tad tie ir VISI UKRAIŅI kas negrib. Ir tikai kenta uzskats un nepareizais, un nekāds dialogs ar pretēji domājošajiem nav paredzēts, jo vieglāk taču ir izlamāt tos par "ideoloģiskajām koklēm". Protams, pats kents nekādā gadījumā nav ideoloģiskā kokle neskatoties uz to, ka piekoklē visvairtāk komentāru :D

Pat tādam ideoloģiskajam fleitistam un spoamotājam kā kents būtu jāzina, ka antiamerikāņiem nepatīk NEKAS Amerikā - no ārpolitikas un jauniešu modes līdz mūzikai un rasu attiecībām. Un pat tādam demonstratīvam nezinītim kā kents būtu jāzina, ka ANO savas pastāvēšanas laikā varēja ieņemt nostāju tikai VIENĀ konfliktā - Līcī 1991.g., kad Huseins palika pilnīgā izolācijā un ANO pusē nostājās pat arābu valstis. Tomēr ar visu to Kuveitas atbrīvošanu neizdevās panākt diplomātiski un nācās Kuveitu atbrīvot ar spēku. Un vēl melis kents varētu paskaidrot, kāpēc viņš klaigā par agresiju un ANO tikai tad ja runa ir par Huseina vai Miloševiča tipa diktatoriem - un vēl apvainojas, ka pacifistus kritizē par liekulību!

tagad nedaudz apluukosim "Aivars Ozoliņš: Spēka komanda" ikviens kam nepatiik ASV valdiibas noziegumi ir antiamerikaanis, rasists ar netiiro sirdsapzinju un zekjbiksi galvaa un nav draugos ar Sveeto Garu. Amen taatad ir tikai viens jautaajums - kas ir diplomaatijas pamataa? ANO Harta (kas aizliedz speeka pielietoshanu savu iedomaato intereshu sasniegshanai; iznjemot pashaizsardziibas gadiijumaa liidz ANO Droshiibas Padome pienjem meerus, vai arii saskanjaa ar ANO rezoluuciju atbilstoshi Hartai kuraa konkreeti dots mandaats militaaraa speeka pielietoshanai) vai ASV valdiibas vienpuseeja agresija, okupaacijas un draudi?? izraadaas, prieksh Muukusalas Absurda kokles AO vienpuseeja ASV agresijas ir 'diplomaatijas pieaugums' un patiesa agresija ir atrodama nevis ASV administraacijaa bet gan ASV pilsoniskajaa sabiedriibaa (starp pacifistiem un vides aktiivistiem) ... taatad visi kas uzskata ka agresija ir kaut kas nosodaams ir boheemisti un pacifisti :) pat ja pret sho agresiju protestee atvaljinaatie ASV gjeneraalji, juuras kaajnieki un citu specvieniibu karaviiri starp citu , nav saprotams no kurienes Absurda folklorists ir guvis priekshstatu, ka Holivudas graaveeji ir par boheemistiem pacifistiem un kareiviigiem vides aktiivistiem? un kaapeec tieshi ' boheemisti' ?? vai taapeec , ka tas buutu anti-amerikaaniski jo amerikaanji straadaa visgaraakaas stundas starp industriaali attiistiitajaam valstiim ? :) negrib straadaat bet grib mieru :( un "balleeties"

False Pretenses Following 9/11, President Bush and seven top officials of his administration waged a carefully orchestrated campaign of misinformation about the threat posed by Saddam Hussein's Iraq. By Charles Lewis and Mark Reading-Smith January 23, 2008 //projects.publicintegrity.org/WarCard/

"Agresīva bravūra un vēlamā uzdošana par esošo ir tipiska Krievijas valdniekiem un it īpaši Putina čekistu režīmam." - nozibnjo dainotaajs no Muukusalas bet es zinu par 935 gadiijumiem kad Bush un vinja 7 tuvaakie draudzinji uzdeva veelamo par esosho kam sekoja agresija pret Iraaku un agresiiva bravuura " kas nav ar mums ir pret mums!" un visu laiku draud Iraanai

ideologjiskaa kokle AO nevar izskaidrot elementaaru faktu kaapeec Krievija sho iespeeju "anekteet" iesal;deeja uz veseliem 16 gadiem taapeec tagad brashi nokliedzas "agresija-aneksija" un punkts. jo "visiem viss skaidrs" :) vai arii taads ideologjisks arguments " nesaprati - pats vainiigs" !

kameer Vecaa Eiropa nemaisaas pa kaajaam ASV valdiibas hegemonijas ambiicijaam tikmeer prieksh Absurda kokles AO viss ir kaartiibaa viss ir lieliski! ideologjiskajam Absurda reperim nekas nav pret Vaaciju franciju Afganistaanaa un nostaaju jautaajumaa par ASV pretrakjeshu sisteemu bet kaada histeerija saakaas tad kad iebilda pret agresiju pret Iraaku:) uzreiz kaut kaadi mistiski "ideaali" "principi" un "viizijas-misijas" uzpeldeeja

atkal taapat kaa Iraakas gadiijumaa! atkal " Jaunaa Eiropa pret Veco Eiropu!" - nervozee ideologjiskaa Absurda kokle Nato-ods A.O. atkal ukrainji negrib NATO un atkal chehi negrib ASV 'pretrakjeshu sisteemu' ! bet tas nekas ja valdiibas to grib:) liidz ar to "NATO dalībvalstis ir demokrātijas, un starp tām vienmēr ir bijušas un arī turpmāk būs viedokļu atšķirības" .. jaa un ljoti demokraatiski ir ignoreet sabiedriibas vairaakuma viedokli (ar nosaciijumu ka tas saskan ar ASV valdiibas veelmeem) un Turcija ir ljoti demokraatiska (Kipra, kurdi , cenzuura un cilveektiesiibu paarkaapumi etc. ) un ASV Iraakaa ljoti demokraatiski uzdarbojas

un neviens lai nemeegjina sagraut sho muusu iluuziju "tad tam pasham jo sliktaak buus" jaa jaa :) tad mees parunaasim par "ideaaliem" un Teevoci kas tos stutee ... veel kaadi jautaajumi? kaa tai multeniitee par Maugli kur vienam lielam bet nu jau bezzobainam tiigjerim nopakaljus vilkaas kaads koijots un vaukshkjeeja visu laiku " a mi idjom na Sever! a mi idjom na Sever! gav-gav! " (kursh pilda koijota funkciju liekas nav jaapaskaidro) :)

taapeec Latvija raadiis laipnu vaidzinju "veesturiskajam ASV Prezidentam " un puuciigu vaidzinju Vecajai Eiropai (kad taa nesoljos vienaa solii ar LV sponsoru) un taa mees vismaz pashi sev liksimies svariigi. Amen

Taatad kas apmaksaas reekjinus? Vecaa Eiropa + ASV?? vai varbuut varoniigaas un patosa pilnaas Baltijas valstis? kad pashuss subsideeja tad protams bramaniigi var bljaut lai finansu kriizes laikaa kaads cits subsidizee arii Ukrainas/Gruzijas militaarismu (jaadabuu liidz "NATO standartam") varbuut nabagi-demokraati shoreiz tomeer izmantos iespeeju pakluseet? bet kaa tu viens kluseesi ja tavu "armiju" nosponsoreeja Strateegjiskais Teevocis? taapeec brashi jaabljauj par "ideaaliem" par kuriem Vecaa Eiropa ir aizmirsusi .... jo Teevocim shaadas karseejmeitenes diezgan labi patiik ... kaa gan savaadaak? un daavaataa naudinja ir jaaatpelna kaut kaa ... vismaz pieklaajiibas peec :)

" Ukrainu, Gruziju Nato!" bet hei juus demokraati-nabagi kas apmaksaas reekjinus? 2007.gadaa Gruzija bija 108.vietaa pasaulee ja skataas peec IKP uz vienu cilveeku ... tas ir sliktaaks raadiitaajs nekaa Butaanai, Ekvadorai un Gvatemalai . Gruzijas IKP ir mazaaks pat par Ekvatoriaalo Gvineju :) ... oficiaalais bezdarba liimenis bija 13% un puse iedziivotaaju dziivo zem oficiaalaa nabadziibas sliekshnja ( 25% iztiek ar mazaak kaa 2 dolaariem dienaa) ... valsts videejaa pensija bija $30 ... tie ir lieliski raadiitaaji prieksh valsts kas grib tikt NATO