Askolds Rodins: Rīgas zelta tilts

Kurš tic, ka Zalāns (treknāPartija) spēs objektīvi izanalizēt VK slēdzienu par dārgo tiltu, ja par tilta troses ir oranžas?

LIDZ DEBILISMAM STULBI.. VAI TAD NEVAREJA PAR PIEMERU NEMT LIDZIGU TILTU BUVES CENU PASAULE un celtniecibas konkursa pielaist tikai firmas kas sola uzbuvet tiltu par pasaules videjo cenu? Tatad seit ir karteja valsts apzagsana, kad tas vajprats beigsies? Kad pilsonu vidu saks gut popularitati marksistiskas idejas? ka Venecuela?

izbrinu rada tas, ka ir publiceti meli, kurus Diena labpratigi tirazhe un vel pieliek klat ! Divaini, ka VK ta rikojusies - tas nozime, ka ari shai iestadei ticet nevar. Savu spriedumu izdaru, lasot VK oficialo pazinjojumu par Latvijas Vestnesi. Tur, nepilnibas lapinjas, ir sarakstitas diezgan apshaubamas lietas - ja Latvija butu tiesiska valsts, butu smagi tiesas darbi. Bet, pasham japasmaida par naivumu - ja Latvija butu tiesiska valsts, tad JL un socialdemokratu cinju rezultata DT celtniecibai nebutu bijis janjem tas muljkjigais kredits, ar kuru paradijas kredita izmaksas ( kas ir pilnigi normala lieta, bet ! kredits vareja but par citu cenu ). Un ar visu to - tilts nav dargakais, ka meligi tiek tirazhets shads viedoklis . Rezume - parak daudz politiskas klatbutnes normalos ekonomikas procesos.

Ieliku plusu "populim", jo pats tieši to pašu grasījos rakstīt.

Mani vismazāk satrauc celtnieki.Nekur netiek teikts,ka tie saņēmuši naudiņu un pazuduši lapās. Problēma ir pavisam cita,finansējuma piesaiste.ESAM ŅĒMUŠI UN ATRADUŠI Ī PAŠI DĀRGU VĀCU NAUDU.Vai tad celtnieki meklē naudu ?Te klaigā par izšķērdēšanu,bet tas atkal pavisam cits stāsts.Izšķērdēt var naudu,izšķērdēt var materiālus.Ko īsti nozīmē vārdi izšķērdība,vai taisītas prezentāciju ballītes,vai v īri restorānos lasi ēduši,vai zemē ieraktais betons ne tās markas,vai pats ceļš 2 cetimetrus šaurāks ?Kas īsti ? Tas ,ka Latvijā sākot ar Karginu un beidzot ar Godmani visi vareni finansu speciālisti tas ir jau zināms,paši bāleliņi arī leiputrijas ķredītņēmēji,bez galvas par to,ka ņemtais allaž jāatdod. PRIECĀJOS,KA TAS TILTS TOMĒR IR BRAUCAMS.

Paraktā zem autora bildes ieviesusies kļūda. Pareizi jābūt" "Šķiet, ka, slēdzot līgumu ar būvniekiem, noteicošās bijušas "otkata"saņēmēju un nevis rīdzinieku, nodokļu maksātāju intereses"

To jau varēja redzēt celtniecības laikā, kad dienā nevarēja redzēt nevienu darbojoties un viss vilkās bezjēgā, acīmredzot, maksāja nevis par darbu, bet gan par stundām. Un kā tas sadārdzina izmaksas!

dīvains tas rodins, viņam aksenoks vismazākvainīgais, kaut arī lielāki darbi notiek tieši tanī laikā. kas viņš akls vai stulbs, neredzēja kas notiek ? viņš tač domes priekšēdētājs tik pat ilgi kā birks tagad. paris gadi.

Piekrītu.Uzsvars tam ko gribēju pateikt, ir jēdzienā " vērtības" .Arī Rietumu postmodernajā relatīvismā to nav. Bode, piķis un karjera , kā izrādās nevelk cilvēka laimes formulai.Latvijā vnk izveidojies tāds kā hibrīds, homo sovetikus un homo consumens krustojums.Diezgan,jāsaka, pabaigs skats uz lopiņu :)

Kas ir kāds ''postsovetikus cilvēciņš'' salīdzinot ar rietumnieku reāli neskaitāmajiem '' bernardiem medofiem '', kas tik veiksmīgi spēj nogremdēt tādus gigantus kā ENRON vai Lehman Brothers. Neviens ''postsovetikus cilvēciņš'' tāda apmēra sū...us nekad nespēja un nespēs sataisīt !

"Galvenais lauva", manuprāt, ir postsovetikus cilvēciņš, kuram jau jaunībā amputēja jebkādu vērtību sistēmu, un vētrainajā kapitālismā šie ļaudis varēja izvērsties no sirds, bez traucējošās ētikas bremzēm,jo tekoši melot pierasts kopš oktobrēna nozīmītes laikiem. Pieminētais bojārjuniors ir tikai viens no plašās ,ar labu ēstrgibu apveltīto pelēko viduvējību plejādes,ne vairāk. Kastu sabiedrībā a priori tikums ir Piederība , jeb LV variantā " ko es pazīstu, ar ko kopā pirtī tupu,utt", un pārējais šai vērtību shēmā ir apaļa nulle. Mandomāt, tā ir mentāla, faktiski nemaināma personības deformācija.Ne jau velti Čehijā savlaik aizliedza visiem " bijušajiem" piedalīties valsts pārvaldē.

Tā jau ir. Bet...teiktu godmanis, ka galvenais lauva ne tikai šajā lietā, bet arī citās - piemēram Stokholma-Rīga līnijas lietā, galvenas zagļu bandas organizētājs un piesedzējs ir Bojārs juniors. Senioram tagad aiz kauna vajadzētu sarkt un bālēt par savu ābolu, kas tālu nokritis vēl paspēja ievelties kanalizācijas noteku caurulē kopā žurkām. Visbeidzot vajadzētu atklāti zināt bēdīgos tilta izmēģinājuma rezultātus. Izskatās, ka to projektēja analfabeti, kuriem nav jēgas par materiāliem, par stiprību... vai arī kuri par kukuļiem izmatoja brāķa materiālus.

Ja mirkli iedomājamies, ka metāls no Baltkrievijas tika pirkts bez sadārdzinājuma - par līgumā fiksētām cenām, tad tāds sīkums kā 27 miljoni nav pieminēšanas vērts.

Dzeris jau visu pateica.No sevis varu piebilst filosofisko, ka tai un citos projektos bija iesaistīti simti vai tūkstoši dažāda kalibra speciālisti, Latvijas tā sakot pilsoņi,kuri nevis gāja uz avīzēm, tv stāstīt par teiksim smilšu kravas vešanu caur 5-6 starpniekfirmām, bet gan omulīgi priecājās par savu kripatu no bagātīgā galda ieslaucīšanu personīgajā kabatā.Savs krekls tuvāks par Latviju un kādu tur nodokļu naudu,kas reāli arī ir šīs valsts posta pamatā. Cik tad ir to dīvaiņu, kas spēj atteikties no pārsimt latiem kādu ēterisku kategoriju- gods, dzimtene labā?

Nekas šajā zagļu valstī nemainīsies...