Atgriešanās pie baltajiem plankumiem

Ļoti patīkami ir lasīt labi argumentētu un labi uzrakstītu rakstu. Paldies prof. Ezergailim.! Pēdējā laikā reta publikācija laikrakstos vai internetā ievēro kvalitātes kritērijus, par argumentēšanu, loģisku izklāstu nemaz nerunājot. Vai jūs, Ezergaiļa kungs, šo garo ziņojumu par latviešu SS zvērībām baltkrievijas sādžās varējāt izlasīt? Prasu tāpēc, ka tas ir krieviski. Kāds ir Jūsu komentārs par to? man rodas ļoti daudzi jautājumi par t.s. vēsturnieku atrasto un publicēto 'dokumentu' autentiskumu. Ziņojums dīvains, nesarotams. iznāk, ka SS ir bijis latviešu SS. Vāciešu (SS) ir bijusi cilvēciska un nosacīti civilizēta, jo ļāvuši apglabāt nomocīto un nogalināto cilvēku līķus. Briesmu darbi, kas gaismā nākuši vien Krievijas publikācijā 1998. gadā. Vai nav tā, ka papīrs pacieš visu? var apgalvot un ar putām uz lūpām pierādīt visu, ko grib. galvenais, kam ir skaļāka balss un lielāks klausītāju pulks.

Исторический документ Доклад офицера по особым поручениям штаба власовской РОА поручика В. Балтинша (судя по фамилии - латыша), который был поражен жестокостью латышских легионеров из СС. --------------------------------------------------------- ----------------------- 26 мая 1944 года г. Рига Полковнику Позднякову*, Представителю РОА в городе Рига ДОКЛАД "Господин полковник, после личного моего доклада Вам относительно зверств латышских и эстонских СС на занятой немцами Российской территории и присылки ко мне на мою квартиру Вашего адъютанта Лейтенанта Ивана Гурьянова за дополнительными сведениями по этому вопросу и нахождения нижеуказанных деревень на военно-полевой карте, во избежание неточностей я позволяю себе подать Вам этот письменный доклад. В середине декабря мес. 1943 года по делам службы пришлось мне (с несколькими сотрудниками) быть в районе Белоруссии (бывшей Витебской губернии), в деревнях Князеве (Красное), Барсуки, Розалино и др. Эти деревни занимали немецкие части и вполне терпимо относились к русскому населению, но когда им на смену пришли латышские части СС сразу начался беспричинный страшный террор. Жители были вынуждены по ночам разбегаться по лесам, прикрываясь простынями (как маскировка под снег во время стрельбы). Вокруг этих деревень лежало много трупов женщин и стариков. От жителей я выяснил, что этими бесчинствами занимались латышские СС. 23 апреля 1944 года пришлось мне быть в деревне Морочково. Вся она была сожжена. В погребах хат жили эсэсовцы. В день моего прибытия туда их должна была сменить немецкая часть, но мне все-таки удалось поговорить на латышском языке с несколькими эсэсовцами, фамилии коих не знаю. Я спросил у одного из них, почему вокруг деревни лежат трупы убитых женщин, стариков и детей, сотни трупов непогребенных, а также убитые лошади. Сильный трупный запах носился в воздухе. Ответ был таков: «Мы их убили, чтобы уничтожить как можно больше русских». После этого сержант СС подвел меня к сгоревшей хате. Там лежало также несколько обгорелых полузасыпанных тел. «А этих», - сказал он, - «мы сожгли живьем». Когда эта латышская часть уходила, она взяла с собой в качестве наложниц нескольких русских женщин и девушек. Им вменялось в обязанность стирать белье солдатам, топить бани, чистить помещения и т.п. После ухода этой части не более ротного соединения я с помощью еще нескольких человек разрыл солому и пепел в сгоревшей хате и извлекли оттуда полуобгорелые трупы. Их было 7, все были женскими и у всех к ноге была привязана проволока, прибитая другим концом к косяку двери. Мы сняли проволоку с окоченевших обгорелых ног, вырыли семь могил и похоронили несчастных, прочитав «Отче наш» и пропев «Вечную память». Немецкий лейтенант пошел нам навстречу. Он достал доски, гвозди, отрядил в помощь нам нескольких солдат, и мы, соорудив семь православных крестов, водрузили их над могилами, написав на каждом: «Неизвестная русская женщина, заживо сожженная врагами русского народа - латышскими эсэсовцами». На следующий день мы перешли маленькую речку и нашли вблизи ее несколько деревянных хат и жителей. При виде нас последние испугались, но нам удалось быстро успокоить их. Мы показали им семь свежих крестов и рассказали о том, что видели и сделали. Крестьяне горько рыдали и рассказывали о том, что им пришлось пережить во время пребывания здесь латышских СС. В начале мая мес. в районе деревни Кобыльники в одной из ложбин мы видели около трех тысяч тел расстрелянных крестьян, преимущественно женщин и детей. Уцелевшие жители рассказывали, что расстрелами занимались «люди, понимавшие по-русски, носившие черепа на фуражках и красно-бело-красные флажки на левом рукаве» - латышские СС. Не помню названия деревни, в которой мое внимание привлекла туча мух, круживших над деревянной бочкой. Заглянув в бочку, я увидел в ней отрезанные мужские головы. Некоторые были с усами и бородами. Вокруг деревни мы нашли немало трупов расстрелянных крестьян. После разговора с уцелевшими жителями у нас не осталось сомнения в том, что и здесь также оперировали латышские СС, показавшие свое мужество и неустрашимость в расправах над беззащитным населением. Все остальное, творимое ими, кажется ничтожным по сравнению с той страшной бочкой и заживо сожженными в хате женщинами. На такие же факты пришлось натолкнуться и в бывшей Псковской губернии со стороны эстонских СС. Представляя вышеуказанный доклад на Ваше распоряжение, я надеюсь, Господин Полковник, что будут приняты меры для ограждения русского населения от повторения описанных зверств". Офицер особых поручений Штаба РОА поручик В. Балтинш. (Источник - «Вестник архива Президента Российской Федерации», N 2, 1998 г., стр. 74-75. - Публикация кандидата исторических наук Сергея Кудряшова.) * Полковник В. Поздняков - бывший адъютант А.А. Власова, направленный в Ригу отделом пропаганды вермахта для координации идеологической работы по разложению Красной Армии. Судя по всему, властные полномочия Позднякова были ограничены и реальных последствий публикуемый документ за собой не повлёк.

šodien palestīnā iet bojā civiliedzīvotāji, peec tam kad izshaavushi rakjetes uz juudiem un pashi pasleepushies slimniicaas, tad sagaida rakjeti atpakalj, kur traapa maziem beerniem, tad tos asinjainus stiepj izraadiiit BBC un CNN.

šodien palestīnā iet bojā civiliedzīvotāji utt

Nedomaaju, ka patiesi moderns krievs aizstaav Stalinu. Cita lieta, ka Kremlja TV smadzenju skalojoshaas propogandas deelj. lielaa daljaa Krievijas iedziivotaaju Stalins saistaas ar bezmaz vieniigo, vinjupraat, Krievijas veesturisko sasniegumu XX gs - uzvaru 2PK. Taisniiba, ka neko daudz vairs Krievijas veesturee XX gs laaga atrast nevar - taa ir pilna gandriiz vien ar shausmiigiem vai nozheelojamiem notikumiem. Pat 2PK iisteniibaa nav nekas taads ar ko vispaar Krievijas vareetu lepoties. Tas viss nopietni grauj vinju nacionaalo pashapzinju un taadeelj pieprasiijumu rod taadas murgainais domas, ka Stalins vareetu buut nacionaalaa lepnuma avots. Protams, ja Kremlis buutu sapraatiigaaks, tad vinjiem izdotos atrast civilizeetaaku veidu, kaa uztureet nacionaalo pashapzinju, bet tam Putins ir paaraak aprobezhots. Tomeer ir slikta tendence visu krievu baazt vienaa maisaa. Tas izraisa nevajadziigu pretreakciju, kur pat moderns krievs var apvainoties. To mees varam redzeet Latvijaa, pat visai sakariigi uz lojalitaati veersti krievi, ilgstoshaa periodaa apsaukaati par okupantiem saak niist latvieshus un vinju valodu. Jo lielaakaa dalja no vinjiem neiebrauca Latvijaa ar tankiem, to, varbuut dariija vinju vecteetinji, bet arii vinjiem neviens neprasiija un nepaskaidroja, ka vinji dodas okupeet neatkariigu valsti. Sho emocionaalo noti sen ir uztveeris Kremlis un brangi samaksaajis vienam otram pseidoradikaalim, liekot regulaari Krievijas TV kameru priekshaa lamaat okupantus - krievus. Kas, protams, krievos radiijis priekshstatu, ka visi latvieshi ir rupji nacionaalisti, kuri to tik vien sapnjo, ka ar kaaju pa pakalju visus krievus izmest paari Zilupei, kaa smirdiigus vanjkas. Kaads teiks - dazhs jau arii ir pelniijis. Iespeejams, ka - jaa. Zhdanoka un veel kaads, nenoliedzami. Tomeer lielaakaa dalja no shaadas retorikas juutas aizvainoti un sev uzdod jautaajumu - kaa es varu gribeet maciities valodu, kuraa mani publiski zaakaa par krievu okupantu cuuku?

Ja vispārinājumi noved pie propogandas tad kādēl rakstot atbildi jus paļāvaties uz visparinājumiem? Bez vispārinājumiem mēs nevarm iztikt. Viss atkarājās no tā kā mēs to vispārinājumu formulējam. Mēs varam arī mācīties no bībeles, lai gan neviens fakts tur nav pilnīgi apstiprināms. Imperiālistu jautājumā mums ir jātaisa spriedums no statistiska caurmēra un formulejumu noskanas, muzīkai kas skan ārpus teksta. Nedomāju, ka modernam krievam jebkādā veidā būtu jāaizstāv Staļins.

Jebkurshs vispārinājums ir taisnaakais celjsh taalu prom no iistas veestures uz propogandu. Esmu bijis prieciigs, ka dziive ir vairaakkart pieraadiijusi, ka uz krievu, amerikaanju un citu valstu veesturniekiem vispaarinaajumi neattiecas. Vinji ir tik dazhaadi un taadeelj ar laiku ir iespeejams izlasiit interesantas lietas. Vienkaarsha piemeera peec - tieshi no krievu veesturniekiem, Krievijaa populaaraa izdevumaa uzzinaaju, ka 2PK laikaa Maskavu apluudinaat bija paredzeejis tieshi Stalins un veicis tam visu nepiecieshamos priekshdarbus. Piedevaam diezgan lielas teritorijas, ar milziigiem civiliedziivotaaju upuriem arii tika appludinaatas. Lieki teikt, ka tas krietni apstaadinaaja vaacu uzbrukumu, piedevaam taadaa aukstumaa. Padomju oficiaalaa propoganda mums gadu desmitiem staastiija, ka tas ir bijis Hitlera plaans un pat uzziimeejushi vairaakas legendas par Hitlera iecereeto ezeru Maskavas vietaa. Tieshi krievu veesturnieki uz dokumentu pamata pieraadiija, ka to bija iecereejis izdariit Stalijins, pashas svariigaakaas vietas, dambji jau bija miineeti. Faktiski Maskavas apludinaashanas tieshi peec Stalina paveeles bija vienas paveeles jautaajums. Tehniski priekshdarbi jau bija veikti. Tas ir tikai viens piemeers, kas noraada, ka tautiiba veel nenoziimee, ka veesturnieks ir nonaacis ideologiju guustaa.

Kā vispārinājumu varam teikt, ka visu imperiālisko varu vēsturnieki seko vairak viens otram nekā to tautu vēsturnieku viedoklim kuru mērķis ir atbrīvoties no imperiāiskām varām. Tā piemēram vecā režīma laikā Amerikāņu vēsturnieku viedoklis bija tuvāks padomiskajam neka tam ko pārstāvēja baltieši. No viena agressora otrajam! Greetings—ezzy

Jebkuraa gadiijumaa nekaadu kritiku neiztur pat doma, ka veesturnieks krievs automaatiski iet "imperiāliskas varas pārstāvju" pavadaa. Piedevaam Tava agresiivaa forma lieliski piedien Kremlja propogandistu stilam, taapat kaa nacistu stilam, taapat kaa Viizentaala stilam.

Par gm krievu vēsturnieka atstastu varam teikt ka daļa tur ir pareiza daļa putrojums–tātad objektīvi! Par to kas notika vācu okupācijas pirmās dienās var ari palasīties nacistu sagatavoto senāriju atstāstos. Nav brīnums, ka krievu vēsturnieks vairāk paļaujās uz imperiāliskas varas pārstāvjiem nekā uz objektīvu vesturnieku pētījumiem.

shis ir par ko var pat pasmaidiit: The field synagogue operated by the Finnish army was probably a unique phenomenon in Europe.

Pirms kaada laika lasiiju kaada krievu veesturnieka skurpulozi peetiijumu par SS. Protams, ka tika apskatiitas arii ebreju izniicinaashanas A-Eiropaa. Veesturnieks, shkjiet, bija rakstiijis bez jelkaada politiskaas konjunktuuras spiediena. Paarsteidzoshs atklaajums bija tas, ka vinjsh uzskaitiija diezgan plashus uzbrukumus ebrejiem kara pirmajaas dienaas tieshi Lietuvaa, tur bija mineetas daudz vairaak epizodes neka jelkad pamatoti vai nepamatoti uzraadiitas Latvijaa. Par Igauniju autors raksta, ka tur faktiski nav bijushi nekaadi antisemiitiski gaajieni no vieteejiem. Esot pakaarti vien dazhi paaraktiivi komunistu darbonji, no kuriem varbuut kaads bijis ebrejs, kas, autorpraat, igaunjiem bijis vienaldziigi. Veelaak igaunji esot bijushi ziemeljnieciski veesi pret visiem nacistu antisemiitiskajiem gaajieniem. Centushies tos vienkaarshi ignoreet, kaa jau igaunji, noraadiidami, ka kara laikaa ir jaadomaa par kaut ko praktiskaaku. Somija vispaar peec viena atsevishkja gadiijumaa, izleema, ka Somijas pilsonji ir Somijas pilsonji neskatoties uz tautiibu un nacisti var iet uz poda. Ebrejus neizdeva vai, sliktaakajaa gadiijumaa, nosleepa taalaak no aciim.

"Vācu laikā vairāk nacionalisti bija vacu cietumos nekā komunisti." Varbuut taadeelj, ka komunistus vispirms noshaava vai pakaara. Aktiivu komunistu gadiijumos lincha tiesas bija vairaak izteiktas.

Ulmanja laikaa bija izdoti likumi ar skaidru antisemiitisma ievirzi, ka liecina taa laika ebreji. Cits jautaajums, kas ir ljoti maz apluukots Latvijas presee ir par Ulmanja valdiibas doto iespeeju ebrejiem glaabties Latvijaa no nacistu vajaashanaam. Taa ir ruupiigi apieta teema, dazhi veesturnieki pat dod tuvaak nepaskaidrotus maajienus, ka Ulmanis paliidzeejis realizeet ieveerojamu ebreju izstraadaatus glaabshanas plaanus. Tomeer shii teema kaut kaadu iemeslu deelj ir visai klusinaata. Vai taadeelj, ka tur bijushas arii pietiekami daudz neertas epizodes?

Par Ulmaņa diologu ar Bergu var lasit Berga dienas grāmata , kas ir meklejama vienā no Lasmana sejumiem. Lasītājam ir taisnība par nacionālismu un nacismu. Vācu laikā vairāk nacionalisti bija vacu cietumos nekā komunisti.