Baštiks: TP nav izpratnes par ģimenes politiku

Tā ir tikai Dienas interpretācija, ka minētā informācija ir Baštika pamatojums ministrijas saglabāšanai. Klāt pievienotais faktoloģiskais materiāls bija tikai konspektīvs ieskats dažās izmaiņās bērnu, ģimenes un jaunatnes atbalsta jomā kopš BM izveidošanas

Baštik,nu tu lielies ar svešām spalvām.Tās tavas uzvaras ar kurām tu lielies ir Leiškalnu Pētera izauklētas.Kāpēc tu nestāti Tautas Partijai kā bārenim izdzīvot ar 27 latiem mēnesī,ko esi piešķīris tām audžuģimenēm.Pastāsti ,TP kā tev ir izdevies iemuhļīt Ģimenes Valsts Pabalstu aizbilstamā bērna uzturam paredzētajos 32 latos.Pastāsti ,Tautas Partijai kā var uzturēt bērnu par šo naudu,vēl pa laikam deklarējot,ka daudziem audžuvecākiem tas ir bizness.Pastāsti ,kāpēc audžuvecāki praktiski ir aizbildņi saviem audžubērniem,bet juridiski nav.Pastāsti,vai bērns drīkst kaut dienu būt bez aizbildņa.Pastāsti ,tai sliktajai Tautas partijai ,kurš ir aizbildnis audžuģimenēs ievietotajiem bērniem.Kāpēc tiek mocīti aizbildnības likumi?Kam tas ir izdevīgi?

Nu protams,jo daudziem TP vadoņiem galvenais vārds ir nauda,bet dieva tad kad ir izdevīgi.Un šāda ministrija manuprāt ir galīgi lieka,jo atdeves nav nekādas,tikai lieki izdevumi.

Hmmmmm...Dzimstiba palielinajusie,seviski tajas vietas kur Bastiks viesojies ? Tad tapec jaunie viri negrib braukt komandejumos .......

Jautājums - vai TP vispār ir vēlme risināt ģimeņu jautājumus. Manuprāt, šai partijai vienīgās saiknes ar ģimeni ir partijas nozīmīte un solījums, ka ap šo laiku 2 vecāki varēs bez bažām nosēdināt ģimenes budžetu uz grunts, uzturēt vismaz 3 bērnus.

Valstī, kur ar bērniem notiek tas, kas pie mums, bez šāds ministrijas vispār nevar. Vienīgi tās darbība varētu būt vēl aktīvāka, jo tagad jau problēmas bērniem nav tikai nelabvēlīgajās ģimenēs. Ja bāriņtiesās strādātu atbilstošas kvalifikācijas cilvēki un iedziļinātos notiekošajaā pa īstam, situācija varētu uzlaboties. Bet ja likvidēs, tad vecāki- briesmoņi, kas met bērnus pa logiem ārā varēs priecāties, ka valdošie viņus ir atbalstījuši

Vai tad TP no kaut kā atsakas ,tikai samazinās ierēdņu skaitu.

Grūti nepiekrist Baštikam. Cits jautājums, cik Latvijā ir palikuši cilv'ēku, kam vispār šis jautājums interesē

Vismazāk runāt vajadzēja partiju apvienības pārstāvim, kurš savas "ministrēšanas" laikā nespēja paveikt neko! Vāji šie politiķi un politiķīši, pie kam ģimenes jautājumu un kristīgo vērtību jautājums šo partiju izpildījumā ir vismaz diskutabls. Kastēna kunga epopeja, Šlesera kunga šoferis un viņa dēls. Papildus jau jānorāda uz visām citām negācijām par "kretīna" meklēšanu Jūrmalas pašvaldībai un ekonomiskajiem "trikiem" Šlesera un viņa padomnieku izpildījumā... Vismaz šie varēja paklusēt... Patīkamu dienu!

Jums derētu atturēties mest to akmeni, vismaz nedariet to pirmais, jo zinot reāli, kā valstī īstenojas Jūsu ministrijai uzticēto problēmu risināšana, šķiet, ka šeit pievienotajā fotogrāfijā redzamais formālisms, plaukst un zeļ arī BĢLM(smags neveikls saīsinājums, bet atbilstošs).Kur tad ir redzami tie Jūsu panākumi. Daudzajos miera laikā dzīvo vecāku bārenīšos. kas piepilda bērnu namus(apmēram 3000)? Vai varbūt dzimstības pieaugumā, kad pasaulē vairojas nelaimīgie, jo vecākus stimulē dāsnākie pabalsti, kas daudziem lieliski noder paģiru lāpīšanāai? Vai bāriņtiesu formālismā , tiesājot bērnus, bet apsekojot bērnu sadzīves apstākļus, apmierināties ar faktu, ka bērns ir dzīvs, bet, kad jau kaut kas noticis, tad nekā, tad galvenais izdomāt atrunas, lai sanāktu labskanīgāki atrakstīšanās papīri. Vai tas , ka vairums neziņo par vardarbību pret bērnu nav tieši šī formālisma izraisīts. Kad pieaugušu atbildīgu cilvēku trauksmes zvani tiek kvalificēti kā panika(kamēr notiek nelaime), bet slēdzienus izdara pavirši psihologi, lielās slodzes dēļ nemaz nespēdami iedziļināties kbūtībā, tāpēc iztiekot ar steretīpiskām klišejām, pieņemot vēlamo, par esošu. Un kur ir kaut viens likuma ierosinājums, kas atbilstoši sodītu bezatbildīgos bioloģiskos vecākus, par bērna pamešanu?Droši vien pietiks. Šai valstī smagi nav kārtībā ar bērnu problēmu risināšanu, un, kas ir vistrakākais, mums atliek vien gaidīt nākamo traģēdiju, kad kādu bērnu izmetīs pa logu, iemetīs gultiņā degošu cigareti, vai kaut ko tamlīdzīgu. Katra reize jau skaitās unikāla, bet tikai tāpēc, ka katrs bērns, katra persona ir unikāla, bet nevis vardarbība, kas kļuvusi banāla. Un es to zinu, nevis domāju, ka tā ir.

Pilnīgi piekrītu. Tikai mazs jautājumiņš paliek - kāpēc tad tās citas sfēras visu šo garo TP valdības gadu laikā nav sakārtotas?

Piekriitu Ehei. Kaa naak veeleeshanas, visi njemas TP kritizeet. Laikam tomeer apzinaas, ka tie ir galvenie konkurenti, lai arii daudzi to shobriid censhas noliegt. Diemzheel, vinji nesaprot, ka nav veerts plosiities, mees jau redzam kursh tur vieniigais straadaa.

Lielāka jau tā izpratne Tautpartijai ir, nekā Baštikam. Viņi vismaz saprot, ka bērnu un ģimenes labklājība vistiešākajā mērā ir atkarīga no visu citu sfēru sakārtošanas. Baštiks domā virspusēji.

Ta nu gan, arī Bashtiks paceelis galvinju... Kad bija jaanaak klajaa ar priekshlikumiem, kaut kas jaaizstraadaa, jaaierosina, jaadara, tad seedeeja kluss savas ministrijas taalaakajaa stuurii. Vinjam esot izpratne... ha!

Uzskaitītie darbiņu paši par sevi ir dikti labi, bet punkts viens: tiem ir ļoti mazs sakars ar BM... un punkts divi: šie darbi nebūt neprasa veselas MINISTRIJAS nepieciešamību...