Bijušā satiksmes ministra šofera dēls aiziet no "Pasažieru vilciena"

Njaa, turpinasim sekot spejiigaa chala turpmakajai karjeras izaugsmei!

visur abām rokām rauj iekšā.

Elmārs Upenieks savu delu paardeva buldozeram .. jauns puika.................

Nu nav tā skaudība! Tā sistēma ir pretīga! Tas puisis ir spilgts piemērs tam. Vai tiešām Tu pats neredzi, ka nav normāli, ka puišelis bez attiecīgas izglītības ir tiesīgs saņem lielāku algu kā ministrs?! Turklāt to nekaunas īstenot brīdi, kad iet runa par valsts bankrotu, kad visās malās tiek apcirptas algas utt. Tas vienkārši bija spļāviens sabiedrības sejā, ko tam džekam vajadzēja saprast, un Šlesera gudrības pakāpi arī pamanīt, atceroties vēt to, ka tētuks tikko izblamējās.

Ne Kaspars Upenieks 'jāsit". Vainīga ši izveidotā sistēma, ka neadekvāti pieņem savus cilvēkus par neadekvātām algām, to jālikvidē, pat Vinetiņa šorīt sāka runāt citā meldijā kā iepriekš. Taisnība laikam būs Kučinskim, kurš teica, ka JL viņus padarot labākus, lai arī viņš to domāja kā izsmieklu.

Vai ciniķis atteiktos no, piemēram, lidotāja izmēģinātāja amata? Jautājums nav atbildams, jo ciniķis šim amatam neder. Nu ir tā gadījies ka neder un viss. Ar ciniķi neviens pat nesāks runāt par šādu amatu. Un šofera dēls tieši tāpat neder amatam, kurā tika iekārtots caur pazīšanos... bet pats interesantākais šajā stāst'ir tas,ka ciniķis, kurš par visu varu mēģina atrast vainas mūsdienu sabiedrībā, šajā gadījumā ir akls, kurls un domāt nespējīgs. Mūsdienās nav uz dzīvokli jāstāv rindā, to var nopirkt vai noīrēt. Kārtējo reizi diženais tirgus ekonomikas kritiķis nejēdz, ko raksta.

Pazinu Elmāru Upenieku. Ļoti slidens, lokans kā zutis, neuzticams un aprunāt kārs. Vecs večuks bez izglītības, bet re arī pats šoferis sev siltu ligzdiņu pa 900 ls mēnesī bija izdīcis.

Nedomāju, ka talantīgs un godīgs žurnālists kristu tik zemu, lai pieņemtu amatu no Šlesera.

Nu ja tam "šofera dēlam" būtu tiešām tā izglītība un darba pieredze, kas no viņa prasījās lai varētu uzņemties tādu amatu, Ja tētuks jau nebūtu iepriekš ar ar skandālu nesasmērējies un arī no kaut kādas valdes aiziet. Ja tētuks nebūtu teicis tādus vardus, ka tā esot ģimenes lieta. Tad varbut ar būtu nevietā pieminēt "šofera dels". Bet pagaidam liekas, ka tiešām piestāv tā palama Šlesera šofera dēls. Nu nav tur godīgi viss. Vienu valsti jau vadīja kalpi un melnstrādnieki. No tās mēs kaut kā izrāvāmies. Nu pašiem sava valsts, diemžēl nekas nav mainījies. Biznesā sataisījis naudiņu, pie varas raujas. Tas par tā "šofera dēla" patronu. Un ja vēl zin kā pie mums biznesā naudiņu taisa, tad vispār gribas klapēt savu bodi ciet un uz Amēriku prom :)

ko tas nozīmē,mūžīgi klāt ''pielikums'',ŠOFERA DĒLS''es domāju katram cilvēkam ir vārds,kāda vella pēc nepārtraukti liek klāt to apzīmējumu--kā dēls,cik zemiski gājieni,trakāk ,kā prastām lauku vecenēm.

nu tas ir saprotams,jo šim cilvēkam taču skaidrs,ka miera jau nebūtu un godaprāts arī viņam ir savā vietā.

Šī epopeja ir viena no pretīgākajām "žurnālistikas izmeklēšanām", te zem sitiena trāpījās vienkāršās darba tautas pārstāvis, kuru ministrs iecēla amatā ar labu algu. Tā melnā skaudība, naids un nenovīdība, kas parādījās komentāros bija vienkārši atbaidoša, un tie esam mēs, lai gan es točna zinu, ka jebkurš no skaudīgajiem un nenovīdīgajiem (ieskaitot to pasu žurnālisti) nekad neatteiktos no tāda amata un sevišķi jau algas 4 000 Ls. Ok., es vēl varētu domāt, ka žurnālisti vadījās no cēliem ( cik jaunu var būt cēls patērētāju sabiedrības žurnālists) mērķiem, bet, kad es ieraudzīju, kā tiem pašiem vienkāršajiem ļautiņiem piekasījās par dzīvokli, uz kuru viņi stavēja rindā vairāk kā 20 gadus, es sapratu - žurnālistes ir gatavas noliet ar dubļiem da jebkuru, salauzt un samalt ar saviem meliem da jebkuras dzīves. Nu slikti, žurnālistu kungi, te kaunēties vajadzētu nevis lepoties, jo sasniegtais rezultāts ir tieši nekāds, bet ļautiņi ne par ko dabūja darvas spaini uz galvas. Lai tak viņi dzīvo, un, lai viņiem veicas.

Viņam piedāvāts darbs lidostā Rīga, pie Kr. Petera, par departamenta direktoru. Tas notika pēc sātanistu partijas ierosinājuma.

Nū,vellu,tad jau rīt vilcieni nekursēs,stacija ciet,ar dzelzceļu ir beigas.Nav mārketinga,nav dzelzceļa.

un to ŠLESERU tagad par RĪGAS DOMES veci .... ! Savā laikā V. Krištopāns teica LABUS vārdus -- mēs dzīvojam MUĻĶU ZEMĒ !!! Mēs LATVIEŠI esam infantīla tauta , gaidām , kas tagad notiks . notiek tas , kam jānotiek , JO DZĪVOJAM MUĻKU ZEMĒ - ņemat par labu un neraudiet , ka ZAGĻI izzaguši visu VALSTI -- CIETUMS pēc viņiem RAUD !