CVK balsu apkopošanai tiešsaistē pirks pakalpojumu par 62 000 latu

Es saprotu, ka Cimdara kungam šis šā vai tā ir pēdējais termiņš, tb nav ko zaudēt, taču būtu pieslīpējis argumentāciju. Man pamatotas aizdomas, ka tie pārāk pretrunīgi un pretendenta izvēle tik miglaina, ka briest skandāls lielāks, nekā parasti.

nu ja iestādes - kontrole, policija un prokuratūra neliekas ne zinis, varbūt cilvēkiem pašiem jāsāk apvienoties un izmeklēt šādi gadījumi? krāpšana krāpšanas galā, tīrais sīkums 64 k, bet tur veselam baram pensionāru pusgadam pensijām sanāk!

SIAi SOAAR pat mājas lapa nav izveidota, bet jau uzstāda programmas vēlēšanām! te darbs OBHSs :)

Kaut kāds murgs kā to valsti izzog! 62 taukšķus var atgrūst izvedot sarunas nevis rīkojot iepirkumu konkursu!!!

nu i kampj...

nu bet dabiski, ka sasteigti. Ir kāda apspriešana bijusi? ir zināms, uz kuriem serveriem stāvēs, kādās tehnoloģijās darbosies, orākli pieslēgt varēs datu glabāšanai vai uz MS SQL dzīvos līdz mūža galam? pašvaldību vēlēšanām varēs lietot? Būs/nebūs jāpārdrukā vēlēšanu biļetes? E-parakstu varēs lietot? Bankas kontu autorizācijai varēs lietot? Kuru banku - Krājbankas varēs? Bet te - ras - uzvarētājs jau zināms vēl pirms apspriešanas!!!

Juridiskais nosaukums Sabiedrība ar ierobežotu atbildību "SOAAR" Juridiskā adrese Salas nov., Salas pag., "Mazplānlejas", LV-5230

Kurš likums gan ko tādu atļauj darīt?

Neko nesapratu no šīs putras. Vai 250000 Ls kāsiens neizdevies un tas reducēts uz 62000? p.s. Visam "elektroniskajam" jāpretojas cik var, protams, saprāta robežās. "Elektroniski" rezultātus bez piepūles var viltot viens cilvēks, "neelektroniski" izdevumi viltošanai kudī lielāki, līdz ar ko, rezultāts ticamāks.