Dibinās Latvijas Sociāldemokrātisko partiju

jo cilvēki vairāk ieklausīsies un kopā ar V,RP tiks atbalstīti arī NA vērtīgi priekšlikumi.

Nu nav šo re3formu, kaut gan ir pagājuši jau 22 gadi. Esam pazaudējuši ap 700 000 cilvēku un šis skaits joprojām turpina pieaugt. Situācija jau kļūst tuva neatgriezeniskumam, kad reformas tiešām vairs nebūs iespējamas - faktiski valsts var pazaudēt visus darbaspējīgos cilvēkus. Nav bijis ne kara, ne dabas katastrofu. Tātad - attaisnojuma nekāda. Tajā skaitā arī augšminētais postpadomju režīms nav attaisnojums. Gini indekss apliecina šo šaušalīgo sociālo nevienlīdzību. Tātad - nav pat gribēšanas ko mainīt, kur nu vēl kāda reāla rīcība.

Vēlos tikai norādīt, ka RP UN Vienotība NEKO nav izdarījušas lai pieaugtu dzīves līmenis, lai paceltu minimumu, lai izlīdzinātu ienākumus, lai ieviestu progresīvo ienākumu nodokli, lai pārskatītu iztikas minimumu, paceltu neapliekamo minimumu utt. Toties ir pacelts pensionēšanās vecums (nožēlojami gan, ka ministres Viņķeles vīrs to ir pamanījies apiet un vēl saņemt lielu pensiju), samazināts GMI. TAD PAR KĀDU LABKLĀJĪBAS PIEAUGUMU TE IR RUNA????

Nez vai tur kas nopietns sanāks. Nepazīstu viņu, taču viņa publiskie izteikumi liecina par pa problēmām gan zināšanās, gan attieksmē un uzskatos par valstiskiem jautājumiem. Pārāk ilgi neviens nav pie varas bijis Latvijā, nevajag pārspīlēt. Tikai pārāk ilgi mēs eksperimentējam ar valsti, mēģinot atrast kādu citplanētieti, kam būtu smadzenes un spējas apvienot to raibo pūli, kas izveidojies Latvijā.

Reti saprātīgs cilvēks ir šīs Strazds! Tā ir, ka pirms mesties brīvajā konkurencē visas attīstītas valstis veica iekšēja tirgus aizsardzības pasākumus. Un tikai kad šo valstu ekonomikas ir kļuvušas gana stipras, tad pieņēma brīvo tirgu tādā veidā, kāds viņš pastāv tagad. Bet mēs ne tikai nespējam konkurēt ārējos tirgos, bet arī iekšējo tirgu, no kura mūsu daudzi uzņēmumi varētu labi dzīvot, esam zaudējuši. Un nevajag muldēt par PTO un ES noteikumiem. Vai kāds ir mēģinājis izvērst savu darbību Lielbritānijā vai Francijā. No ārpuses tas gandrīz ir neiespējami, vienīgi caur kādu vietējo uzņēmumu.

latvijā nav proletariāta-tātad socdemi nav pieprasīti! ir tikai lumpeni,turklāt gan nabagi,gan bagāti,,,,,,,,,,,,,,

social demokrota patiesiba ir diedelnieki ....

Latvijā, tāpat kā vairumā Eiropas valstu, sociāldemokrātijai būtu jābūt lielai ------------------------------- Latvijā 20 gadu laikā nav bijusi NEVIENA partija, kura būtu ideoloģiska. Balso tā kā izdevīgi un ko sarunā. Sociāldemokrāti, konservatīvie, labējie, kreisie - tie ir tikai saukļi partiju programmās, bet citreiz arī partijas nosaukumā. Kaut vai tie paši tēvzemieši 2000 gada Rīgas domē izveidoja koalīciju ar PCTVL un kronē'ja zociķi Bojāru. Un šādu piemēru - jūra.

Sociāldemokrāti vairojs daloties.

Šitais nav nekāds glābējs. Diezgan aprobežots un absolūti murgaina kreisuma apsēsts cilvēks, kuram ar loģiku viss nav kārtībā, bet nevar noliegt, ka reizēm tādi tautai patīk labāk, nekā normāli domājošie.