Eksperti: tiesiskā paļāvība atkarīga no ekonomiskajiem apstākļiem

Vai Jūs tiešām neko neesiet patērējis no Valsts budžeta. Ja tā, tad tiešām netaisnības sajūta ir pamatota. Bet, ja kaut reizi esiet braucis pāri kādam apgaismotam tiltam, jā pa sliktu, asfaltu, bet tomēr, tad , lai kaut ko Jums atdotu ir nepieciešami rūpīgi aprēķini, jo gan jau vēl kaut kas atradīsies. Vēl piedevām, negribās ticēt, ka Jūs esiet tāds cietsirdis, kas nenosliegs nabaga senioriem kādu riecienu. Ko gan vēl pateikt? Tik vien kā u.t.t.

Atdodiet manis 15 gadu laikā samaksātos nodokļus un es neprasīšu neko! bet šobrīd vienkārši raudiens nāk :(

N av saprotams, kāda saistība ir sociālām iemaksām un apdrošinašanai, ar ekonomisko krīzi? nauda taču ir valsts kasē!?

Njā, ta kā līdzīgas domas skan no valsts gaiteņiem, tad laikam nevajadzētu brīnīties, taču pieaugušie, piemēram, mēdz slimot un laikā saņemt kvalificētu palīdzību drīz par parastu algu vairs nebūs iespējams, taču hroniski slimajiem tas nav iespējams jau tagad. Otrklārt izglītība: ir, protams, tādi, kas skolā slaistās, tomēr....nemaz nerunājot par iespēju ko noderīgu apgūt pirāta gados. Tātad atliek prostitūcija (ja būs, kas pirks) un laupīšanas...

Man skiet, ka viss ir skaidrs, kas tur ko striideeties: ST registreetu lietu par pabalstu "apcirpshanu" veertees "cirpeejiem" par labu tikai tad, JA TIKS NOTEIKTS AARKAARTAS STAAVOKLIS (t.i. "apcirpshana" tiks atziita par sameeriigu, tiesiskaas palaaviibas principam atbilstoshu un likumiigu liidzekli). JA AARKAARTAS STAAVOKLIS NOTEIKTS NETIKS, tad ST registreetu lietu par pabalstu "apcirpshanu" veertees "cirpeejiem" par sliktu (tas ir, "apcirpshana" tiks atziita par nesameeriigu, tiesiskaas palaaviibas principam neatbilstoshu un nelikumiigu liidzekli).

Ir juristu likumi un ir dabas likumi. Pirmie ir tie, ko mēs paši sev (ok, ar likumdevēju starpniecību) izdomājam, cerēdami, ka tie mums palīdzēs labāk dzīvot. Otrie ir tie, kas pastāv neatkarīgi no mums, vai ko mēs nevaram ietekmēt (piemēram, gravitācija, cilvēku iracionalitāte, cilvēku bioloģiskās vajadzības, ekonomikas likumsakarības, u.tml.) Tiesiskā paļāvība strādā tikai juristu likumu ietvaros, ne dabas likumu ietvaros. Līdz ar to, jo tuvāk reālajai dzīvei (dabas likumiem), jo mazāk ar visādām tiesību principu fikcijām iespējams efektīvi darboties. Ja man nebūtu ko ēst, un nebūtu nekādas iespējas to nopelnīt tā, kā tas tajā brīdī ir "legāli", tad es piekāstu visus, kas uz mani būtu tiesiski paļāvušies, un ietu meklēt sev ēdienu viņu dārzos un pagrabos. Vai Liepas vārdiem runājot, es aizmirstu savu pienākumu pret valsti - ievērot juristu likumus, un sāktu ievērot dabas likumus. Bet te neko daudz nevar palīdzēt ar juristu likumu pildīšanu - nu nevar ar likumu noteikt, ka ziemā būs ne aukstāks par mīnus desmit grādiem, un nevar ar likumu noteikt, ka būs nauda ko maksāt, ja naudas nav. Kas zīmīgi, visi eksperti jau to pašu arī pasaka - nu tad nāksies vien pakļauties dabas likumam un to juridisko likumu mēs pielāgosim (ieviesīsim ārkārtas stāvokli, vai ST vērtēsim samērīgumu); noformēsim, tā teikt, lai beigās izrādītos, ka viss ir likumīgi.

Nekādi nesaprotu, kā var būt tādi valstij nepieciešami grozījumi, kas šīs valsts pilsoņus piespiež emigrēt prom no savas valsts? Tad, kam tas viss ir vajadzīgs?

Nekādas "tiesības uz dzīvību" nav "jāizcīna", ir jāatrod darbs un tas jādara. Viss. Un nekāda "galva" nav "par bezdarbniekiem jānoliek" miera laikā. Pieaudzis cilvēks nevar pats savu dzīvi sakārtot? Ir 2009. gads, nevis 1991!

mūs pamazām gatavo ārkārtas stāvokļa ieviešanai un diktatūrai, interesanti, vai datums būs 15.maijs? vēsture, saka atkārtojoties, pirmoreiz - traģēdija, otrreiz - kā farss

Strādāju godīgi. Nevienā brīdī nešmaucos ar "labāku novērtējumu". Neesmu prasījis vairāk, kā varu nopelnīt. No naudas, ko saņemu par darbu - maksāju nodokļus. Labus nodokļus. Tad nu man ir jautājums - kādēļ man un vairākiem simtiem tūkstošu citu tādu pašu cilvēku ir jāatbild par mazākuma sastrādātiem sūdiem?? ------------------------ zini, kāpēc? tāpēc, ka tad, kad redzēji un saprati, ka kaut kas nav pareizi, godīgi un taisnīgi, biji vienladzīgs, tāpēc, ka cieti un pacieti, ka citi šmaucās tāpēc, ka pieļāvi kādam citam lemt par sevi un nodibināt tādu kārtību tāpēc, ka biji remdens jā, godīgi pildīji savu darbu, biji pieticīgs, gods tev un slava! "bet tā kā tu nebiji ne silts, ne auksts, bet remdens, tad es izspļāvu tevi no savas mutes" (tā citāts no bībeles) vislielākās nelietības izdara nevis noziedznieki, bet tie, kas pieļauj to liktens/Dievs/Daba ? mūs māca.. māca šaustot ar pātagu - katru un vienu, lai saprotam, kas ir gļēvums, kas ir pazemība un kas ir nodevība tauta, kas nepastāv par saviem vājākajiem nav tauta un nav pelnījusi izdzīvot (nesēkla nav jāvairo) un, neviens no mums neies par bezdarbniekiem, pensionāriem un bērniem savu galvu nolikt, ja vien pats nav tāds galvu nolikt - to mēs atstājam nabagu pašu ziņā - izcīnīt sev tiesības uz dzīvību, galvenais, ka paši siltumā un paēduši .. tikai.. šodien ir labi, bet rīt gļēvais sapratīs, ka ir tāds pats bezdarbnieks vai beztiesīgs pensionārs un viņu izgrūdīs no siltā pingvīnu ieloka ārpusē.. tā nosalšanai.. šogad mēs neizlemjam katrs priekš sevis kā dzīvot tālāk, mēs katrs izlemjam to, kādā sabiedrībā dzīvot tālāk un no katra ikviena lēmuma būs atkarīgs vai nākošgad mēs nedzīvosim beztiesiskā ellē

kamēr valstī notiek monstru - gaismas piļu celtniecība,kamēr valtī ir oligarhi, kas gūst peļņu no citu bankrotiem un valsts saviem 'labākajiem un gaišākajiem' prātiem valsts pārvaldē un uzņēmumos izmaksā simtiem tūkstošu latu lielas algas, nav pamata apelēt pie ekonomiskās situācijas smaguma ja krīze būtu - mēs katru dienu nešausminātos par nesaprātīgiem un nesamērīgiem tēriņiem satversmes tiesa nav vienīgā vieta, kur var vērsties par ct ierobežošanu un pārkāpumiem, jo tas, kas notiek latvijā ir genocīds un tas nav pārspīlējums kamēr rīgas ielās ministri brauks ar lepniem auto, tikmēr atsaukties uz krīzi ir nekorekti

VALSTS IESTĀDĒS IR JAIEVIEŠ VIENOTA APMAKSAS SISTĒMA AR AUGSTĀKO ALGU-1000 LS .ARODBIEDRĪBĀM UN TAUTAI IR JĀVĀC PARAKSTI-LABĀK ELEKTRONISKI,LAI ALGAS LĪDZ 500 LS SAGLABĀTU.VALDĪBAI IR VISAS IESPĒJAS LIKVIDĒT LIEKĀS FUNKCIJAS,VALSTS KONTROLES AIZRĀDĪJUMUS,VNĪ SHĒMAS,PARTIJU MELNĀS KASES, VALSTS IESTĀŽU PR UN ZIEDOJUMUS. ]

Kūtris tāds laipotājs izklausās .. - bezmugurkaulnieks. Endziņš runā atklātu skaidru konkrētu valodu

Arkartas stavokli! Nost ar zagļiem! Atnjemt salaupiito un sazagto! Varu tautai!

Kaapec te Endzinjsh?! ko ta vinjsh ne taa pateica, man liekas ka savu viedokli sakariigi vinjsh izklaastiija un pamatoja. Var tikai vinjam piekrist, ka jaapasludina aarkaartas staavoklis, tad varbuut Tev nebuus mazbeerniem, kas no Irijas buus briivdienaas iebraukushi, lai ragutinjaas uz mezhu Tevi aizved.