Finanšu ministrija līdz 2013.gadam tērēs 1,5 miljonus ierēdņu darba uzlabošanai

par 10. punktu. Tapēc arī daudzi kompetenti cilvēki negrīb līst iekšā politikā, jo tie jūt, ka esošā sistēma viņus vienkārši samaitās.

Visu Latvijai "Demokrātija" bez grima: ar mācītāju Jēkabsonu? 1) Demokrātijas teorija apgalvo, ka valstī vara netiek sagrābta ar spēku. Un netiek dota no Dieva. Valsts VARU IZVĒLAS PATI TAUTA. Tauta, kā valsts varas avots un apliecinājums, izvēlas pašus cienījamākos, kuriem uztic varu; 2) Lieta tā, ka, LAI VEIKTU APZINĀTU IZVĒLI IR NEPIECIEŠAMAS ZINĀŠANAS. Ne daļējas un vispusīgas, bet gan dziļas zināšanas. Aicinājums vēlēt „pēc sirdsapziņas” liecina – vēlēšanu rīkotāji atzīst faktu, ka tautai nav šādu zināšanu. BEZ ZINĀŠANĀM IZVĒLE NAV IESPĒJAMA; 3) Riņķis ir noslēdzies: TAUTAI NAV ZINĀŠANU; BEZ ZINĀŠANĀM NAV IZVĒLES; BEZ IZVĒLES NAV DEMOKRĀTIJAS. Francijā, Krievijā vai ASV (arī Latvijā) nav nekādas demokrātijas. Mīts par demokrātiskām vēlēšanām šajās valstīs ir apzināti meli; 4) VISU NOSAKA SISTĒMA. Visu partiju kandidāti ne ar ko neatšķiras cits no cita. 5) Sabiedrībai pārsniedzot kritisko masu, demokrātiskie principi tiek transformēti principiāli citā sistēmā, kurai nav nekā kopīga ar demokrātijas teoriju. Visiem pieejama valsts vara pievelk visdažādākos spēkus. Un vispirms kapitālu, jo VARA IR ĪSĀKAIS CEĻŠ UZ PEĻŅU. Lai to saņemtu, jāpavedina iespējami lielāks vēlētāju skaits. Tā kā pavedināšanas kampaņa prasa lielus līdzekļus, cīņa par varu iespējama vienīgi starp kapitāla pārstāvjiem; 6) Demokrātija izrādījās par slazdu, bet paši demokrāti par demagogiem, kuri spekulē uz emocijām un vienkāršo ļaužu nesapratni. Lieliski zinot, ka NEKĀDU IZVĒLI ĻAUDIS IZDARĪT NEVAR, viņi vienalga mudina tos vēlēt; 7) Operējot ar iepotētiem šabloniem, demokrāti stūrgalvīgi apgalvo, ka VISAS NELAIMES IR SLIKTU VALSTS PĀRVALDES MEHĀNISMA „DARBINIEKU” DĒĻ, tas ir – sliktu ierēdņu un valsts apzadzēju dēļ. Nomainot sliktos ierēdņus pret labiem, situācija uzlabosies. Tauta ar prieku uztver šos „vērtīgos padomus” un atkal iet vēlēt „godīgos”. Bet pēc kārtējām vēlēšanām situācija ne tikai neuzlabojas, bet gluži pretēji – kļūst arvien sliktāka. Pēc katrām vēlēšanām pieaug korupcija un netikumība; 8) Ir laiks valsts iestādēs izkārt kukuļu cenrāžus. Bet cilvēki kļuvuši tik totāli dumji, ka NEVAR IZVEIDOT SAKARĪBU STARP VĒLĒŠANĀM UN SAVĀM NELAIMĒM vienā ķēdītē un izdarīt secinājumus; 9) Vēsture vairakkārt pierādījusi: DODOTIES VĒLĒT PAŠUS LABĀKOS, TAUTA NOTEIKTI IEVĒLĒS PAŠUS SLIKTĀKOS; 10) VISLIELĀKĀ KĻŪDA IR TĀ, KA CILVĒKI GALVENO VAINU NEREDZ SISTĒMĀ, KURA ĢENERĒ BLĒŽUS UN VALSTS APZADZĒJUS, BET GAN PAŠOS BLĒŽOS UN VALSTS APZADZĒJOS, TAS IR – SISTĒMAS PRODUKTOS. Reti kurš ir spējīgs aizdomāties, ka tos radījusi sistēma. Ja novāc vienus valsts apzadzējus, sistēma radīs citus – tieši tādus pašus; 11) CILVĒKI KĻUVUŠI GLUŽI KĀ AKLI. NEVIENS NEREDZ TO, KA VISĀS DEMOKRĀTIJĀS PROBLĒMAS LĪDZĪGAS VIENA OTRAI KĀ DVĪŅI. VISĀS „BRĪVAJĀS” VALSTĪS KRĪTAS DZIMSTĪBA UN TIKUMĪBA, AUG MIRSTĪBA, NARKOMĀNIJA UN CITI NETIKUMI. ACĪM REDZAMI, KA CĒLONIS JĀMEKLĒ NEVIS IERĒDŅU KVALITĀTĒ, BET GAN KONSTRUKCIJAS KVALITĀTĒ, BET ĻAUDIS KĀ APMĀTI SOĻO PA TUKŠU LOZUNGU APLI; 12) Demokrātijā cīņa par varu pārvēršas par cilvēku apziņas manipulācijas tehnoloģiju cīņu. Faktiski vēlēšanu sistēma veic kadru selekciju, pielaižot „pie stūres” tikai tos, kuru solījumi ir visticamākie. Šāds vadošo kadru komplektācijas princips nozīmē, ka visus noteicošos posteņus ieņem cilvēki ar plēsoņas psiholoģiju. *********

Līdz šim ierēdņi,...dzīvoja un strādāja salmu būdiņās,caurvējā,kājas,basas,retam vīzes,Saimā darba uzlabošanai,mācīs SC deputātus vasts valodu,kaut gan Likums kaķam zem astes,valsts valoda jau bija jāzin līdz ar kandidēšanu Vēlēšanās

Vajag palaist musulmaņiem ziņu,ka zviedru latviešu izcelsmes karikatūrists Vilks ir noslēpies Latvijā un nomaskējies par finanšu ministru. Viņi zinās kas jādara.

manuprāt šādi izteikumi prasās uz kriminālatbildību, kā var šādi melot?

solis valsts aparāta racionālai samazināšanai. Trešdaļu vai pusi darboņus momentā atlaist neviens neuzņemsies, bet līdz nākamajām Saeimas vēlēšanām tas ir iespējams. Atlaistajiem ierēdņiem jāizstrāda pārkvalifikācijas programma, lai pēc tam tiem būtu nepieciešamās iemaņas 1) veiksmīgi integrēties vietējā darba tirgū, 2) nodibināt privātuzņēmumus, vai 3) likt savas zināšanas darbos aiz Latvijas robežas. Aicinājums valstij izstrādāt valsts aparāta samazināšanas programmu, kas efektīvi apmāca un sagatavo atlaistos darbiniekus turpmākai darba dzīvei.

Jo tad SC būs pie VARAS un par to naudu gatavos KARĀTAVAS.

ja tā Eiropas nauda tiešām aizietu darbinieku apmācībai, tas būtu tikai apsveicami. bet tā nauda tā sauktā kapacitātes projekta ietvaros aiziet galvenokārt vadītāju komandējumiem jeb pareizāk sakot bezmaksas tūrisma braucieniem un ne par kādu darbinieku apmācību tur nav runas.

tā ir Eiropas nauda, kas te ieplūst ekonomikā, šo finansējuvu vai nu iztērē šādui, vai nu tas Latvijai aiziet gar degunu, un neēduši kā reiz paliek vairāk. Turklāt sakarīgi darbinieki 10tik vairāk atgūs atpakaļ budžetā.

žurnālistiem tiešām patīk skandāliņus taisīt. pirmkārt, tā ir Eiropas nauda, kura te ieplūst ekonomikā - apmācītājiem algas, nodokļi atpakaļ, tie pērk maizi, veikalniekam ienākums, maksā nodokļus utt. otrkārt, izskatās ļoti sakarīgs nolūks tēriņiem treškārt, "līdz 2013 gadam) situācijas dramatizēšanai varēja sarēķināt vidējos izdevumus gadā un tad sareizināt ar 50 gadiem, tad būtu vēl vairāk miljonu, vēl vairāk par ko sašust.

ak no mušas zilonis par 1,5 miljo... !

te no mušas uzpūsts zilonis, jo kad sakarīgus priekšlikumus izpurgā politiķi, tad argumentācijas spējas kā reiz būtu noderīgas, lai aizstāvētu pozīciju. Politiķiem ir liela mute bet nav profesionālo zināšanu, un lai viņus pārliecinātu, ir jāspēj pārbļaut.

BRAVISIMO ! Tad kad ģimenēs bērni mirst badā... vai stulbāk un noziedzīgāk nevar ! SMERDEĻI !!!

Tāds uzstādījums ir bijis. Ar to gan vairāk domāts VID kapacitātes stiprināšana cīņā ar ēnu ekonomiku, FM kapacitātes stiprināšanu budžeta vadības jautājumos. Cik lielā mērā tam atbilst šis auditu komunikācijas prasmju stiprināšana, tas būtu atsevišķi jāskata un jāvērtē,” secina premjers Valdis Dombrovskis (Vienotība). ..... Dombrovski, ļoti spēcīgi teikts! Un izsmeļoši! Kā vienmēr premjeram nav stingras nostājas. Mīkstais lācītis!

Nav jēgas tiem iztapīgi - pakalpīgajiem. bet ar vāju domāšanu un šauru redzesloku apveltītajiem ierēdnīšiem kaut ko mācīt. Tas ir kā liet ūdeni caurā mucā!