Komisija nerosina lietu par Rugātes liegšanos LTV raidījumā

Komisijas sēdē deputāti noskatījās fragmentu no minētā raidījuma, kurā iekšlietu ministre Linda Mūrniece (JL) patiešām norāda, ka A.Rugāte balsojusi pret likumprojektu. Tas neatbilst patiesībai - deputāti konstatēja, ka A.Rugāte balsojusi par likumprojektu.

Savukārt raidījuma dalībnieks Armands Leimanis uz raidījumu jau bija ieradies ar izdruku par balsojumu, kas noticis 13.maijā pulksten 10.22, un tas savukārt ir par 34.priekšlikumu, kuru Tautas partija nav atbalstījusi. A.Rugāte sēdē paskaidroja, ka viņa bijusi tik apjukusi, ka nav varējusi saprast, par ko ir runa, ko noskaidrojusi tikai pēc raidījuma sarunā ar A.Leimani.

Viņa teica, ka konkrēto priekšlikumu nav atbalstījusi, jo arī Jānis Lagzdiņš, pēc kura iniciatīvas tika sagatavoti priekšlikumi par valsts un pašvaldību iestāžu darbinieku atalgojumu publiskošanu, norādījis, ka 34.ierosinājums, kura autors bija Kārlis Šadurskis, neesot atbalstāms. A.Rugāte ir balsojusi par likumprojektu kopumā.

Andris Bērziņš (LPP/LC) sēdē arī izteica nožēlu, ka tā vietā, lai runātu par kiberuzbrukumiem Latvijā aizsargātām datu bāzēm, acīmredzot, ir bijis mēģinājums novērst uzmanību no šī galvenā jautājuma par datu aizsardzību. «Manuprāt, raidījumā apzināti sajaukta kopā putra ar kāpostiem, lai pārceltu akcentus uz citām lietām. Rugātes kundzes reakcija liecināja, ka viņa patiešām nezina, par ko ir runa, un tas nevar būt par pamatu nopēluma izteikšanai,» teica A.Bērziņš. Balsojums komisijā parādīja, ka A.Rugātes sodīšanu vēlējās vienīgi tā rosinātājs A.Latkovskis, neviens cits deputāts nebalsoja par to.