Lembergs šodien preses konferencē skaidroja, ka šī civillieta ir saistīta ar AS "Latvijas Kuģniecība" (LK) kuģu fraktēšanu: "Ar kuģu fraktēšanu es nekad dzīvē neesmu nodarbojies, es neesmu bijis ne LK valdes loceklis, ne padomes loceklis un šo darbu neprotu."
Pēc Lemberga rīcībā esošās informācijas, bijušo LK amatpersonu Oļega Stepanova, Igora Skoka, Olafa Berķa un Genādija Ševcova advokāts Mārtiņš Kvēps tiesā esot atzinis, ka viņa pārstāvētie klienti, iespējams, tik tiešām ir veikuši naudas izzagšanas darbības, fraktējot kuģus par nepamatoti zemām likmēm, taču advokāts esot sniedzis, kā apgalvo Ventspils mērs, melīgas liecības, ka šajās naudas izzagšanas darbībās esot piedalījies arī Lembergs.
"Izmantojot šādu liecību, "Vitol", atriebjoties man, iesniedza prasību Anglijas tiesā, pie atbildētājiem, kas ir piecas ofšorkompānijas, pieliekot arī mani, lūdzot Anglijas tiesu pieņemt lēmumu par nodrošinājumu ar manu īpašumu šajā civilprasībā," informēja Lembergs.
Lembergs Anglijas tiesai esot iesniedzis informāciju par saviem īpašumiem atbilstoši savai amatpersonas deklarācijai. "Savukārt prasītāji visu laiku caur tiesu bombardē mani ar visāda veida jautājumiem, un nevis tiesa, bet prasītāji ir uzrakstījuši uz 60 lapām dažādus jautājumus. Lielbritānijas tiesa, kā man teica, ir pieņēmusi lēmumu, ka man ir jāatbild uz šiem jautājumiem. Lūk, kāds ir pēc būtības angļu tiesas lēmums," informēja Lembergs.
Komentējot informāciju, ka ar Anglijas tiesas lēmumu Lembergam esot jāsedz visi tiesas izdevumi aptuveni 100 000 britu mārciņu (80 000 latu) apmērā, Ventspils mērs skaidroja: "Atbilstoši Anglijas praksei atbildētājam, kamēr tiesa nav iztiesāta līdz galam, ir daļēji jāsedz prasītāja tiesas izdevumi, bet, ja prasība netiek apmierināta, tādā gadījumā prasītājam visa nauda jāatdod atbildētājam. Tāda ir tā kārtība. Protams, pret mani tā ir tāda pati kā pret citiem. Tā kā nekādu sagrāvi es neesmu cietis. Jautājums nav skatīts pēc būtības, visu laiku ir runa tikai par nodrošinājumu," akcentēja Lembergs.
Pašlaik Lemberga rīcībā esošā informācija liekot domāt, ka diez vai šogad šī civillieta tikšot izskatīta pēc būtības. "Vēl būs Anglijas tiesā jautājums par jurisdikciju - vai vispār šis jautājums ir jāskata Anglijas tiesā. Varbūt tas jāskata Latvijas vai kādas citas valsts tiesā," piebilda Lembergs.
Ventspils mērs apgalvo, ka ažiotāža ap Anglijas tiesu esot saistāma ar gaidāmajām Saeimas ārkārtas vēlēšanām: "17.septembrī būs vēlēšanas, un, protams, stāsts par šausmīgām sakāvēm Anglijas tiesā var kādus vēlētājus iespaidot viņu izvēlē."
Kā ziņo portāls "Pietiek.com", Lembergam nedēļas laikā būs jāsniedz pilna un patiesīga informācija par visiem saviem īpašumiem, turklāt viņam jāsedz visi tiesas izdevumi aptuveni 100 000 britu mārciņu (80 000 latu) apmērā, tā lēmis Lielbritānijas Augstākās tiesas Karalienes tiesas departamenta Komerctiesas tiesnesis.
Ja tas netiks izdarīts, Lembergu tiesa izsauks uz Londonu, kur viņš tiks nodots prasītājiem, lai tie viņu varētu nopratināt un iztaujāt pēc saviem ieskatiem, norāda portāls.
Pēc portāla vēstītā, tiesnesis ceturtdien nolasītajā lēmumā noraidījis faktiski visus būtiskākos Lemberga advokātu lūgumus, tostarp lūgumu izbeigt lietu.
Anglijas tiesā lieta pēc būtības šonedēļ vēl netika izskatīta, taču notika rīcības sēde saistībā ar aresta uzlikšanu Lemberga mantai.
Iepriekš Lembergs, vaicāts, vai no Anglijas nav saņemtas kādas sliktas, viņam nelabvēlīgas ziņas saistībā ar šo tiesu, apgalvoja, ka "nekas slikts tur nemaz nevar būt".
Jau ziņots, ka tiesvedība notiek lietā, kur prasītājs ir "Antonio Gramsci Shipping Corporation" un citi un kas saistīta ar LK frakts darījumiem.
Šajā lietā noteikts aizliegums atsavināt, rīkoties vai samazināt vērtību virknē kapitālsabiedrību, kuru iespējamais patiesais labuma guvējs ir Lembergs. Minētais aizliegums Uzņēmumu reģistrā (UR) reģistrēts jūlija beigās. UR apkalpojošās SIA "Lursoft" dati par 19.jūlijā reģistrētajiem nodrošinājuma līdzekļiem liecina, ka aizliegums jebkādā veidā atbrīvoties, rīkoties vai samazināt vērtību ir uzlikts 25 uzņēmumiem. Nodrošinājuma līdzekļi uzlikti AS "Baltijas Ekspresis", AS "Kālija parks", AS "Venceb", AS "Ventbunkers", AS "Ventspils Tirdzniecības osta", AS "Baltic Coal Terminal", AS "Latvijas Kuģniecība", AS "Latvijas Krājbanka", AS "L.V.K", SIA "ACB Betons", SIA "Inter-Rīga", SIA "LSF Holdings", SIA "Mineral-Trans-Serviss", SIA "Noord Natie Ventspils Termināls", SIA "Ostas Flote", SIA "Puses", SIA "R.E.D. Pro", SIA "Seastar", SIA "Ventako", SIA "Ventbetons", SIA "Ventplac", SIA "Ventspils Ekspedīcija", SIA "Ventrans Rīga", SIA "Vindauto" un AS "Ventspils Nafta".
Iepriekš vēstīts, ka UR saņēma "Antonio Gramsci Shipping Corporation" pilnvarotā pārstāvja Uģa Grūbes pieteikumu par Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas apstiprināto un izpildei nodoto Komerctiesas tiesneša lēmumu uzlikt aizliegumu jebkādā veidā atsavināt, rīkoties vai samazināt vērtību 16 kapitālsabiedrību kapitāldaļām, kurām kā patiesais labuma guvējs tiek minēts Lembergs, kaut arī viņš nevienā no tām nav reģistrēts kā kapitāldaļu īpašnieks.
Saskaņā ar "Latvijas Kuģniecības" publicēto informāciju Anglijas tiesa 20.aprīlī nolēma, ka Lembergam līdz turpmākam tiesas rīkojumam ir aizliegts jebkādus savus aktīvus ar vērtību līdz 135 miljoniem ASV dolāru (67,5 miljoniem latu) izvest no Anglijas vai Velsas, jebkādā veidā no tiem atbrīvoties, rīkoties ar tiem vai samazināt to vērtību. Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šo lēmumu 13.jūnijā atzinusi un nodevusi izpildei.
Iesaldēšanas arests attiecas uz visiem Lemberga aktīviem neatkarīgi no tā, vai aktīvi ir vai nav uz viņa paša vārda, un neatkarīgi no tā, vai aktīvi ir atsevišķs īpašums vai kopīpašums. Tiesas rīkojuma izpratnē aktīvi ietver jebkuru aktīvu, no kura personai ir tieša vai netieša vara atbrīvoties vai vara rīkoties ar to tā, it kā tas šai personai piederētu.