Melngailis uz Parex nācis komplektā ar savu firmu

Jums nav nemazaakaas sajeegas par ko juus runaajat, tik maakat nopelt cilveekus...vai tas, ka cilveeks ir ar vairaakaam augstaam izgliitiibaam un zinoshu galvu ir kaads noziegums,protams, ka Melngailis vispirms padomaas par saviem darbiniekiem, tas tikai pieraada to, ka vinjsh ir labs vadiitaajs, kuram ruup kas notiek ar vinja darbiniekiem,nevis kaa vairaakums vadiitaaju, kaa kaut kas notiek tiek no cilveekiem valjaa,lai pasham buutu lielaaks kumos ko ielikt mutee... buutu priecaajushies, ka ir palikushi arii uznjeemiigi cilveeki,kuri censhas paliidzeet,kad visa putra kuru bija ievaariijusi abi ieprieksheejie "gudriishi" vareeja beigties kaa viens no slavenajiem staastiem par pazudushajiem miljoniem,aarzemju latvieshiem ir daudz lielaaks gribasspeeks nekaa visiem sheit dziivojoshajiem kopaa,vinjiem vismaz ir naakotnes viizijas par to kaadai buutu jaabuut Latvijai,bet te tik seezj un blauj, ka slikti viss slikti, lai ko arii nedariitu, nu tad juus bljaaveeji ar taa kaa vareetu saakt ko dariit nevis tukshi salmus kult...diez vai te kaads no bljaaveejiem buutu speejiigs kaut pusi izdariit...tik bljauj vienaa bljaushanaa...

nu jāāāāā......pieticīgam lietotājam brīžam grūti saprast,kas ir kas,komentārs...

Tātad - pa punktiem 1. Valstij nebūtu ne mazākās vajadzības iesaistīties šajā afērā, ja "augstākā līmeņa" menedžments, (tajā skaitā Melngailis kā spilgts visa veida afēru organizētājs un dalībnieks) nebūtu tik ļoti saistīts ar Pareksu. Melngailis ir viens no tiem, kas radīja situāciju, kurā nu pats iztaisās par glābēju. 2-3. Citēju N-zinītis 11:30-" Komandu veido nevis piesaistot bez konkursa savu SIA , bet pieņemot darbā darbiniekus!" 4. Bet Melngailis jau nemaz nenodarbojas ar bankas menedžmentu - viņš veido īstermiņa shēmu VALSTS APKRĀPŠANAI (tiesa, ar šīs valsts vadības piekrišanu un atbalstu) - par ko vispār maksāt? Par līdzdalību NOZIEGUMĀ pret Latvijas valsti?

Grozies kā gribi, bet lielākā kļūda bija valdības muļķīgajā piekāpībā. 1. Milzu alga avansā (priekš Latvijas! un nevajag te jaukt ārzemes - mēs neviens šeit nesaņemam TĀS algas! Ja grib tās saņemt, tad visi, kas var, brauc no šejienes prom! NM laikam nevar vai viņam te muļķu zeme;) un vēl 5% par pārdošanu! Vajadzēja tikai 5% par pārdošanu un viss! Resursu izdzīvošanai viņam pietiek, būs jau savā mūžā sakrājis. Vajag vēl piemest patiesu VĒLMI tiešām to banku pacelt un veiksmīgi nopārdot, nevis vienīgi haļavu!!! 2. Tagad valdība ļaus sadalīt labajā/sliktajā bankā, BET VAI NM ŅEMS ARĪ SLIKTOS 5%? Tas nozīmēs naudas atdošanu, nevis saņemšanu! 3. Spec. priekš aaa - Komandu veido nevis piesaistot bez konkursa savu SIA , bet pieņemot darbā darbiniekus!

Mums jau nevar būt saprāšānās. 1. Jūs uzskatāt N.Melngaili par noziedzīga menedžamenta īstenotāju, kamēr es N.Melngaiļa personai neredzu pārāk daudz alternatīvas - viņa sakari, pieredze darbā ar ārvalstu investoriem. Ja Jūs tādu ziniet nosauciet - citādi liekas, ka Jūs gribat finansu Makgaiveru, kas par brīvu un ar nelieliem resursiem atrisinās problēmu. 2. Es redzu, ka N.Melngailis vāc ap sevi uzticamu komandu. Jūs to uzskatāt par noziedzīgu menedžamentu. Jautājums, kam tad viņam būtu jāuzticas - vecajai komandai, kas nevar nenest līdzadbildību par to, kas notika bankā. 3. Pēc pēdējām ziņām noprtotams, ka Parex Bankas stāvoklis stabilizējas. Vai tas nevarētu būt daļējs jaunās vadības nopelns - panākot sindikātu un rietumu iesaisti problēmas risināšanā. 4. Vai Jums ir nojausma par to cik par šāda mēroga bankas menedžamentu saņem rietumos? Acīmredzot jau nav. P.s. Šlesera šofera dēla pakalpojumi patiesi ir dārgi - nedaudz kļūdījos domas izteikšanā - atvainojos!

Nesaproti vai arī tēlo '' nezinīti '', kas tikko ieradies Latvijas republikā ? Kas aizliegts vērsim, tas atļauts Jupiteram ! Kā Melngailis likumīgi atzina par stabilu Banku Baltija, tā LIKUMĪGI konsultēs, pirks un pārdos ! Likumus raksta un pieņem kopīgā biznesā ieinteresēti cilvēki, un pēc TV digitālā skandāla saprātīgie shēmotāji shēmo tikai un vienīgi LIKUMĪGI !!!

Nesaprotat vai izliekaties? 1. Padomu pirkšana PAŠAM no SEVIS ir NOZIEGUMS pat pēc LV slābanajiem likumiem. 2. RC noteikti nav vienīgie un, iespējams, nav vislabākie konsultanti. Vienkārši - tie citi nepieder konsultāciju saņēmējam. 3. Šlesera šofera dēls nebūt nav LĒTS "menedžments". Un no morālā viedokļa Melngaiļa menedžments ir noziedzīgāks un nelietīgāks, kā Šlesera menedžments.

RigaKukuljCapital, kādus jaunus nosacijumus vel uzzinasim - Parex pardosana iespejama tikai komplektā ar Lattelecom?

Ja Jūs gribat lētu menedžamentu, paņemiet Šlesera šofera dēlu un kādu čupiņu ar Finansu ministrijas vecākajiem referentiem. Tie būs īstie cilvēki...

Labdien! Kungi, nu nemāniet sevi... Nav runa par komandas ņemšanu, bet par to, ka PATS NO SEVIS par nu jau VALSTS naudu pirks padomu. Tik bezkaunīgi nedarbojas pat Vidusāzijas valstīs. Jeb nu jau ir tik tālu ar izpratni par lietu kārtību, ka šķiet normāla šāda situācija?

vispār jau interesanti, bet es arī parex viens pats neietu vadīt galvenais, lai nenobankrotē

Tas, ka Melngailis ņem līdzi savu komandu, tajā skaitā Riga Capital cilvēkus, parādījās jau līdz ar viņa pāriešanu. Arī savu bijušo preses sekretāri no Rīgas pils pārvilināja atpakaļ. Tas, ka cilvēks vāc ap sevi komandu , kurai var uzticēties, ir normāli. Dienai kārtējo reizi vajadzēja nodarboties ar analītisko žurnālistiku, nevis no sen zināma fakta izzīst drāmu.

A kur var laimes lāci izīrtēt? Melngaiļ akungs tiešām dzīvo sūnu ciemā! Shēmotājs !

ko tad viņam vajadzēja atstāt Kariga&Krasovica komandu?!

Vien`brīd apkārt klejoja sapnis par 5% no pārdošanas darījuma. Tas visumā nebūtu nekas, taču izbrīna divi citi aspekti - pirmais - kāpēc valsts bankas (Parex nu jau ir valstij piederoša banka) vadītājām ir tik nesamērīgs atalgojums (vai tik nebija lielāks par LB prezidenta atalgojumu)? Otrais - kāpēc šāda pārdošanas atlīdzība tiek noteikta par valstij piederoša uzņēmuma pārdošanu? Tā sīki.