Neizdodas panākt atklātu balsojumu ģenerālprokurora ievēlēšanā

Vairums parlamentu, vismaz eiropā nav tādā kriminālā situācijā kā mēs (varbūt izņemot Itāliju), bet tomēr piekrītu, ka šis drīzāk varētu būt izņēmuma gadījums, nevis sistēma .

Tā ir cūcība, jo izņemuma kārtā ja tik svarīgs jautājums, tad varēja atklāti balsot . Te mēs redzam par ko nebalsot nākamajās vēlēšanās !

skaidri redzams, kāds būs balsojums, kam bikses pielaistas, tas tikai ... pa kluso balsos..

Ētisku apsvērumu dēļ balsojums par personālijām vairums valstu parlamentu notiek aizklāti.

No kā mēs baidāmies? Paši no sevīm taču!

« juridiski » ir starpība starp vēlētāju un ievēlētu deputātu, kam jaatskaitās saviem vēlētājiem.

Demokrātiskā valstī amatpersonas ievēl aizklātās vēlēšanās. Atklāts balsojums tas ir Staļina laika instruments: Kurš ir pret mani, lūdzu paceļiet rokas!

..un kur tad SIRDZAPZIŅA???? ak jā ..jūs jau nemaz nezināt ko šis vārds nozīmē!!!..vienīgais jūsu pļerkstamais ''uzņemos POLITISKO ATBILDĪBU'' :)))))..kādu???? NEKĀDU!!!!!!!!!!!!!!

Tāpat jau skaidrs, kurš var balsot pret Maizīti, te pat nav ko zīlēt. Aizklātais balsojums tikai ļauj deputātiem izvairīties no atbildības. Brigmanis pirmais teiks - es jau nē, es par Maizīti, tādu Lembergu pat nepazīstu, kas viņš tāds ir?

59 nav drosme atzīties kā viņi balsos. Jo tas varētu iespaidot Saeimas vēlēšanu rezultātu.

Taukos zagļus šausmu bailes māc no domām vien par jauno ģenproku...a ja nu šibnījās kā ar Loskutovu?

TP, ZZS, TB/LNNK, SC - sirdsapzziņas balsojums?