Nesaskata ētikas kodeksa pārkāpumu Mūrnieces izteikumos par VID

VID neapmierinātību bija izraisījis deputātes saistībā ar Vaškeviča slepkavības mēģinājumu paustais, ka \'\'Valsts policija atklāj simtiem smagu noziegumu, bet neviens politiķis par to netiek spīdzināts. Ar šādām metodēm, es zinu, parasti tiek kārtoti savstarpēji rēķini par solījumu nepildīšanu aprindās, kas pārkāpj likumu\'\'. Deputāte bija arī norādījusi, ka tiesībsargājošajām iestādēm, iespējams, vajadzētu pārbaudīt cietušā saistību \'\'ar šīm aprindām\'\'. Vēstulē Saeimas komisijai VID ģenerāldirektors Dzintars Jakāns norādījis, ka no Mūrnieces "izteikumiem sabiedrībai var rasties secinājumi, ka Valsts ieņēmumu dienests un tajā strādājošie varētu būt tās aprindas, kas pārkāpj likumu\'\'. Tāpat vēstulē minēts, ka deputātes izteikumi vērtējami gan kā VID ierēdņu godu un cieņu aizskaroši, gan iedzīvotāju uzticības graušana attieksmē pret VID vai jebkuru citu valsts pārvaldes iestādi. \'\'Neuzticības radīšana Valsts ieņēmumu dienestam kā valsts pārvaldes iestādei.. var tieši un būtiski atstāt negatīvu iespaidu uz nodokļu iekasēšanas efektivitāti,\'\' pausts vēstulē. Tādēļ VID lūdza izvērtēt deputātes izteikumus un lemt par to atbilstību Saeimas deputātu ētikas kodeksā noteiktajam. Savukārt Mūrniece aģentūrai BNS norādīja, ka viņa ir paudusi tikai savu viedokli, kurā nesaskata nekā apvainojoša. Viņa par bīstamu precedentu uzskata to, \'\'ka vienas iestādes vadītājs mēģina apkarot deputāta viedokli\'\'. \'\'Vai tas ir veids, kā apklusināt opozīciju un piespiest mani turpmāk nepaust viedokli?\'\' minēja Mūrniece un piebilda, ka tādējādi acīmredzot iestādes vadītājs mēģina ietekmēt politiķu viedokli, kas nav viņiem labvēlīgs. Deputāte arī teica, ka ir izbrīnīta par vēstulē pausto, ka viņas izteikumi varētu ietekmēt \'\'nodokļu iekasēšanas efektivitāti\'\'. Mūrniece sacīja, ka, viņasprāt, \'\'nekas vairāk nespēj graut iestādes prestižu kā augstas amatpersonas iespējamais noziegums\'\'.