Oktobrī visvairāk no plāna atpalikuši PVN ieņēmumi

Acīmredzot viņi ieņēmumus plāno no 2007.un 2008.gada patēriņa un apgrozījuma, tamdēļ arī sanāks tāds muļķīgs "pārsteigums" un secinājums - PVN atpaliek. Nu, protams, ka atpaliek, a jūs ko gribējāt un gaidījāt? Ka realizējot nodokļu pacelšanas un masveida bezdarba radīšanas politiku nodokļu ieņēmumi būs pēc plāna? Nebūs, to es toč jums varu apgalvot un arī 2010.gada budžets visticamāk ir veidots uz pieņēmumu, ka apgrozījums vairs nekritīs, jo Repše un Daombrovskis teica, ka mēs statistiski zemāk vairs nekritīsim. Bet kritīsm un vēl kā kritīsim.

rakstiet tomēr lūdzu precīzi tos miljardus un miljonus, rakstā (2. rindkopā no beigām) vairākas rupjas kļūdas

brauc uz krieviju dzer krievu'vodku un pīpē un viss OK.

Nezinu, kā izdodas izvairīties citiem, bet man vairāki pasūtītāji ir pagarinājuši rēķinu samaksas termiņu no 30 dienām uz 45 un paziņojuši, ka pēc Jaungada šis termiņš būs 60 dienas. Rēķins ir izrakstīts, atskaite VID ir iesniegta un ar to pašu brīdi tev ir arī izveidojies PVN parāds, jo nauda ienāks tikai nākamajā mēnesī (pēc Jungada tā būs jāgaida divus mēnešus). Bet FM un VID tik plāno, zīmē tabulas un grafikus un rāda noraizējušos vaigu par PVN ieņēmumu atpalikšanu. Paši vien pie visa ir vainīgi, bet vainu uzliek citiem, jo tas taču ir vieglāk, nekā izstrādāt saprātīgu kārtību un noteikumus.

Pircējs pērk vairāk un tur, kur PVN nefigurē. Viss ir loģiski, jo pērk arī mazāk preču, brīvas naudas nav tik daudz, un apkures sezonas izdevumi vēl nav jūtami.

Pircejs nevar izvairities no PVN maksasanas. Izskatas, ka citi to var.

Pie visa vainīgs parastais LATS ar PĀTAGU un PIECĪTI,vajadzēja ZELTA ar BADU un %

Tādi pašvaki mums tie plānotāji, vai ne, Repše? :)))