Taču Saeimas spīkers atzina, ka J.Dobelis neapšaubāmi pārkāpa reglamentāciju, kas ir Saeimas kārtības rullī un nosaka, ko deputāts drīkst un ko nedrīkst atļauties. “Viennozīmīgi tas ir nepieļaujami un tas ir interpretējams kā starpnacionāla naida kurināšana. Viņš pauž nevis savu pārliecību, bet nodarbojas ar vēlmi pievērst sev uzmanību,” uzskata Saeimas priekšsēdētājs.
G.Daudze deputātam aizrādīja un lūdza runāt par tematu. Taču vai sekos stingrāki mēri pret J.Dobeli, viņš nevarēja pateikt. G.Daudze teica, ka deputātu ir iespējams izraidīt uz vienu līdz sešām Saeimas sēdēm, ja to balsojumā atbalsta Saeima, J.Dobeļa vārdus varētu likt izvērtēt arī Mandātu un ētikas komisijai.
TB/LNNK priekšsēdētāja vietnieks Gaidis Bērziņš sacīja, ka pēc viena partijas biedra izteikumiem nevar spriest par partijas politiku. TB/LNNK pagaidām nav plānojusi izvērtēt J.Dobeļa izteikumus. Viņš sacīja, ka citi šos izteikumus vērtē pozitīvi, citi negatīvi, bet “es neesmu bijis klāt Saeimas sēdē”.
“Viedokļi, manuprāt, var būt dažādi, bet to nevar sasaistīt ar partijas politiku kopumā.” Ja ir pārkāpti ētikas principi Saeimas sēdes laikā, tāpēc ir Saeimas ētikas komisija, kas var to izskatīt, viņš norādīja. G.Bērziņš atturējās komentēt, vai Dobeļa teiktais bija naidu kurinošs.
Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas priekšsēdētāja biedrs Māris Ārbergs (TP) Diena.lv informēja, ka komisija šo situāciju pārrunās nākamās nedēļas sēdē un, iespējams, varētu aicināt J.Dobeli skaidrot notikušo. “Viņš ir pieredzējis politiķis un tā nav pirmā reize. Izmainīt jau viņu nevar, bet vienu otru reizi viņš šauj pār strīpu,” vērtēja ētikas komisijas pārstāvis.
Mandātu, ētikas
un iesniegumu komisija var izteikt deputātam mutvārdu brīdinājumu, izteikt deputātam rakstveida brīdinājumu, izteikt deputātam rakstveida brīdinājumu, nolasot to Saeimas sēdē un
publicējot komisijas lēmumu “Latvijas Vēstnesī”.
(papildināta ar pēdējām rindkopām)