papildināta - Segliņš aicina premjeru pagaidām nesūtīt aizdevējiem dokumentus valdības vārdā

Tad jau kārtējā intriga sekos... grib atkal pasauli pasmīdināt..Paši nespēja, tad lieciet mierā. Jūsu Kalvītis bija spilgts piemērs.

Piekrītu ST, ka socbudžets nav tikai finansiālās konsolidācijas jautājums un "avārijas svira". (Kas, starp citu, ir pašu TP jājamzirdziņš.) Tomēr sākt raukt degunu par varas dalīšanu ārkārtas lēmumiem ir tā kā muļķīgi - turklāt ar gada novēlošanos. Tas nebūt nav viennozīmīgi, kurš varas atzars atbild par šāda līmeņa jautājumiem un kāda ir to izlemšanas procedūra - referendums, Saeima, valdība. Krīzes realitāte bija tāda, ka daudzi jautājumi un daudzās valstīs netika skatīti sevišķi demokrātiski, bet neesmu dzirdējis, ka, piemēram, Apvienotās Karalistes tiesu sistēma virzītu pretenzijas pret banku pārņemšanas ārkārtas procedūru. (Nezinu gan detaļas, kam viņu sistēmā ir deleģētas kādas pilnvaras.)

PIRMO REIZI redzu Segliņu tā norūpējušos par tiesiskumu! :D Līdz šim tā kā vairāk sevi Realpolitik flangā sevi pozicionēja. Šo pavērsienu viņa uzvedībā ir pat kaut kur triviāli komentēt... Viņš pats un TP līdz šim ir demonstrējusi tikai pretējo - lēmumi bīdīti jebkurā tiesiskā ietvarā, lai tikai iegūtu rezultātu. Paši bija gan iepriekšējās (vairāku gadu garumā - ar vēl nepieredzētu stabilitāti!), gan ir tagadējā valdībā, kuru laikā tika darītas visai dīvainas lietas. No nesenajiem lēmumiem atcerēsimies tikai Abreni, Parex un šo pašu starptautisko aizdevumu, ar kura izstrādi TP ir saistīta ne mazāk par to pašu JL. Jā, un vēl atcerēsimies Šķēles pirmo valdību, kura arī pastiprināti nodarbojās ar fiskālo konsolidāciju. Kā tur bija ar ST un tiesisko ietvaru tā laika "griešanas" lēmumiem.

... Un ka tad bija ar ABRENI !!!!???? Vai kads prasija ? Hipokrats, lielakais !!!

Vēl viens gaisa jaucējs!

Ja ,tieslietu ministrs Segliņa kungs būtu ar vismazāKO ATBILDīBAS SAJūTU PAR TIESISKUMA UN LIKUMīBAS IEVēROšANU valstī,tad viņam nu gan vajadzēja demisionēt,jo kļūda taisni viņa lauciņā,ja tā vispār ir kļūda..

Nu izskatās jau loģiski - bet kur tas pats Segliņš bija pirms gada? Vai tad vadība nav tāpēc, lai puslīdz - cik iespējams, protams, paredzētu notikumus? Vai tad kaut vai tai pašā Tieslietu ministrijā nav cilvēku ar juridiskajiem diplomiem, kuru pienākums iepriekš norādīt uz šādām niansēm?

Pareizi teikt,ka Dombrovskis ved mūs uz labklājību pa bezdibeņa malu.Uzticēties var tādēļ,ka viņš ir kompetents finansēs,ekonomikā un eiropiskajā labā valsts pārvaldībā ,pats viņš strādā radoši,neatkarīgi no iepriekšējām zaglīgās padomijas autoritātēm jeb ššL, ietekmēšanas stipendijas viņš nekāro,bet noraida un pēc premjērēšanas darba izbeigšanas nebūs kļuvis pēkšņi par milionāru.

Segliņš iesaka neparakstīt, jo atcerējās ar kādu prieku parakstīja grozījumus drošības dienestu likumos, radot apdraudējumu valsts drošībai - vajadzēja piesegt savējos ! Oranžais āksts !

par ko VIŅAM UZTICĒTIES? Pagaidām viņi tikai dziļākā bezdibenī valsti ir veduši.

Mēs visu laiku esam paļāvušies uz mūsu tiesu sistēmu,un tā vietā lai valstī būtu demokrātija un laba valsts pārvaldība,mēs joprojām mokamies ar padomiju,valsts izzagšanu un visus pēdējos gadu jau desmitus autoritāri,zaglīgi,darbam un tautai nelabvēlīgi režīmi.Vēl šodien tiesa nav galīgi izlēmusi,vai TP deputāti ir ievēlēti likumīgi.Pēdējā valdība pēc ārsta atzinuma ir parādījusi neatkarīgu valsts vadītāju un locekļu pazīmes.Nu tad sāksim uzticēties DOMBROVSKA VALDīBAI visur un vairākumā.

Priekšvēlēšanu laika varonis Segliņš :) Labi iekārtojušies- amatus savējiem saglabājuši, un vienlaicīgi muld kā opozīcija.Nesaku, ka JL ir ideāls, ne tuvu tam, bet šito tp divkosību ir pagrūti pārspēt :)

Šķēli par premjeru!

Tev par komentāru dodu piecas zvaigznes politiskā analfabētismā! Tad jau Jūsuprāt tiešām labāk skriet ar galvu sienā un sitiena rezultātā, saņemt vēl vienu Satversmes tiesas lēmumu, kas ir nelabvēlīgs valstij.

SVF neļauj TP maitām zagt. Izzagt NATO kasi raisai+ meļņikam ar "kuģu" shēmu un nodot naudu pareizticīgo baznīcai + puļķinam......nu kalvītim veldrem un slakterim vai nu nav smadzeņu vai tikai cirotiskas aknas,,,,,,,,,,,,,,,,