Laika ziņas
Šodien
Viegls lietus
Aktuāli
Rīgā +4 °C
Viegls lietus
Otrdiena, 12. novembris
Kaija, Kornēlija
LETA
Pirms vēlēšanām tika pieļauts, ka šoreiz ilggadējā eiroparlamentāriete Tatjana Ždanoka (Latvijas Krievu savienība) vēlēšanās varētu nepārvarēt nepieciešamo procentu barjeru.1/2

papildināts (15:01) - Provizoriskie rezultāti: Uz EP dosies arī Ždanoka un Grigule

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

157 komentāri

Adatiņa
A
Nu tas ir muļķīgākais, ko vispār varēja izdarīt, kā Grigule,tā Ždanoka par kuru jau ilgāku laiku pirms vēlēšanām informēja,ka viņa Briselē nav nepieciešama,tagad vainojiet paši sevi, vieni brīnumi!!!!
Dainis
D
atbalstu gan Grigules iekļūšanu,viņa tomēr ir reāla Latvijas patriote(latu aizstāveja) vissliktākais ir V jenotu noziedzīgais bars ES parlamentā,nu nav tur valsts intrešu aizstāvētāji,Kariņš vispār tukša vieta,Kalniete tik spēj domāt par jauna modeļa augstpapēžu kurpēm,Dombrovski vispār vajadzēja tiesāt par Latvijas ekonomikas galīgu sagraušanu(LM,CAF,Hipotēku banka utt).
ak vai!
a
Vēl Tev nav miera!?Ārstēties vajag! Gribule taču Tev no Briseles zāles atvedīs un samaksās slimnīcas rēķinu!
  • 2
  • 9
Zanda L.
Z
Es nesaprotu, no kurienes ņem tos datus, ja var nosaukt jau kandidātu vārdus? Tad jau laikam Cimdars laiž "pīli"?!
Ieva
I
Man tas arī nav skaidrs! Tad jau Cimdars dod ziņas, bet vai tā drīkst?
  • 1
  • 0
putins pārmet
p
ASV, ka tie liek savas pretgaisa aizardzībās sistēmas un tiem virzieniem, kur viņam raķetes nomērķētas.......................... Labi, ka nekauņas daudz runā. Citādi pasaule domā, ka mēs te fantazējam
labi, vismaz Briselē redzēs
l
Stulbumu un Nekaunību. Abas ta vienādas.
haralds
h
savas valsts tautas ienaidniece Жидanoka un Gribule, kura promaucēdama konformkomunis†u biedru Bērziņa kungu valsts prezidenta amatam, meloja, ka viņš par banks†eri raujoties esot apguvis angliešu valodu!
Vārds
V
Komunista meita.
  • 0
  • 0
hmm...
h
Vai tad šitai Grigulei kāds sakars ar veco komunistu dzejnieku Griguli? Bija jau vē putnu pētnieks Grigulis.
  • 1
  • 8
Vārds
V
haha, vecais komunists Grigulis laikam tagad kapaa grozaas, redzot, cik taalu vinja zirgaabole aizripojusi :D
  • 2
  • 7
hmm
h
Mandatu skaita aprēķināšanas sistāma tiešām galīgi garām.
jānis
j
grigule ir no lemberga domubiedrie ,un tas vienotībniekiem un tamlīdzīgiem sorosītiem ir kā terpentīns iešļākts pakaļā ,par to liecina nožēlojamie komentāri.
nu kā tad
n
jūsējais ar saukāšanos būtu tas ģenalitātes paraugs? ak jā, saukāšanās ir lembergītu vienīgais arguments.
  • 0
  • 1
lol
l
Tātad var BEZ REFERENDUMA likvidēt latu, un uzvareet. Būs turpinājums un, baidos, Jums nepatiks.Piemeram, netiks pazeminaats PVN paartikai. (Citur ES tas paarsvaraa izdariits, bet te - priekš kam? aitas taapat labi balso, varam cirpt taalaak)
zocejālģermokrāts
z
Tieši tāpat bez referenduma likvidēja PSRS un Latvijas rubli, un vispār kādi referendumi par ekonomiku? Nodokļu pazemināšana ir ok, ja jūs paskaidrosiet, kur ņemt naudu, lai atlīdzinātu zaudējumus budžetam.
  • 2
  • 10
Pē!
P
Labi, ka neievēlēja tirliņu Grostiņu un minhauzenveidīgo Mirski. Tad nu gan Jevropa par mums labi domātu. Gan jau viņus tur izklaidēs Grigule ar kārtējām fotosesijām darba laikā, Ždanoka ar uzstāšanos 1.Baltijas kanālā un Mamikins ar nekorekto runas stilu. Turās!
nekas, nekas
n
Atslēgs mikrofonu paris reizes, trešajā jau būs korekts.
  • 1
  • 9
vēlētājs
v
Apsveicu Kalnietes kundzi un novēlu panākumus darbā.
Janka
J
Kalniete ir 0,tāpat pārējie Latvijas kangarēni no V mafijas,tos valsts attīstība galīgi neintresē,to pierāda viņu darbi(vai precīzāk nekā nedarīšana),latvieši nav izārstējami no naivuma bet muļķiba vispār ir bezgalīga.
  • 2
  • 10
Es patei.
E
Cieņas došanai nekāda steiga nekaitē. Citādi,ja azotē duncis.
  • 1
  • 9
piemēram
p
Lai ātrāk sariebtu dežūrējošajiem rauduļiem. Tātad izskatās, ka mums būs 5 nacionāli domājošie pret populisti Griguli, atmaskoto Kremļa šovinisti Ždanoku un ES pagaidām nezināmo Mamikinu, bet tur ātri tiks skaidrībā, kas viņš par putnu.
  • 26
  • 1
Es pate
E
Kāpēc tāda steiga?
  • 1
  • 2
humorists
h
Biedrenei Grigulei atgādinājums. Jūs varat nodarboties ar anti ES retoriku un varat kandidēt uz darbu ES institūcijās, bet darīt abus reizē ir padumji.
Jo cilvēks ir vissvarīgākais...
J
Tauta?tā jau nav tauta,bet totāli nozombēti radījumi,kuri nobalso par Griguli,gluži kā mežoņu ciltīs,kuriem regulāri spīdina konservu bundžu,bet viņi kliedz"zelts,zelts!"Un taču atradās muļķi...
nav jau nemaz tik traki
n
Par Griguli balsoja mazāk nekā 3% balstiesīgo.
  • 3
  • 0
sociāldemokrāts
s
Milzīga vilšanās par SC sakāvi. Latvija acīmredzot būs ievēlējusi tikai divus kreisos deputātus. Dombrovskis varēs skandēt pa visu Eiropu, ka Latvijas tauta atkal ir pierāījusi atbalstus viņa fiskālai konsoldiācijai un tagad to laikam spiedīs visai Eiropai. Spānija jau 5 gadus mokās ar vairāk kā 25% bezdarbu, palīdzība no Eiropas ir minimāla. Tā ir Eiropas pamatvērtību un jebkādu cilvēktiesību graušana. Un tomēr atrodas cilvēki, kas par to visu balso par. Ir gan divi cerību stariņi. Pirmais - varbūt Eiropā kreisie tomēr būs guvuši lielākus panākumus un zaudējums Latvijā netraucēs iegūt vairākumu EP. Otrais - ja Latvijā krievu partijas būtu uzvarējušus un aizsūtījušas uz EP pilnu komplektu - Mamikinu, Ždanoku, Rubiku un Mirski, tad SC rudens vēlēšanās nedabūtu nevienu latviešu balsi. Bet tagad vēlēšanu rezultāti pierāda, ka SC vispirms ir sociāldemokrāti un tikai tad krievu partija (cik nu vispār vairs SC ir palikusi par krievu partiju). Līgums ar Putina Vienotību un Krimas konflikts SC nāca tikai par sliktu. Latviešu žurnālistiem beidzot ir pienācis laiks izbeigt SC līguma pieminēšanu, jo šis līgums nestrādā (un droši vien arī nekad nav strādājis). Paši krievi daudz balsoja par citām partijām, nevis SC. Šis balsojums arī iznīcina mītu par to, ka itkā Latvijā no kādām trešām valstīm kas pateiktu krieviem, kā viņiem ir jābalso un visi kā viens arī nobalsotu. Rezultātas pierāda, ka nekādas ārējas, ģeopolitiskas koordinācijas nav, katrs balso pēc saviem ieskatiem. Arī krievu vēlētāju aktivitātes trūkums liecina, ka viņi ir normāli cilvēki un pilsoņu un nav pamata runāt par ārvalstu spēku organizētu 5. kolonnu. Kreisajiem spēkiem šīs vēlēšanas būs nopietna mācība. Grūti gan kaut ko labu paredzēt Latvijai, ja labējo 25 gadu valdīšana turpināsies vēl vismaz 5 gadus. Šajā pavasarī Latvijai itkā iet labāk, krīzes dziļāko posmu daudzi jau sāk aizmirst. Bet Eiropā jau nekas nav beidzies, krīzes ekonomikā bija un būs. Globalizācija un konkurences cīņa ar Āzijas un Latiņamerikas valstīm tikai pieaugus. Latvijai un Eiropai nāksies vēl pacīnīties. Tie, ka balsoja par labējiem, ir devuši mandātu, ka Eiropa globāli cīnīsies samazinot savu strādājošo algas. To, kas balsoja par kreisajiem, gribēja, lai ciņā uzvar gudrākais, prasmīgākais, tas, kas spej piedāvāt lielāku pievienoto vērtību un augstāku kvalitāti. EP balsojums bija izšķiršanās, ka Latvija un Eiropa būs. Vai zemo algu un zemo izmaksu valsts. Vai arī attīstīta ekonomika, kas spēj radīt vērtības.
Kārklu vācietis
K
Nu re,drusku jau demagogs pierāvās.Socioloģiskajās aptaujās Vienotībai prognozēja pāri 30%,sanāca 50%.Bet bija tādi,kas atteicās atbildēt.Iznāk,ka trešdaļa par vienotību balsojušo par savu izvēli kaunējās.
  • 0
  • 7
bet vispār
b
sc lūzeri, trenējieties rudenim, tad ne tā vien kauksiet.
  • 0
  • 7
zocejālģermokrāts
z
Labāk viesstrādnieks, kurs nopelna iztiku sev un ģimenei, nekā agresīvi bļaustīgs lūzeris un panikas cēlājs, tāds kā jūs.
  • 2
  • 8
Kārklu vācietis
K
Pie mums arī pēc kara viesstrādnieku netrūka,varat droši palielīties.Tagad esam viesstrādnieku producētāji,dziediet slavas himnas tam.Bet strīdēties ar demagogu?
  • 0
  • 7
zocejālģermokrāts
z
Āfrikas zemēs kapitālisms? Visi, kas kaut ko saprot no ekonomikas, gan pieskaita Afriku trešajai pasaulei, bet melot, ka bads esot Eiropā, vairs neuzdrošinās pat visstulbākie neostaļinisti. Dažreiz tiek melots par badu Latvijā.
  • 0
  • 9
kārklu fricim
k
Ja neesat noskaidrojis tēmu, par kuru mēģināt strīdēties, tad nestrīdieties.
  • 0
  • 0
zocejālģermokrāts
z
Atbildējāt ar tukšmuldistiku, atbilde neieskaitīta. Par valdībām un tautām, jums nāktu par labu aris venēciešu galerā. Bet varbūt arī nenāktu. Bet tad vismaz galerai nāktu par labu jūs, tur tādas verga dvēseles pie airiem lika. Brīvu cilvēku domāšanu neesat sapratis un pat nemēģināt.
  • 0
  • 10
zocejālģermokrāts
z
Bet jūs, lumpenisma ideolog, sāciet ar mazumiņu. Atturieties vienu mēnesi no troļļošanas, radušos laiku iztērējiet ekonomikas studēšanai un drusku pataupieties, lai būtu ar ko pirmajā reizē spekulācijas sākt. Pārējais nāks pēc tam. Skaidrs, ka pirmajā vakarā neiziesiet no biržas kā miljonārs, bet vismaz starta kapitālam būsiet saspekulējis, ja jau tik viegli. Padomju karavadoņi esot sūdzējušies, ka ar 24 000 padomju tankiem nevarot apturēt 4000 vācu tankus, vajagot padomju pusē 50 000. Viņi bija tādi paši karavadoņi kāds jūs esat ekonomists un uzņēmejs.
  • 1
  • 9
sociāldemokrāts
s
>> zocejālģermokrāts OK. Par "datiem balstīta analīze, kurā cilvēka gudrībai vai intuīcijai ir aizvien mazāka loma..." atbildēju. Šī kritika likās aizskaroša. Par pārējo varat izlasīt Rietumu presē vai grāmatās. Kārtējo reizi pārliecināmies, ka katrai tautai ir tāda valdība, kādu tā ir pelnījusi.
  • 3
  • 10
zocejālģermokrāts
z
Jā, SC aģitbrigāde, padomju okupācijas un lielkrievu šovinisma dēļ mēs vēl atpaliekam no Rietumeiropas. Pirms kara viesstrādnieki brauca no citām valstīm peļņā uz Latviju. Ko nu, SC aģitbrigāde?
  • 20
  • 1
zocejālģermokrāts
z
Nekur nav rakstīts, ka iesākts projekts noteikti būs veiksmīgs. Var neizdoties. Ko jūs gribējāt, lai valsts jums uzdāvina vadītāja vietu strādājošā uzņēmumā? Tikai nav skaidrs, kāpēc jūs šim uzņēmumam esat vajadzīgs? Vadīt neprotat, tikai pamatot neveiksmes. Strādāt neprotat, tikai ubagot pabalstus. Ja būtu padomju vara, jūs varētu partijas sekretāra vietu uzņēmumā dabūt, bet kāds šodien no jums labums?
  • 0
  • 9
Kārklu vācietis
K
Izrādās Latvijas lauki ir tukši SC šovinisma un sociāldemokrātu dēļ.Ne Vienotība,ne ZZS tur nav pie vainas.Vai varbūt šie ir kreisie?Ja tā turpināsies,daudz ilgāk par 25 gadiem Latvija var neizvilkt.Bet par šovinismu,to Jūs esat priekš sevis noskaidrojis,es nē.
  • 2
  • 9
zocejālģermokrāts
z
Pat komunistam būtu jāzina, ka uzņēmējdarbība nav tas pats, kas spekulācija, tāpat kā strādnieks nav tas pats, kas pabalstomāns. Ja jūs nevarat, tas nenozīmē, ka neviens nevar. Mēs jau te apskatījām piemērus, kad daži cilvēki no ielas rada veselas ekonomikas nozares. Otrkārt, neviena valsts nevar atļauties uzdāvināt jums tūkstošus un skatīties, kā jūs tos notriecat. PSRS pamēģināja. Rezultātus atgādināt vai pats zināsiet? Un ja jau visiem tik šausmīgi jāstrādā, pa kuru laiku tad jūs komunistu ideoloģiju izplatāt? Esat maksas aģitators?
  • 1
  • 7
un
u
Kāds būs labums no "tūkstošiem inženieru", kas pat sev biļetei nevar nopelnīt?
  • 0
  • 0
sociāldemokrāts
s
"Tresākārt, gudrībai ir arvien mazāka loma jūsu komentāros, esat pārgājis no tukšvārdistikas uz nejēgas tēlošanu. Ja jau tās biržu spekulācijas dod tik vieglus ienakumus, ko tad neesat sev miljonu saspekulējis, bet aizstāvat lumpenismu un pabalstomāniju komentos? Ejiet saspekulējiet miljonu, uzceliet sev debesskrāpi kā "Atpakaļ nākotnē" 2. sērijā un šķaudiet no pēdējā stāva uz sociālajām problemām." Mikroekonomikas 101 saka, ka katram uzņēmuma ir nepieciešams kapitāls un cilvēkresursi. Ja jums būtu sajēga par kapitāla tirgiem, tad zinātu, ka arī spekulācijas prasa šādus resursus (izdevumi par datiem, apstrādes jaudām, komisijām ir milzīgi) un nevar viens cilvēks no ielas to visu vienkārši uzsākt. Tikai Dombrovska priekšstatots viens bezdarbnieks ar 1.42EUR lielu kapitālu var izveidot veiksmīgu uzņēmumu. Bez tam - ne visas spekulācijas ir morāli atbalstāmas un Rietumos notiek likumdošanas darbs, lai noteiktas spekulācijas ierobežotu. Realitāte ir savādāk. Pat ja kādam liekas, ka uzņēmēji sāk no nulles, tad paskatoties precīzāk, būtu redzams, ka pirms tam gadiem ir bijis individuāls darbs un meklējumi, par kuriem neviens nav maksājis. Ja cilvēki ir nabadzīgi, tad šādi privāti ieguldījumi nav iespējami, cilvēkiem ir jārukā caurām dienām, lai apmaksātu spekulantu uzskrūvēto dzīves dārdzību. Ja cilvēkiem ir brīvais laiks un iespējas darīt kaut ko vairāk, tad arī rodas jauni biznesi. Sociāldemokrātija ir noteiktiem biznesiem draudzīga, to pierādīja gan B. Klintons ASV, gan T. Blērs Anglijā.
  • 0
  • 8
zocejālģermokrāts
z
Zināšanas ir vajadzīgas vienmēr, bet nekad nav paredzams, KĀDAS. Piemēram, 20. gadsimta vidus fantasti pārvērtēja atomenerģētikas un raķešu tehnikas attīstību, bet vispār nogulēja datortehniku.
  • 0
  • 0
un vispār, tovarišči
u
Doktora disertācija ir tāds pētījums, kas ir pamats JAUNAS NOZARES radīšanai. jums nepaveicās, sadūrāties ar lasītāju, kurš ir kaut ko dzirdējis.
  • 1
  • 0
un
u
Kaut kas varbūt nāca par brīvu Santosam Dimonam, kas bija turīgs uzņēmējs un lidmašīnas projektēja intereses pēc. Dabistiski, brāļi Raiti zināja par Lilientāla planieriem, tikai nekāda universitāte viņus neatbalstīja. Viņu vienīgā universitāte bija pašu galvas, bet teoriju nācās radīt pašiem līdz ar aparātiem. Baumo, ka Raiti bijuši spiesti paši projektēt jauna tipa, pietiekami jaudīgu, bet vieglu motoru, jo neviens inženieris neapņēmās izgatavot vajadzīgo.
  • 22
  • 0
un
u
Aviācija un operāciju sistēma Windows. Gan viena, gan otra ir atsevišķu entuziastu radīta un labi, ja šie entuziasti bija turīgi kā Santoss Dimons. Reketa nodoklis ir vislabākais veids, ka aizdzīt no Latvijas pēdējos, kas te vēl turas. No kā tad jūs saviem pabalstlumpeņiem naudu ņemsiet? Par šaubām labāk nesāksim. Piemēram, vai jūs pats varat atskaitīties par saviem nodokliem un uzrādīt ticamu versiju, pa kuru laiku jus strādājat, ņemot vērā jūsu aktivitāti komentos?
  • 0
  • 0
sociāldemokrāts
s
un Nekļūsim smieklīgi. Ir sava nozīme ideju autoriem un iniciatoriem, bet nezinu nevienu veiksmīgu tehnoloģiju uzņēmumu, kas būtu izticis bez gadu desmitiem universitātēs radītām un uzkrātām zināšanām un bez liela daudzuma inženieru, kas ideju ir noveduši līdz drošam un kvalitatīvam produktam. Varbūt aviācijas pirmsākumos pietika ar garāžā uzbūvētu planieri, taču, visam tālākam bija nepieciešama mehāniskas u.c. zinātņu pienesums, kas minētajiem cilvēkiem nāca gandrīz vai par brīvu. Progresīvā nodokļu sistēma ir veids, kā sabiedrība šo lietu nokārto un nodrošina, ka zināšanas arī turpmāk veidosies un būs pieejamas tad, kad biznesiem tās būs vajadzīgas. Šajā ziņā sociāldemokrāti ir noteiktam biznesu lokam daudz draudzīgāki nekā labējie. Un daudzu bagātnieku bagātība ir radusies ļoti apšaubāmi. Nesen The New York Times bija raksts par Steve Jobs karteļa darījumiem ar citiem Silīcija ielejas uzņēmumiem. Tāpat arī Bafets apraksta shēmas, kādā veidā viņš apgāja pienākumu ziņot par nodomu pārņemt akciju sabiedrības, kuras bija noskatījis un kurās par lētu naudu pirka daļas ar trešo personu starpniecību. Un tādu gadījumu ir daudz, notiek balansēšana uz likuma robežas. Dažreiz likums tiek pārkāpts, bet pat lielvalstu tiesu vara jūtas bezspēcīga biznesa autoritātes priekšā. Un tad seko noilgumi, zināmas vienošanās, utt. Arī šīs nelikumības ir pamats progresīva nodokļa pastāvēšanai.
  • 0
  • 9
zocejālģermokrāts
z
Lai būtu skandināvu kreisā politika, ir jābūt skandināvu nodokliem. Starp citu, arī skandināvu vēlētāju var nokaitināt un tad viņs balsos par labējiem. Es par jūsu lumpeņpabalstniekiem nebalsošu nekad. Ejiet strādāt.
  • 0
  • 1
zocejālģermokrāts
z
Pirmkārt, jau noskaidrojām, ka sc ir tīrie populisti un vel lielkrievu šovinisti. Sākat tēlot, ka lasīt neprotat? Otrkārt, jums laikam lielas, ka Latvijā vēl ir par daudz naudas un jūs gribat, lai visi, kam ir ietaupījumi, tos glabā ārvalstu bankās, līdz kurām jūsu garā ļeņiniskā roka nesniedzas? Vai vel gribat palielināt aizbraucošo skaitu un no kā tad pabalstniekiem maksāsiet, ja visi aktīvie būs prom? Tresākārt, gudrībai ir arvien mazāka loma jūsu komentāros, esat pārgājis no tukšvārdistikas uz nejēgas tēlošanu. Ja jau tās biržu spekulācijas dod tik vieglus ienakumus, ko tad neesat sev miljonu saspekulējis, bet aizstāvat lumpenismu un pabalstomāniju komentos? Ejiet saspekulējiet miljonu, uzceliet sev debesskrāpi kā "Atpakaļ nākotnē" 2. sērijā un šķaudiet no pēdējā stāva uz sociālajām problemām. Ja jūs ar "normālu diskusiju" saprotat bezierunu pakļaušanos jūsu idejām, tad jums "normāla valsts" ir Ziemeļkoreja vai Krievija, bet ne Latvija.
  • 22
  • 2
sociāldemokrāts
s
Ņemot vērā, ka EP vēlēšanas ir reizi 5 gadus, var vēl pēdējo reizi ietroļļot komentāru. Pirmkārt - par SC balsoju viņu programmas dēļ. Ja Latvijā būtu cita sociālliberāla vai vismaz kreisa partija, iespējams, ka balsotu par to. Latviešiem ir slikti gājis ar kreisām partijām. LSDSP ir stāsts per se. SCP, Lejiņš un jaunie progresīvie ir pievienojušies Vienotībai un beiguši pastāvēt kā kreisie. NA savu kreiso ekonomisko politiku ir bez jelkādiem kompromisa mēģinājumiem nodevusi. Kas tad paliek? Pašlaik tikai SC. Neredzu iespēju balsot par labējām partijām, jo tās visas par sevi nodotās balsis (gan nacionālistu, gan mazākā ļaunuma balsotāju) uzskata par mandātu savai ekonomikas programmai un saviem priekšstatiem par tiesiskumu un taisnīgumu, paškritika ir uz 0.0. Otrkārt - protams, ka musdienās lielākai daļai ir arī kādi kapitāla ienākumi. Bet runa iet par bagātajiem, kuri iztiek tikai no šiem kapitāla ienākumiem un kuri nepiedalās savu biznesu pārvaldībā (kas, protams, ir darbs un varbūt pat grūtāks par fizisku darbu). Viņu īpašumus pārvalda profesionāli baņķieri un vadītāji. Šādu bagātnieku ienākumiem nav nekāda saistība ar pašu bagātnieku ģenialitāti, izdomu vai citām labām vai sliktām īpašībām. Un kā liecina Lato Lapsas aptauja pirms pāris gadiem, tad šādi cilvēki ir saradušies arī Latvijā. Ekonomika tikai iegūs, ja šie cilvēki maksās lielākus nodokļus. Treškārt - frāzē "datiem balstīta analīze, kurā cilvēka gudrībai vai intuīcijai ir aizvien mazāka loma..." nav nekā smieklīga. Ideja nāk no Accenture Outlook žurnāla raksta "Fast and Furious: How the Digital Technologies are changing the way we work". Tiem, kas būs dzirdējuši kaut ko par Big Data vai algoritmisko tirdzniecību, izteikums būs OK. Vēl pirms 5 gadiem vairāk kā 50% no pasaules kapitāla tirgus tansakciju tika izlemtas algoritmiski. Mūsdienās šis skaitlis būs lielāks. UBS dažiem fondiem tā arī dara - apraksta algoritmu un nevis pārvaldnieka biogrāfiju. Bet par pārējo - labējie vs kreisie. Tie ir lieli jautājumi un citās valstis ir normālas diskusijas, kam seko arī vēlētāju izvēle. Latvijā viss notiek kaut kā citādāk.
  • 0
  • 8
zocejālģermokrāts
z
Speciāli lumpeņiem terminu vārdnīca. "nabagais" ir tas, kuram nav darba un ienākumu. Ja jūs visus strādajošos pasludināsiet par nabagiem un sāksiet represēt turīgos, lai "nabagiem" pabalstus izdalīsiet, tad pirmajā mēnesī vēl kaut ko pabalstiem sakasīsiet, otrajā jau vairs neko (bet naftas dolāru, kas varētu saglābt budžetu, nav) bet trešajā mēnesī dabūsiet garantētu sociālo katrastrofu. Pat ja neapskatām scenāriju ar vardarbību, trešā mēneša beigās jūsu reitingi izkritīs cauri grīdai un pagrabam. Tāpēc arī populistiem ir labāk sēdēt mūžīgajā opozicijā, jo viņu programmas, ja tās mēģinātu izpildīt, beigtos ar sabrukumu.
  • 2
  • 11
zocejālģermokrāts
z
kārklu fricim. sc ir lielkrievu šovinistu partija. jūs no principiālo strīdnieku frakcijas? Ja valstī visi tikai shēmos, tad valsts sabruks īsā laikā. PSRS ar savu milzīgo teritoriju un bezizmēra resursiem izturēja tādu "saimniekošanu" 70 gadus. Latviju populisti shēmotāji var sagraut gadā, ja ne vel ātrāk.
  • 25
  • 0
un
u
Kā jūs analizēsiet jaunus atklājumus un to iespējamo nozīmi? Viens piemēriņs, aviācija 20. gadsimtā. Šo nozari radīja atsevisķi entuiasti un labi, ka viņiem bija brīvi lidzekļi kā Santosam Dimonam, nevis tikai sava garāža un pašu brīvais laiks kā brāļiem Raitiem. Jā, izglītības specialitātē viņiem arī nebija, pašiem vajadzēja gan teoriju izstrādāt, gan prototipus izmēģināt. Savukārt tūkstoši padomju inženieru varēja tikai uzlabot nopirktus, sliktākajā gadījumā nozagtus ārvalstu modeļus.
  • 0
  • 0
Kārklu vācietis
K
Labrītam.Ne brīdi neesmu domājis,ka SC nedrīkst būt labējs vai nacionāls.Labvēlīgam sociķim.Labējie savu biznesu neveido uz shēmām?Nu jā,tas ir 'kreisais 'biznes.
  • 1
  • 9
zocejālģermokrāts uzjautrinās
z
Labrīt no rit, komunistu nezinīt! Vai tad strādājosajam nevar būt savs nekustamais īpašums, privātais pensiju fonds utt.? "uz datiem balstīta analīze, kura domāšanai nav nozīmes" Geniāla frāze! Izdrukāsu un piekāršu pie sienas!
  • 1
  • 8
zocejālģermokrāts
z
Ekonomiski populistiska un šovinistiska. Labējais neveido savu ekonomiku uz shemām, kā ar citiem atņemtu naudu savus izdevumus samaksāt. Tas, kas aizstāv savu valsti un neaiztiek citas, ir nacionālists. Tas, kas grib apspiest un pakļaut citas valstis, ir šovinists.
  • 3
  • 10
Labrīt!
L
SC arī ir labēja, nacionāli ievirzīta partija. Lai cik Jums te dažiem t.s. sociāldemokrātiem un kārklu vāciešiem tas nešķistu absurdi, bet ne tikai latvieši šajā valstī var būt un arī ir nacionālsti. Es pat zinu, kāpēc starp padomju nostalģija pārņemtajiem ir tik grūti atzīt, ka nacionālisms var būt un arī krievisks - tāpēc, ka Padomju Savienībā krievi bija internacionālisti - krievi, kuri bija "narod geroj", krievi, kuru valodā runāja un notika viss, bija internacionālisti, nevis nacionālsti un daudzu apziņā tas ir saglabājies līdz šai dienai. Lai gan, izvērtējot nostādnes un izpausmes, skaidrs, ka tas ir visparastākais nacionālisms. Tā ka SC ir ekonomiski labēja un nacionālstiski ievirzīta partija.
  • 2
  • 2
zocejālģermokrāc
z
Bet jums labu veiksmi kaunēties par valsti, kas jūs baro.
  • 1
  • 9
zocejālģermokrāc
z
Ja jums strādāsana nozīmē tikai darbu pie konveijera, tad es savā mūžā nevienu strādājošo neesmu pazinis. Starp citu, nemaz ne tik bagāts sisadmins mazā uzņēmuma arī maisus neceļ un lielo āmuru uz laktas nesit. Tāpat kā taksometra šoferis, bibliotekārs, avīžu pārdevējs kioskā, skolotājs, arhitekts, rakstnieks, picu izvadātājs. Jā, un jūs pats, strādnieku aizstāvi, strādājat fizisku darbu? Nē? Tad neaģitējiet citus darīt to, ko pats nedarāt. Otrkārt, represējot aktīvos un izdomas bagātos, jūs represējat savu valsti un ceļat citu valstu ekonomiku. Sikorskim padomju ubagu impērijā neatradās vieta, tāpēc ar Sikorska helikopteriem šodien lido amerikāņi. Tie Sikorskim ar hronometru klāt nestāvēja, bet novērtēja ideju un saka par to maksāt. Tāpēc amerikāņiem ir helikopteri, bet jums propaganda par tēmu "būt bagātam ir slikti". Treškārt, ja jūs aplaupīsiet turīgos un apspiedīsiet aktīvos, no kā naudu ņemsiet? Es varu pāriet uz personisko auto, ja RS sāks represēt maksāt spējīgos. Tad jums atliks vai nu sākt maksāt pašam savas biļetes vai sākt staigāt kājām un vel domāt, no kurienes ņemt naudu bez darba palikušo RS darbinieku pabalstiem.
  • 2
  • 9
sociāldemokrāts
s
to zocejālģermokrāc u.c. Nu lai jums notiek pēc jūsu prāta. Veiksmi! Lepojaties ar savu valsti!
  • 1
  • 0
Kārklu vācietis
K
Latvijā bagāto ir niecīgs mazākums?Nabago ir milzīgs vairākums.
  • 2
  • 10
zocejālģermokrāc
z
Skaidrs, jūs neesat nekāds sociāldemokrāts, bet lumpenis, kurš pats sevi uzskata par nespējnieku un neprot strādāt, bet tikai saubagot no valsts. Valsti uztur visi nodokļu maksātāji. Pamatojums ir viens, bet vienkāršs. Jebkurā sabiedrībā bagāto ir niecīgs mazākums un, pat ja jūs viņus aplaupīsiet ar Ļeņina metodēm, uzturēt sabiedrību tādā veidā nav iespējams. Pirmkārt, pat totāla turīgo aplaupīšana neļaus visus lumpeņus pabarot. Otrkārt, pēc pirmās aplaupīšanas visi sapratīs, ka strādāt ir slikti, jo strādājošajam neļauj paturēt nopelnīto, un tad nekādi specvienību supermeni jūs nenosargās no neēdušo lumpeņu bariem.
  • 2
  • 11
Kārklu vācietis
K
Latvijas labklājība -esmu miljonārs,dzīvoju uz nabago labklājības rēķina.Nu drusku jāpatērējas,lai vēlēšanās uzvar labējie,liberāļi nacināļi,visi,kurus dikti jau nu uztrauc tautas liktenis.
  • 2
  • 11
zocejālģermokrāc
z
Tēlojat nejēgu? Visi braucēji maksā pilnīgi vienādas cenas, bet nodoklu likmes ir vienādas. Ja jūs pat biletei nevarat atļauties, ir divi varianti. Pirmais. Beigt darba laika troļļot un sakt strādāt. Otrais. Beigt vizināties nesamaksājami dārgā transportā un sākt iet kājām. Karavīrs dienā noiet vairākus desmitus kilometru, nesot ar savu svaru salīdzināmus smagumus, pa sarežģītu reljefu, jebkuros lauka apstākļos, kontaktā ar pretinieku. Tagad paraudiet, ka jūs nevarat miera laikā no mājām līdz darbam aiziet! Neviens jūs nepiespiež lietot bibliotēku, kas jums nav vajadzīga. Man būs bibliotēka, jums naida objekts. Katram savs! Tiem, kam ir vajadzīga, laikam tomēr būs vieglāk aiziet uz vienu adresi un tur dabūt visu vajadzīgo nekā skraidīt starp 2 vai 3 mājām kā tagad. Studentiem ir pašiem savas bibliotēkas. Visiem nestudējušajiem labrīt! Lai gan vispār satiksmei ar bibliotēku nav nekāda sakara. Tā ir nevis RS, bet Latvijas nacionālā bibliotēka!
  • 4
  • 12
Labrīt!
L
Diemžēl vai var būt par laimi SC ir jau sevi parādījis visā krāšņumā, valdot Rīgas pilsētā, kas arī izskaidro šo vēlēšanu rezultātus. Kāpēc tieši tāds piemērs ar Gaismas pili? Kāpēc ne Saktas puķu tirdziņa kiosku astronomiskās izmaksas, vai ne arī milzu summas par jauniem trolejbusiem? Uz āru jau visas partijas taisās dikti rūpīgas, bet īstenībā tur čuš vien ir, kad nonāk pie darīšanas. Baidos, vai tik SC neizrādoties vēl plēsonīgāks par Vienotību. Turklāt - posļe draki kulakami ņe mašut. Nevievēlēja, un viss. Pārmest nevienam neko nedrīkst. Te ir demokrātija. Un neizliksimies - lai arī tas nav labi, bet Latvijā notiek iedalījums t.s. krievu un latviešu partijās. SC par savu elektorātu var cīnīties ar Ždanoku, Mirski, Rubiku un Girsu, bet ne ar Vienotību. Nav ko te pūst miglu acīs! Mēs visi labi zinām, ka tā ir.
  • 7
  • 14
sociāldemokrāts
s
Jācer, ka Latvija tomēr kaut kad nāks pie prāta. Ja rodas šaubas, der palasīt lielāko apvērsumu ekonomikas zinātnē pēdējās desmitgadēs Thomas Piketty. Capital in the Twenty-First Century. Tas iesākumam, lai būtu skaidrība, ka Latvijā daudz kas notiek kā pīļu dīķī.
  • 29
  • 3
sociāldemokrāts
s
Nē, Eiropas labklājība nozīmē, to, ka valsti uztur bagātie. Starp citu, tā tas ir arī ASV un citās kapitālistu zemēs. Un tam ir divi pamatojumi. Pirmkārt - bagātnieki nestrādā, viņu ienākumi ir ienākumi no kapitāla. Ir bagātnieki, kas seko līdzi savai naudai un domā, kur to investēt. Parasti tad viņi arī darbojas savu uzņēmumu padomēs un valdēs un par to saņem atbilstošu algu. Visi parējie bagātie reizi mēnesī vai ceturksnī tiekas ar saviem baņķieriem, lai parakstītu, ka iepazīstas ar baņķieru izvēlēto investīciju politiku un apstiprina to nākamam periodam. Skaidrs, ka pa kapitāla ieņēmumiem ir jāmaksā lielāki nodokļi, nekā par darbu. Tas ir taisnīgi. Otrkārt - bagātnieku turība, iespējas veidot un attīstīt uzņēmumus ir atkarīga no vienkāršās tautas izglītības un darba spējām, inovācijām. Rietumu tehnoloģiju uzņēmumu attīstība tam ir labs piemērs. Tā nebūtu iespējama, bez tūkstošiem inženieru, kas ģenerē vai realizē idejas. Bagātnieks parasti izvēlas, kurā idejā investēt. Un mūsdienās arī šo izvēli bieži vien aizstāj uz datiem balstīta analīze, kurā cilvēka gudrībai vai intuīcijai ir aizvien mazāka loma. Mūsdienu tehnoloģiju pamatā ir tūkstošiem zinātnieku darbs, kuri par to ir saņēmuši grašus. Bet bagātību ievāc citi cilvēki. Tāpēc arī progresīva nodokļu sistēma ir taisnīga un tā Rietumos ir spējusi panākt valstu labklājību. Āfrikas zemēs, kurās valda laissez faire kapitālisms, ir bads.
  • 3
  • 12
zocejālgermokrāc
z
sc ir populisti un vāji maskēti Kremļa ietekmes aģenti,
  • 6
  • 2
sociāldemokrāts
s
Latvijā ir regresīva nodokļu sistēma. Latvijas valsti un Rīgas pilsētu uztur cilvēki ar mazajām algām. Viņi arī brauce sabiedriskā transportā. Labi, ka kāds piešķir atlaides biļetēm un nevis par atlaižu naudu uzceļ bibliotēku, kura vienkāršajiem cilvēkiem nav vajadzīga (vienkāršajiem cilvēkiem vajag vietējās bibliotēkas, bet studentiem vajaga abonētas e-grāmatas un e-žurnālus augstskolu bibliotēkas; tagad tas viss iet mazumā). Tagad bibliotēka darbosies kā sabiedrības krējumu pasākumu centrs. Lai aizbrauktu no Rīgas nomales uz Gaismas pili ir jāmaksā 2.60 EUR (ieskaitot visas atlaides). Nejēdzīgi. Un tas pats ir ar optimizācijas shēmām, dzīvokļu pārdošanām un tumbočkās atrastajām naudām, ar drošības iestāžu šefu džipiem, ar politiķu bezgalīgi pagarinātiem kredītiem īpašās bankās, ar vilcienu un gāzes projektu lobijiem, utt. Varēsim izbaudīt vēl 5 gadus visus šos jaukumus.
  • 7
  • 14
zocejālģermokrāc
z
Labklājības Eiropa nenozīmē to, ka es samaksāšu par jūsu labklājību un nekas, ja man pašam nepietiks. Labklājības Eiropa nozīmē to, ka es maksāšu par savu labklājību, bet jūs par savu.
  • 5
  • 0
zocejālģermokrāc
z
Speciāli SC ruporam. jūsu padomju Eiropa tika agrauta 1990. gadā, bet PSRS notirināja kājas 1991. gadā. Netaisos ņemt Zviedrijas pasi, bet mans aptuvenais priekšstats par skandināvu sociāldemokrātiem ir tāds. Visi maksā nodokļus, LIELUS, un pēc tam no šiem nodokļiem uztur sociālās programmas. sc lumpeņu elektorātam cita ideoloģija. Iedodiet mums atlaides, par kurām samaksās citi! Piemērs ir transporta atlaides Rīgā. Tādu ideoloģiju var saukt par populismu vai vienalga kā, bet ar sociāldemokrātiju tai nav nekāda sakara!
  • 6
  • 13
Labrīt!
L
SC ir labēja!!!
  • 6
  • 2
sociāldemokrāts
s
Nav ko priecāties par kreiso sakāvi. Labējie mūsdienās grauj nost to solidāro Eiropu, kas tika izveidota pēc 2. pasaules kara. Vēl pāris šādas vēlēšanas un nepazīsim Eiropu, tā būs pavisam kas cits, nevis tā Eiropa, kura iestājāmies 2004. gadā un bija (vēl kādu laiciņu būs) labklājības valstu savienība un paraugs visām pārējām pasaules valstīm, kā organizēt politiku un ekonomiku. Tagad tas viss tiek grauts ar labējo partiju rokām. Nez vai par to bāleliņiem ir japriecājas un jālepojas.
  • 4
  • 12
sociāldemokrātus
s
>> Labrīt! Tātad vēlēšanās piedalāmies nelasot partiju programmas, neskatoties, kā deputāti balso Saeimā. Arī Eiropas lielo partiju (kurām Latvijas deputāti solīja pievienoties) partiju programmas neesam lasījuši. Ko lai saka. Ja tā, tad uzvarēja Vienotība un nevis veselais saprāts. Nu tad izbaudiet arī to vienotību.
  • 0
  • 7
prieks
p
Trenējieties, viltus sociāldemokrāt. jums vēl daudz reižu būs jākauc par Kremļa piektās kolonnas sakāvēm. Es ka pilsonis un vēlētājs izsaku oficiālu paldies Latvijas vēlētājiem. Ielikām kloķi Putina aģentiem! Tā turēt!
  • 37
  • 3
Labrīt!
L
Pirmo reizi dzirdu, ka SC ir kreisa partija. Nu, vismaz tradicionālā izpratnē kreisa. Tas , ka Latvijā kā kreisumu saprot prokrieviskumu, nebūt nenozīmē, ka SC ir kaut kas kreiss. Savā ekonomiskajā ievirzēs šī partija ir tikpat kreisa kā Vienotība.
  • 16
  • 2
nu ko
n
Atkal 5 labi deputāti un 3 nekam nederīgi, apmēram tāpat kā iepriekšējā sasaukumā (tad gan vienu brīdi bija kopā deviņi). Žēl, ka Latvijas tik ļoti nelielā pārstāvniecība EP tiek šādi atšķaidīta, bet no otras puses - tas acīmredzot diegan precīzi atspoguļo Latvijas sabiedrību.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Vienotībai priekšā riskantas izspēles

Par scenārijiem, kā varētu attīstīties koalīcijas partneru attiecības, un dažādiem ministru sastāva restartēšanas modeļiem, kas varētu novest pie koalīcijas paplašināšanas vai valdības krišanas,...

Ziņas

Vairāk Ziņas

Politika

Vairāk Politika

Rīgā

Vairāk Rīgā

Novados

Vairāk Novados

Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas