Par saskaņu

Tur jau tā lieta , ka alternatīvas nav - ja tā būtu bijusi , tad Latvijā visi sen jau dzīvotu etniskā sadraudzībā un vienotā informācijas telpā , vārdu sakot , vienkopienas valstī. Diemžēl , latvieši uzvedas tā , it kā neko nezinātu par latviešu " piedzīvojumiem " Krievijā 17. un 18. gados , it kā nebūtu centīgi piedalījušies okupācijas legalizēšanā 40. gadā un savu tautiešu izsūtīšanā sekojošajos gados. It kā jau negribīgi šo to atzīst , bet tā klusi , klusi. Toties ļoti skaļi visās latviešu nelaimēs tiek vainoti krievi ! Ar šādu attieksmi pret savas valsts iedzīvotājiem saskaņu nevar panākt , tātad paši latvieši , grib viņi to atzīt , vai ne , rada apstākļus divkopienu valstij.

IR LABĀKA alternatīva - VISU izglītību latviesu valodā - MOMENTĀ viss nokārtosies - kas negribēs - uz Ģermaniju,Angliju 'pie Čavesa - kas gribēs būs spiests būt "latvijec"!

Es neesmu latvietis. Šoreiz es nobalsoju par Vienotību. Es nebiju gatavs balsot par Saskaņas centru tikai tāpēc ka viņi ir "savējie", jo uzskatu ka Latvijai ir nepieciešamas reformas. Man bija cerības ka, beidzot mēs aiziesim no etniska sadalījuma politiskajos jautājumos. Bet es kļūdījos. Vienotībai lai uzvarētu cīņā ar Zatlera partiju nebija izdevīgi ņemt Saskaņas centru koalīcijā un viņa paņēmuši no veca plaukta nacionālo tematu. Šauras konjunktūras dēļ mēs atkal aiziesim pa veco apli. Un visi, ka papagaili atkal sāka šo tematu emocionāli apspriest.

=> Mārim Zanderam "Bet vai ir labākas alternatīvas?" Ir. Esmu aktīvs Saskaņas atbalstītājs, jo "latviskajās" partijās man tā gaisotne šķiet sasmakusi, jau pārāk tāla no Atmodas idejām . "Latviskām" partijām nav valsts attīstības ideju, nav ideoloģiska pamata. Tik vien tās politiskās eksistences motivācijas, kā cīņa pret okupantiem un oligarhiem - apnīcīgas un tukšas runas par patriotismu un "ļauno spēku" sazvērestībām. Pat "latviskums" šķeļ, nevis vieno - Vienotībā iekšēji strīdi, VL-TuB/LNNK uzskata ZRP par nodevējiem - katrs pats sevi iedomājas par lielāko "latviskuma" etalonu... Pēc koalīcijas veidošanas sarunām ir tāda dīvaina situācija - interneta komentāros "latviskā" publika par kaut ko līksmo, izstaro uzvaras triumfu. Prieks, ka Saskaņa atstāta opozīcijā... Citu iemeslu priekiem nav - bezdarbs, mazas algas, cilvēki aizbrauc, bērni nedzimst, pensionāriem tuvojas nabadzība... Bet tie visi nieki - galvenais, ka "okupanti" atkal netika valdībā... Kaut kā antiintelektuāli tā "latviskā" publika priecājas - šķebina tāda tukši bravurīga gaisotne. Un "latviskie" mediji arī nevelk procesu uz priekšu - dzīvojam mītu varā, manipulējam "prasto vēlētāju" bailes "smalko aprindu" interesēs. Kauna nav - izmantot nezināšanu un uzticēšanos... Kaut vai par šo mediji varētu padomāt: LU sociālo zinātņu katedras dekāns Juris Rozenvalds saka, ka latvieši ir zemnieku un ierēdņu nācija (laikraksts "Subbota", 14-20 septembris). Pieņemsim, ka viņš apzinās, kādās jomās latvieši prot un vēlas darboties. KURI būs tie, kas attīstīs eksportu, kuri būs tie, kas strādās ražotnēs, zinātnē, tehnoloģiju attīstībā? Un kāds labums zemniekiem un ierēdņiem politiski turēt ražotājus "zem papēža"? Varbūt ir kāds ģeniāls plāns, kā iedzenot stūrī Saskaņu, varēs sekmīgāk attīstīt Latvijas konkurētspēju un līdzsvarot ekonomiku? Mediji, neklusējiet, izklāstiet šo plānu, iztaujājiet politiskos "uzvarētājus" - lai viņi palepojas ar slepenajām idejām, lai iepriecina arī tādus nīgrus kritiķus, kā es. :)

Izskatās ka Zanders plāno pretvalstiskās darbība......... ______________________________________ veca pskp biedra gļuki

"Ņemot vērā, ka cittautiešos iepotēts priekšstats, ka latvieši viņus grib padarīt par vienīgajiem «sliktajiem», sarunās par vēsturi mums jāiekļauj nepatīkamā tēma par pašmāju līdzskrējējiem okupācijas režīmam." Manuprāt, pat ne tas ir svarīgi. Domāju, ka lielu daļu "nelatviešu" maz uztrauc fakts vai bija kaut kādi līdzskrējēji latvieši vai nebija. Viņiem svarīgi ir būt pārliecinātiem, ka viņiem neliks atbildēt par iepriekšējo paaudžu nodarījumiem. Un, manuprāt, pirmais būtu skaidri noformulēt, kurus tieši cilvēkus šodien dzīvojošus Latvijā saucam par okupantiem un, kas viņiem draud. Bet ja apgalvojam, ka okupanti ir, bet nesaucam tos vārdos, tad spriedze ir visos. Bet spriedze rada agresiju un visas no tā izrietošās sekas.

Māri, paldies par šo postu. Varētu sākt, piemērām, ar sabiedrisko kustību panākt lai grāmatu veikalos ir laba gan latviešu, gan krievu literatūras izvēle. Jo skatīties Jāņa Rozes un Krievu grāmatnīcas uz otras valodas grāmatām ir sāpīgi. Tad arī būs vieta kur tikties. Nu un protams, svarīgi ir tas ka beidzot mēs atklāti par to runājam. Ja Jūs to turpināsiet it īpaši ar krievu mēdijiem - drīz balsosim par vienām partijām. Maksims

Ar jēdzienu „saskaņa” būs par maz. Saskaņa taču ir (un augstā līmenī!) arī jebkurā bankas laupītāju bandā. Saskaņas pastāvēšanu ilglaicīgi nosaka garīgās vērtības – kas ir labi un kas slikti. Tātad dievatziņa – jeb, cik vienādi ir mūsu priekšstati par Dievu. Kā zinām, pat (pat!) kristieši strīdas savā starpā. Latviešu tautas pastāvēšana ir mērķis un noteikums saskaņai Latvijā, ja dievatziņa ir „par mistisku”, lai tādā līmenī runātu. Ja krievi savas „uzvaras” un krievpadomju ateisma apsēstības dēļ spējīgi runāt tikai par krievu tiesībām (pie tam visur no Baltijas jūras līdz Klusajam okeānam), tad saskaņas nebūs. Un sadarbības līgums ar Krievijas partiju, kuras vadībā pašreiz dubultojas krievu militāristu skaits pie rietumu robežām, saskaņu ar SC padara uztveramu ar ironisku smaidu. Alternatīva ir un prasa viedumu. Vērot, kā pasaules dalītāji vingrina savus „muskuļus” cīņai par pasaules dabas resursiem (kari aizvien vairāk kļūst par kariem resursu dēļ nevis par idejām) un palīdzēt kādam nelaimē nonākušajam, ja iespējams. Tā lielākā gudrība jau ir dzīvot laimīgi un saskaņā ar sirdsapziņu neatkarīgi no valdību iegribām, izdarībām, tirānijas. Jo neviens cilvēks pats nenosaka savu piedzimšanas laiku un vietu.

Pilnīgi piekrītu! Tikai viegli nebūs - nav jau jēgas kautko priekš cittautiešiem klārēt LTV1 programmā. Nepieciešams šos viedokļus paust neagresīvā veidā, krievu valodā, populārākajos Latvijas krievu valodas mēdijos.

Un pasaki, kā nosaukt tos, kas tā arī neizstrādāja procedūru, lai varētu pārbaudīt visu Sarimā ievēlēto kravcovu zināšanas un, ja kas, viņus eleganti no turienes patriekt? Pašvaldībām jau sen tāda ir izstrādāta, pēc nelabvēlīgā sprieduma un patiesībā tūdaliņiem jau tad vajadzēja ierosināt to pašu izdarīt arī Saeimā. Taču nekā. Un super-puper Dzintars neko tādu neierosināja arī pēc Kravcova epopejas.....

OK. Tagad valsts valoda ir tikai latviešu. Taču kas no tās latviešu valodas paliks, ja arī turpmāk (un ja pieņems Ķīļa debīlismu, tādu būs vēl vairāk) jaunieši turpinās augstāko izglītību iegūt ārzemēs? Nevajadzēs nekādu otru valsts valodu. Lai gan pietiktu tikai pieņemt noteikumus, ka visām profesijām, izņemot galīgos melnstrādniekus, ir jāprot abas valodas....Galu galā Ulmaņlaikos bija standards: latviešu-krievu-vācu....

Izskatās ka Zanders plāno pretvalstiskās darbības. Neviena no latviešu partijām nav gatava normālajam dialogam ar krievvalodīgiem, pat ZRP nē. Tātad tev komunicējot krievu vidē nāksies godīgi atzīt, ka visas "latviešu" partijas apzināti kurina nacionālo naidu, lai paturēt savu zombētu elektorātu pie sevis. Diemžēl, kamēr tā notiek normālas sarunas par vēsturi publiski nenotiks. Vienīgi ja krievu auditorijā, izdosies atrast cilvēkus, kuri saprot, kas patiesībā notiek, un kuri nav interesēti šādas prakses turpināšanā. Tikai tad pret jums būs visas gan opozicionārās krievu partijas, gan pie varas esošās latviešu partijas. Nojaušu, ka līdzīgie uzskati ir Armandam Strazdam un mēs zinām, ka viņam veicās :/. Bet tas gan ir jādara. Varbūt topošā recesija piepalīdzēs.

Autor, Lielas tautas, mazas tautas, katrai sava mentalitāte, tas viss ir pareizi. Tomēr Latvijas problēmas būtība ir cita. Te runa ir nevis par lielas tautas mentalitāti (kaut kādu etnisku kategoriju), bet par koloniālo mentalitāti (drīzāk politisku kategoriju). Te notika prasta okupācija, kam sekoja kolonizācija. Atbraukušie vēl ar vien nav tikuši vaļā no uzskata, ka vietējie ir kaut kas zemāks. Ziniet kāds ir krievu impēristu zinātniskais apzīmējums Latvijai, Igaunijai u.c. - limitrofi.