Pauls Raudseps: Solījumu šķetināšana

Simptomātiska šķiet Rīgas Rātes apzīmēšana par pašvaldību - gan analītiķa, gan kandidātpartiju retorikā. Uz šī fona simpātiski izceļas vēlme deputātus ievēlēt no konkrētām apkaimēm - kas arī ir pašvaldību eiropeiskā klasika. To pat boļševiks saprata, kādai jābūt pašvaldības struktūrai ar demokrātiskām pazīmēm - šīs ēkas ķie'gelītis ir 1500 līdz 2000 vēlētāju ievēlēts deputāts, kurš pazīst savus vēlētājus vaigā, var uzklausīt katru konkrētu jautājumu. Kam, ar lozungu "Rīga ir vienots vesels" bija izdevīgi varas un naudas koncentrēšanas nolūkos pilsētā likvidēt pirmā līmeņa pašvaldības, mēs vērojam pie Latvijas sadalīšanas prefektūrās.

Tautas dziesmu laiks: Solīt , sola, bet nedeva (aizmirsa).

Pabrauksim pa Latvijas autoceļiem, un būvniecībā arī turpmāk atsevišķās vietās ļausim būvatļauju pārdošanai saņemt izredzētajiem. Ko Šlesers ir labu izdarījis bez kreisiem gājieniem?

Nosauc vienu lietu kur Šlesers kādu ir piemānījis? Konkrēti!

Jāpiekrīt Aivars - jābalso par tiem, kas nav bijuši Godmaņa - Kaulīša koalīcijā, jo tie jūs kārtējo reizi piemānīs, bet nav jābalso par tiem, kas kārtējo reizi izmantos patriotiskos saukļus. Bet vispār - cik gudras partijas, tik gudras programmas. No otras puses - kurš tās lasa?

programmas ir bullshits. Balso par personam, kas 1) nav bijushas godmanja kalvja koalicijaa 2) ne-komunistiem. Un buus labi.