Politologs: Pabriks varētu būt kompromisa figūra

Ko tas Rozenvalds tur muld? Kā cilvēks (Pabriks), kas ir pēc savas dziļākās pārliecības internacionālists var aizstāvēt Latvijas valsts un tautas nacionālās intereses un strādāt to labā....Tas nav iespējams...

Par kādu kompromisu iet runa?Nacionāļu vēlētājs balsoja par to, lai tiktu ievērotas Latvijas un latviešu nacionālās intereses.A/Par un Pabriks ir pazīstami kā agresīvi Latvijas nacionālās idejas ienaidnieki, kuri ir par migrantu ievazāšanu un latviešu tradicionālo vertību iznīdēšanu, tātad nacionāļu gadījumā par kompromisu nevar būt ne runas.JKP elektorāts balsoja pret korupciju un par jaunām asinīm politikā,šeit atkal garām, jo A/Par ir pašu korumpētāko noziedznieku zaņķis, kuri varas koridoros gozējušies gadu desmitiem.Tātad arī šeit garām.Ja Nacionāļu un JKP līderi ir klaji nodevuši savus principus un velētājus, tādā gadījumā jā, tas ir kompromiss, bet politmafiozu grupējumu starpā. Un faktiski var runāt par milzīgas Latvijas iedzīvotāju daļas rupju nodevību, jo diezvai latvietis no laba prāta balsotu par korupciju, antilatviskumu, migrantiem un homoseksuāļu diktatūru, kas mūs sagaida A/Par varas gadījumā. No Latvijas velētāja skatu punkta Pabriks NEVAR!!! būt kompromiss!

nepieņemama kandidatūra tas pabriks ir! Bet no vienotības satelītpartijas un geju kustības, tāpēc jāliek?

Nu-un kuriem tad Pabriks varētu būt kompromisa cilvēks? Starp kuriem? Starp liberāļiem, ko vēlētājs noraidījis, un nacionāli konservatīvajiem? Vai vēlētājs par to balsoja? Taču nē...Varbūt ka starp zagļiem kas izzog budžetu...Ja nu vienīgi starp tiem.

Vēlētājs kā parasti šajā "demokrātijā" ir palicis pastāvēt pie ratiem un kleptokrātija bīda pie varas savu ielikteni, pašu glumāko un bezprincipiālāko luņķi Latvijas politikānismā. Varam būt droši, mafijas klani tuvāko četrgadi dzīvosies pa mūsu kabatām kā pa savējām, bet Pabriks, ne par velti protams, pildīs muldošās galvas funkciju. Domājams, jau no paša sākuma kleptokrātiem bija plāns iebīdīt pilnība savējo - Pabriku. Sākumā tika uzrīkots cirks ar Bordāna "gribu-negribu", ar propagandas palīdzību iedvests - "Kurš cits ja ne Pabriks" un lieta darīta. Partija, kuras reitings bija 1 %, pilnīgi neizskaidrojami tika pie 12%, (paldies Cimdaram!!!) un tagad vadīs valsti!!!! Latvijas vēlētājs viennozīmīgi ir cietis sakāvi cīņā pret oligarhiju!

Nu redz cik jauki atkal esam atbraukuši līdz kārtējai oligarhu diktatūrai. Tikai šoreiz tie būs trīs P oligarhi, Pabriks, Pūce un Pavļuts. Un pilnīgi neslēpts Maskavas ieliktenis Pabriks par premjeru. Un divi lielākie zagļi Latvijas vēsturē Pavļuts un Pūce arī pie teikšanas. Un Viņķele turpat ar savu "pensijas jūs neesat nopelnījuši!" Lielki teikt, ka OIK bandīti priekā auro un dzer šampanieti. Pasakaina peļņa tuvākajos gados garantēta.

Manā skatījumā Pabriks ir galīgi pārliecināts liberālis-tas ir tāds kas kalpo ārējo spēku interesēm..Absolūti bez nacionālās pārliecības-dzimis internacionālists, kam sava kabata pāri visam...Nespējīgs veikt jel kādas reformas savas valsts un tautas labā...nespējīgs aizstāvēt nacionālās intereses..Kalpos tiem kas vairāk maksās.....Bet tās ir tikai manas domas.

Es par Rozenvalda teikto nekad neesmu bijis augstās domās: Tas kalpo akli un paklausīgi esošai liberāļu varai, kuru vēlētājs vēlēšanās ir nosodījis...Ar ko tad Pabriks var būt kā kompromiss??? Ar nekā nedarīšanu? Ar nespēju risināt valstij un tautai svarīgākos uzdevumus? Un kompromiss kam? Tiem, kas zaudējuši vēlēšanās ( liberāļiem)????