Komisijas sēdē diskusija izvērtusies galvenokārt starp grozījumu ierosinātājiem Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroju (KNAB) un _Providus_, kas neatkāpās no savas iepriekš paustās pārliecības. KNAB pārstāvis Alvis Vilks presei norādījis, ka precizētas likuma normas ar mērķi, lai likuma ierobežojumi attiektos uz gadījumiem, kad tiešām var nonākt interešu konfliktā. "Esam mēģinājuši precizēt dāvinājuma definīciju, ietverot arī netiešā dāvinājuma jēgu," uzsvēris A.Vilks, piebilstot, ka īpašus korupcijas riskus un iespējas likuma grozījumos nesaskata. Amatpersonām ir jādeklarē saņemtās dāvanas, tādēļ ir iespējams neskaidrības pārbaudīt. _Providus_ pārstāvis Valts Kalniņš uzsvēris, ka redakcija nav mainījusies un visi "riski saglabājas". "Politisko lēmumu pieņēmēji varēs pieņemt neierobežota apjoma dāvanas un tās legalizēt," uzskata V.Kalniņš. Likuma vispārīgā rakstura dēļ būs faktiski neiespējami kontrolēt saņemtās dāvanas un pierādīt amatpersonas saikni ar labuma guvēju, it īpaši, ja tas notiek ilgākā laika periodā. "Likuma mērķis cita starpā ir arī veicināt uzticību amatpersonām. Uzticība prasa arī to, lai man kā pilsonim būtu pietiekama drošības sajūta," apgalvo V.Kalniņš.
Providus iebilst pret nepārdomātiem grozījumiem interešu konflikta likumā
Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisija trešdien nolēmusi turpināt virzīt uz galīgo lasījumu grozījumus amatpersonu interešu konflikta novēršanas likumā par dāvanu un lēmumu pieņemšanu pašvaldībās, taču sabiedriskās politikas centrs Providus uzskata, ka tajos nav novērsti visi korupcijas riski, vēsta BNS.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.