Rožukalne: vēlēšanu kampaņās dominē vispārīgi solījumi, nevis piedāvājumi

DIENAS arhīvos noteikti ir atrodami iepriekšējās vēlēšanās paustie partiju un to kandidātu solījumi. Tagad tie būtu velkami gaismā un lieti noderētu, lai varam novērtēt kā lieliskajos treknajos gados bija veicies ar solījumu izpildi. Jābūt pilnīgam vientiesim, lai noticētu tiem pašiem vēžiem !!!!!

Uz priekšu, vēlētāj' pilsoni - baudi ''demokrātiju'' pilnos apmēros, jo šī jau nav ne pirmā, ne pedējā izrāde !

TBLLNK ir vienīgie kas reklāmās raksta taisnību "ATBALSTI SAVĒJOS" un atbalsta,liek savējos padomēs.

tā IR propoganda!!!!

Tomēr gribas ticēt ,ka Latvijā būs pietiekami saprātīga tautas massa ,kas neuzķersies uz skaļo muļķību dzezbetona ģīmju reklammām ,kas pārāk zemu vērtē cilvēkus .Žēl,ka maz ir to cilvēku ,kas var pirkt avīzes ,kam ir internets .Vienīgais -ko var dzirdēt un redzēt TV , radio,par ko pagaidām nav jāmaksā .Vēl visu laiku gaidu ,kad galvenie kandidāti atklās kārtis ,ko viņi ir konkreti izdarījuši, un ko KONKRETI taisās darīt .Tas nev populisms ,kāpēc tāds pašapziņas trūkums? Amerikā priekšvēlēšanu laikā tv konkurentu cīņas ir kā liels teātris ,bet vismaz var just ,kas ir kas .

Šlesera prāta spējas vajadzētu pārbaudīt. Tie no Līderisma akadēmijas parasti nāk ārā nojūgušies. Ja laikus neuzliek uzskaitē un nesāk ārstēt, var savārīt lielus s... Parasti jau uzreiz ieliek Tvaika ielā. Bet mēs vēl te spriežam, ko likt Rīgas domē! Tā betona seja un saspringtais skatiens vien par daudz ko liecina. Katrā ziņā viņa feisā dziļu intelektu, sirsnību un iejūtību nesaskatu. Nekādas empātijas un intereses par tautas likteni! Tikai dzelžains aprēķins, skaļa vienveidīga savu uzskatu bļaušana. Vai var būt jautājumi par šo kandidātu?

TB/LNNK reklāma ir vienkārši atbaidoša. Kā viņi varēja tik zemu nolaisties. It kā nav galīgi muļķi...

Tā vai citādi,Šlesers izkalkulējis visprecīzāk, ar skaļu balsi un pārliecinātu ģīmi var saņemt vairāk par vecumvecu amorfu " programmātisku" ļurināšanu, kuru neviens vairs sen neklausās.Buldozera mērķauditorija ir apjukusī,mazizglītotā daudzskaitlīgā masa, kas tup bez darba,informācijas un normāliem iztikas līdzekļiem.Ciniski perfekts aprēķins.Ņemot vērā iepriekšējās vēlēšanas, ticami, ka nostrādās pavisam labi, jo vidējam latvim nekas tālāk par rītdienas zupas šķīvi arī neinteresē.

Protams, viņi zina ko runā, jo salika amatos Kameņecki, Kurdjumovu, Zaļetājevu. Kāpēc viņi tā darīja?

Šlesers pirms iepriekšējām vēlēšanām "ticami" solīja 200Ls pensijas un 500 Ls vidējo algu, bet kur rezultāti? Gudri vāvuļo, ka radīs jaunas darba vietas, bet Kalvīša un Godmaņa valdībās darīja tieši pretējo, blīdināja valsts pārvaldi, atņemdams darbarokas privātam sektoram, tādejādi dzenot Latvijas ekonomiku purvā.

TB ir vienīgie, kas apjauš un precīzi parāda Krieivjas faktoru un centienus Latviju (un arī Iguaniju) saglabāt savā ietekmes zonā. Ar mūsu krievvalodīgās sabiedrības daļas palīdzību. Tas ir fakts, tā nav propoganda.

Inārai Ģirts Valdis nepatīk... Toties Roberts Z. gan ir īstā simpātija. Nu tad nav brīnums, ka atradusi kādu, kas Krrrristovski nokritizē. Man patīk, tas ir intreresants piegājiens reklāmā. Un vispār par 5.sarakstu balsošu. Šlesers melo par visu!! Lidosta ir nolaista, tukša, paprasiet darbiniekiem - bet šis tik lielās un lielās, ar savu dzelzbetona ģīmi. Bet patiesībā tas nav dzelzbetons, bet papjēmašē maska no vecām avīzēm. KUR tās darba vietas būs??? Šlesera birojā??? Viņa puikām būs, ne jau man vai Tev.

balsošu par Rīcības partiju!

Ne jau tikai partijas veido primitīvas kampaņas - mēdiji jau ar to visnotaļ atbalsta. Tas ka Rīgas pašvaldības vēlēšanas tiek uztvertas kā kāda cīņa par mēra vietu, nevis domes, kurā ir 60 deputāti, ievēlēšana. Mēdiji šo vienkāršoto pieeju ļoti labprāt ekspluatē, arī Diena, - vairāk runā tika par sarakstu pirmajiem numuriem un to cik kurš atraktīvs, nevis par partiju programmām. Un vēlētāji pa lielam arī pierāda, ka šāda pieeja viņiem patīk. Un to, ka ir tiešām aunu bars, kam tieši šāda primitīva pieeja vajadzīga - to taču viņi apliecinājuši visās iepriekšējās vēlēšanās. Šlesera-Stendzenieka reklāma ir primitīva, tomēr, kā rādās, iedarbīga. Gan jau savāks savus desmit un vairāk procentus. Mājas lapa Šleseram ir visstilīgākā - viņš (pareizāk droši vien sacīt - Stendzenieks ar savu kantori) ir pat lapā pamanījušies integrēt karikatūras par sevi, tādejādi it kā pat viņa izsmējēji galu galā reklamē pašu Aināru. Un tas apzināti tizlais mājas lapas stils ar frīkajām bildītēm - tas katrā ziņā ir stilīgāks un modernāks un jauniešus uzrunā labāk nekā konservatīvās un pareizās citu partiju lapas. Un tad vēl Googles Rīgas karte, kur salikti dažādi iecerētie projekti no Rīgas attīstības plāna - it kā sīkums, ko ikviens varēja izdarīt, bet nē - iedomājušies tikai Šlesera kampaņas organizētāji. TB Birks jau nu cenšās dikti, un izskatās patiešām labi pēdējā laikā. Pat tik eleganti, eiropeiski un savā ziņā drosmīgi pauda savu attieksmi pret to brēku ap praidu. Tomēr tēvzmiešu galvenā nelaime, ka viņi baidās zaudēt savu pensionāru elektorātu un visu laiku izmanto to „krievi nāk” retoriku, tādejādi zaudējot jaunāku cilvēku atbalstu. Un tas ir muļķīgi – turēdamies pie esošā – dabūt to partijas spici tajos apmaksātajos amatos saeimā, domē un ES parlamentā, viņi baidās riskēt un pasākt ko jaunu, kas būtu aktuāli jaunākiem cilvēkiem. Līdz ar to viņi ir it kā stabili, taču atbalsts viņiem kopumā dilst. Kristovska tēls – tāds pusmilitarizēts lauķis, kuram stipri trūkst tāda pilsētnieciskuma. Tāpēc viņu visai grūti iztēloties par lielpilsētas mēru, stipri vairāk viņam apriņķa priekšnieka vai zemessargu bataljona komandiera loma. No šādām – pilsētnieciskuma pozīcijām stipri vairāk Rīgai atbilstošāki šķiet frīki Štokijs ar Pabriku un viņu pirmais numurs Loskutovs. Kaut kas tāds smieklīgs gan tajā visā ir, bet nu – inteliģences un intelekta stipri vairāk kā neaptēstajam plātīzerim Kristovskim. Tomēr SCP gan sevi vairāk pozicionē kā tādus dekadentus opozicionārus un iespējams, ka Rīgā pēc visām viņus ākstībām nemaz tik daudz vēlētāju par viņiem balsot gatavi nav. Jaunais laiks, lai ar nav neko dižu paveikuši savā darbībā Rīgā, tomēr arvien kotējies labi, un pateicoties Dombrovska valdībai, tagad ar ieguvuši mazliet tādu kā darītāju tēlu. Par rezultātiem gan spriest grūti. Taču viņu lielākā kļūda uz vēlēšanām, kas ar pierāda vi;nu profesionālisma trūkumu, ir Jaunupa ielikšana par pirmo numuru, ar to JL pazaudējis visai daudz atbalstītāju, kas labāk tad gatavi balsot par ūsaino lauķi Krrrristovski vai vēl kādiem citiem.

Tā jau ir ikdiena. TB viss vienalga, ka tik visās padomēs un valdēs ir savējie. Atbalstīsim savējos.