Saeimas komisija trīs mēnešu laikā izskatījusi tikai divas disciplinārlietas

Redz kā sasmērējās dižais tēvs....Prieks, ka nāca gaismā!!!

un vēl Orlovam gribētu oponēt, valodas prasmes pašvērtējums var būt subjektīvs, taču valodas prasmi vērtē arī Valsts valodas komisija, kuras vērtējumam jābūt objektīvam. kad Kravcovs varēs sabiedrībai pierādīt, ka viņa valodas zināšanas ir pietiekamas, lai spētu veikt savu tiešo darbu?

Vai tas, ka deputāts klaji pārkāpj deputāta zvērestu (solījumu), nebūtu jāvērtē šai "ētikas" komisijai? Pieņemsim, ka " ierobežojumu valsts valodas zināšanām Saeimā patiesībā nav" , kā saka Orlovs, taču zvērestā gan ir nepārprotami norādīts latviešu valodas KĀ VIENĪGĀS valsts valodas statuss.