Saskaitītas visas balsis: pārliecinoša uzvara Saskaņas centram

SC, nepriecājies par uzvaru! Redzēs, kurš smiesies pēdējais? Kāpēc tad sagaidījāt savu uzvaru aiz slēgtām durvīm?

Piekrītu! Vēlreiz lieliski redzams tas, cik svarīgi ir kā notikums/fakts tiek pasniegts. Lai cik arī nepatīkami, ka okupantu un masveidā iebraukušo pēcteči vispār tu spieto ap Saeimu, objektīvā realitāte ir cita. Ar visu krāpšanos un balsu pirkšanu okupantu un masvieda rusifikācijas rezultātā iebraukušo partija ieguvusi tikai par nepilniem astoņiem procentiem vairāk, ka otrās vietas ieguvēja. Tas tad arī būtu tas objektīvais atspoguļojums. Bet taa tiek pārvērsts par :pārliecinošu '" uzvaru, ko attiecīgi proppagandas nolūkos zināmie spēki izmanto.

Ar rezultātu 28:72 pārliecinošu uzvaru ieguva SFC(sarkano fašistu centrs),saukts arī par Biškekas atbalstītāju centru.Sveicam" uzvarētājus"!!!

Atbilde Nilam Ušakovam par Latvijas okupāciju un kolonizāciju Š.g. 19. septembrī SC vadītājs Nils Ušakovs vērsās pie Nacionālās Apvienības ar vairākiem jautājumiem, kas skar PSRS okupācijas un kolonizācijas radīto seku risināšanu. Jāatzīst, neesam pārsteigti, ka SC aktualizē šo tēmu. Ikvienam ir skaidrs, ka līdzšinējās okupācijas fakta neatzīšanas pamatā ir nevis jautājums par PSRS iebrukuma tehniskajām detaļām, bet par PSRS okupācijas laika iebraucēju starptautiski tiesisko statusu, kas izriet no šīs iedzīvotāju grupas izcelsmes Latvijā. Saskaņā ar 1949. gada 12. augusta Ženēvas konvenciju, PSRS okupācijas laika iebraucēju izcelsme Latvijā ir nelikumīga. No tiesiskā viedokļa to nevar grozīt vai atcelt ne mūsu subjektīvā attieksme, ne pat Latvijas pieņemti likumi. Ženēvas konvencija stāv pāri nacionālajai likumdošanai. Okupācijas muzeja biedrības Vēstures un zinātnes komisijas eksperti (prof. P. Lazda, prof. Ž. Ozoliņa, prof. R. Pētersons, Dr. H. Strods, Dr. A. Lerhis, Dr. V. Ščerbinskis, Dr. K. Kangeris, I. Gehe, E. Šnore) vienbalsīgi pauduši viedokli, ka Latvijai ir jāatsaucas uz 1949.g. 12. augusta Ženēvas konvenciju, saskaņā ar kuru PSRS nelikumīgi pārvietoja uz okupēto Latviju savus pilsoņus. Vēlreiz uzsveru – PSRS laika iebraucēju statuss Latvijā nav atkarīgs no manas, Jūsu vai ikviena cita attieksmes un gribas. Šo statusu nosaka starptautiskās tiesības. To ne tikai nevar ignorēt, bet tas jāņem vērā, pamatojot, kāpēc Latvijai ir tiesības un pienākums veikt īpašu politiku, tai skaitā pilsonības jomā. Protams, šim jautājumam ir arī otra – sadzīviskā puse. Pilnībā apliecinu, ka iedzīvotāju grupu savstarpēja apvainošana nav nedz atbalstāma, nedz pieļaujama. To nedara arī Nacionālās apvienības biedri, vēl jo vairāk tāpēc, ka partijas rindās un kandidātu sarakstos ir dažādu tautību cilvēki, arī cienījami un inteliģenti krievi. Taču nevar noliegt, ka daļa Latvijas iedzīvotāju joprojām jūtas sveši mūsu valstij, pauž nepatiku pret Latvijas simboliem, vēsturi un valodu, kā arī vairāk jūtas piederīgi mūsdienu Krievijas vai pat sabrukušās PSRS telpai. Nenoliedzami šādu cilvēku politiskā prioritāte numur viens ir „Saskaņas centrs”. Par to varēja pārliecināties katrs, kurš vēlēšanu naktī sastapās ar „SC” uzvaras svinētājiem. Nenoliedzot, ka „SC” vēlētāju vidū varētu būt arī vāji informēti vai pārpratuma pēc balsojuši iedzīvotāji, uzskatām, ka daudzu šo balsotāju motivācija bija vēlme atgriezties laikos, kad Latvijas vārds bija tikai tukša forma bez satura svešas varas rokās. Ušakova kungam vēlētos ieteikt ne tik daudz pievērsties Nacionālās apvienības biedru izteikumu interpretēšanai, bet pavaicāt sev, vai „Saskaņiešu” darbi, apgānot ebreju kapus, lai vainu noveltu uz latviešiem, nav lielākas uzmanības un sašutuma vērts atgadījums. Vai noziedzīgā padomju režīma propagandēšana 9. maijā nav īstais sabiedrības šķelšanas piemērs, nevis tas, ko pārmetat citiem? Dzirdēts, ka nesen Jūs esot atzinis Latvijas okupāciju. Būtu laiks atzīt arī to, ka okupācijai ir sekas, kuras uz savas ādas spiesti izjust Latvijas pilsoņi. Tas, ka Latvijas parlamentā tik kuplā skaitā ir pārstāvēti divvalodību atbalstoši spēki, arī ir okupācijas sekas. Protams, arī līdzšinējās integrācijas politikas izpildījums. Nacionālā apvienība ir gatava strādāt valdībā, lai savu iespēju robežās mainītu līdzšinējās nacionālās politikas tradīcijas, mazinātu okupācijas sekas un sāktu ceļu uz latviskas Latvijas veidošanu. Ikviens Latvijas iedzīvotājs neatkarīgi no etniskās izcelsmes ir aicināts vienoties un atbalstīt šo mērķi. Nacionālās apvienības līdzpriekšsēdētājs Raivis Dzintars

Esmu jau rakstījis, bet kaut kā vairs neatrodu, tādēļ ielikšu vēlreiz: Izbeidziet taču par to uzvaru: vēlēšanās uzvarētājs ir tas, kas saņem 50% +1. Mums jau ilgu laiku vēlēšanās nav bijis uzvarētāja. Bet šoreiz beidzot situācija ir cita: latviskās partijas ir skaidrā pārsvarā, turklāt bez oligarhiem (atskaitot vēl daudzos slepenos rokaspuišus, nerunājot par ZZS zušiem un trušiem). Tas pats par sevi vēl nav pamats uzplaukumam, bet tas ir skaidrs pavērsiens. Un zaudētāji ir tie, kas nav pārvarējuši 5% barjeru. Kas te varētu būt neskaidrs?

Kursh zin, kaa CVK ar Cimdaaru priekshgalaa, sadala mandaatus, jo matemaatiskie apreekjini liecina, ka SC jaabuut 30 mandaati, bet VL -15.

Par Latviju kurā jādzīvo jokaini - nopietni .Dzīvosim kopā ar kaimiņiem vai arī katrs atsevišķi ,redzēsim.Bet žurnālisti ! Paskatieties apkārt . Berlīnē vakar bija pilsētas parlamenta vēlēšanas .Bet Berlīne tomēr ir 2 (divas) Latvijas.15 vietas parlamentā ...Pirātu partijai (Piraten ),partijai kuras aktīvisti vēl piektdien taisija Jūras svētkus ! Berlīnes ūdenstilpnē un kuru priecīgo ālēšanos pavadījis kāds akordeonists ,lēts alus un citas ēverģēlības.Uzvara tiem tik varena,ka gandrīz vai izlikto deputātu kandidātu nav pieticis lai aizpildītu iegūto deputātu krēslus !!! Nu apralstiet kas tai lielajā un diezgan tuvajā Eiropā notiek !

Šausmas! Šitās trijotnes prieksteči 40.gados iznīcināja pusi manas ģimenes - nomocīja Sibirija un padzina emigrācija .Un tagad atkal vini raujas pie varas. Traki!

Zrp+vienotība + na = 52% uhh