Lieta ir ierosināta pēc Vitolda Peipiņa konstitucionālās sūdzības, kurā norādīts, ka valsts, nosakot minētās kvalifikācijas prasības, nesamērīgi iejaucas uzņēmējdarbībā. Mācību iestādes māju pārvaldnieka mācību kursus sākušas īstenot tikai pēdējos trīs gados, bet patlaban esošie pārvaldnieki zināšanas ieguvuši pašmācības ceļā. Izvēle par labu izglītotam vai pieredzējušam pārvaldniekam jāizdara mājas īpašniekam. Turklāt, kā norāda pieteikuma iesniedzējs, viņš pats pasniedz mācību priekšmetus nekustamā īpašuma uzņēmējdarbībā, bet, tā kā pieteikuma iesniedzējam nav formāla izglītības dokumenta par māju pārvaldnieka kvalifikācijas iegūšanu, viņš pēc likumā noteiktā laika nevarēšot nodarboties ar māju pārvaldīšanu. Tādā veidā tiekot ierobežotas viņa tiesības izvēlēties nodarbošanos un darba vietu atbilstoši savām spējām un kvalifikācijai.Saeima ir uzaicināta līdz 21.septembrim iesniegt atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu. Lietas sagatavošanas termiņš ir 19.novembris.
Satversmes tiesa ierosina lietu par māju pārvaldnieku kvalifikācijas prasībām
Satversmes tiesa ierosinājusi lietu par Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 13.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91.un 106.pantam, ziņo Satversmes tiesas priekšsēdētāja palīdze Līna Kovalevska.Apstrīdētā likuma norma noteic kvalifikācijas prasības, kas izvirzāmas dzīvojamo māju pārvaldniekiem, proti, pārvaldniekam jābūt ieguvušam dzīvojamās mājas pārvaldīšanai nepieciešamo profesionālo izglītību un vismaz ceturto profesionālās kvalifikācijas līmeni apliecinošu dokumentu.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.
LASIET VĒL
Seko mums
Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!
Ziņas e-pastā
Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!