Septiņi deputātu kandidāti, iespējams, saistīti ar VDK; arī Gobziņš un Zagorskis

Tie kandidati tāpat netiks Saeimā. Ta kā nav ko cepties. Re kā padomju okupantu kompartijas sekretārs Ulmanis tika par prezidentu un Šlesers bez augstākās izglītības par ekonomikas un satiksmes ministru! Šajā valstī jebkurš idiots un okupantu pakalpiņs var kļūt par lielu vīru!

Viss tas smieklīgi un nenopietni, ja veselas partijas vada un uztur bijušie komjaunatnes darboņi un partiju sekretāri./// Nomenklatūru bija aizliegts vervēt par KGB aģentiem, lai KGB nespiegotu partijas spicē.

Mēs bijām tikai trīs: G.Andrejevs, J.Bojārs, A.Ulme. Un viss...

zagorskis ietrinās.būtu nelīdis tagad politikā,vēl joprojām visiem paliktu labā piemiņā. iespējams ka čekisti iedalīja labākās lomas tiem kas vairāk stučīja.tagad jāsāk atskatīties uz labāko lomu tēlotājiem Rīgas kinostudijas mākslas filmās.

Lutasis Grinblats TACU parstaveja PILSONU KOMITEJU,kas velak partapa TBunar koTU busi labaks?

No Bluuzmas kunga intervijas: - Taču ir viena problēma, par kuru īpaši nav diskutēts. 1990. gada 4. maijā Latvijas PSR Augstākā Padome pieņēma vēsturisko deklarāciju par neatkarības atjaunošanu, bet AP kā institūcija bija izveidota jau pēc aneksijas. Bija iespējams arī otrs – tiesiskais – ceļš, kad attiecīgu deklarāciju pieņem Pilsoņu kongress. No juridiskā viedokļa tas būtu korektāks – kā izeja no okupācijas stāvokļa. Bet no pragmatiskā viedokļa izdevīgāks bija parlamentārais ceļš, jo bija reālāk, ka PSRS atzīs LPSR Augstāko Padomi kā varas nesēju, Pilsoņu kongresu varētu neatzīt. Tāpēc Krievijai ir iespēja bīdīt savu konceptu. - Tāpēc Krievijai ir iespēja bīdīt savu konceptu!!!

PAR 1918.GADAA DIBINAATAAS VALSTS PILSONIIBU: Attieciibaa uz 1918.gadaa dibinaato valsti un TAAS PILSONIIBU Satversmi vienmeer buutu bijis jaalieto stingraa atbilstiibaa taas 1., 2. un 3.pantiem, ieveerojot, ka 1918.gadaa dibinaataas un 1940.gadaa faktisko neatkariibu caur okupaaciju zaudeejushaas Latvijas valsts faktiskaa neatkariiba tiesiski bija atjaunojama (UN JOPROJAAM IR ATJAUNOJAMA!) tikai ar TAAS PILSONU (un to peecnaaceeju) FAKTISKU RIICIIBU caur pilsonu kongresa sasaukshanu, sanaakshanu, deokupaacijas nepiecieshamiibas pasludinaashanu, Saeimas veeleeshanu organizeeshanu un varas tureeshanu liidz PASHU VEELEETAS valsts Saeimas sanaakshanai. Tachu LATVIJAS PILSONIEM ne 1990.gadaa, ne 1991.gadaa riikoties nelaava (!), un PSRS pilsonu (!) ieveeleetaa Latvijas Republikas Augstākaa Padome izstraadaaja kaartiibu LATVIJAS PILSONIIBAS IEGUUSHANAI! Ieguushanai! Attiecinot IEGUUSHANU arii uz tobriid esoshiem Latvijas pilsoniem un vinu peecnaaceejiem! Taa rezultaataa juridiski neatkariigaas 1918.gadaa dibinaataas valsts teritorijai piekritiigajiem pilsoniem ir pieskirta PAPILDUS pilsoniiba, tas ir, PSRS pilsonu (!) ieveeleetaas Latvijas Republikas Augstākaa Padomes izstraadaatajaa un noteiktajaa kaartiibaa pieskirtaa pilsoniiba, kas pieskirta arii tiem, kam ar 1918.gadaa dibinaato valsti un taas pilsoniem nav NEKAADA juridiska sakara!!! - Fakts, ka LPSR paspaarveidojums ir izmantojis pasha iedibinaatai likumdosanas instituucijai nosaukumu, kas identisks 1918.gadaa dibinaataas valsts likumdosanas instituucijai (pieskirot instituucijas sasaukumam 5.numuru), nepadara LPSR paspaarveidojumu par 1918.gadaa dibinaataas valsts atjaunotaaju, nepadara likumdosanas instituuciju par atjaunotu un nelauj LPSR paspaarveidojumam kluut par 1918.gadaa dibinaato valsti. 1918.gadaa dibinaataa valsts de-facto NAV atjaunota un taas likumdeveeja instituucija NAV atjaunota. Tachu taas joprojaam VAR atjaunot, jo 1918.gadaa dibinaataas valsts pilsonu (un to peecnaaceeju) kopums joprojaam pastaav. Kopuma noteikshanaa ir izmantojamas TIKAI liidz 1940.gada juunijam izdotaas pilsonu pases. To var izdariit tiesiski, ja Tauta to veelas!!! 5. Saeimas veeleesanas joprojaam var iistenot VIENIIGI 1918.gadaa dibinaataas un juridisko neatkariibu vienmeer saglabaajushaas valsts pilsoni (un to peecnaaceeji), kas to ieguvushi uz 1918.gadaa dibinaataas un juridisko neatkariibu vienmeer saglabaajushaas valsts pilsoniibas ieguushanas pamatiem, bet nevis VISI uz PSRS pilsonu (!) ieveeleetaas LR Augstākaas Padomes izstraadaataas un noteiktaas pilsoniibas ieguushanas kaartiibas pamatiem pilsoniibu ieguvushie cilveeki vai veel kaadi citi cilveeki.

PAR 1990.GADA VEELEESHANAAM: 1990.gadaa veeleeshanas bija demokraatiskas tikai no PSRS (LPSR) skatpunkta.. No 1918.gadaa dibinaataas un juridisko neatkariibu VIENMEER saglabaajushaas valsts skatpunkta taas nebija demokraatiskas. NEBIJA. Neatkariigi no taa, cik prieciigs vai skumjs kaadam ir bijis to rezultaats. Demokraatija PSRS (LPSR) ir demokraatija citaa valstii, nevis 1918.gadaa dibinaatajaa Latvijas valstii! Latvijai demokraatiskas veeleeshanas 1990.gadaa buutu bijushas tikai tad, ja tajaas piedaliitos tikai 1918.gadaa dibinaataas valsts pilsoni. PSRS (LPSR) veeleeshanu rezultaataa, kas 1990.gadaa demokraatiski notika PSRS (LPSR), vareeja vieniigi ATZIIT 1918.gadaa dibinaataas valsts pilsonu tiesiibas VIENPUSEEJI iistenot LATVIJAS valsts veeleeshanas, un dariit to nekaveejoties! Diemzeel tas netika izdariits, un PSRS (LPSR) veidojums noleema ATTIISTIIT pats sevi! 1918.gadaa dibinaataa valsts NAV ATJAUNOTA ne 1990.gadaa, ne 1991.gadaa, ne peec tam. Taadel 1918.gadaa dibinaato un juridisko neatkariibu vienmeer saglabaajusho valsti var joprojaam TIESISKI atjaunot de-facto, jo de-iure taa ir pastaaveejusi VIENMEER kops 1918.gada 18.novembra. De-iure taa ir pastaaveejusi, bet de-facto taas pastaaveeshana ir paartruukusi 1940.gadaa un de-facto taa joprojaam nav tikusi TIESISKI atjaunota. Taadeel 1918.gadaa dibinaato valsti joprojaam VAR atjaunot, noliekot pie malas LPSR pashpaarveidojumu! - LPSR paarveidoshanas rezultaataa 1991.gadaa tachu ir radiita valsts, kas ir LPSR mantiniece, nevis ir atjaunota 1918.gadaa dibinaataa valsts! !!! 1918.gadaa dibinaato valsti joprojaam var atjaunot, atstaajot visus SVF paraadus LPSR mantiniekiem! TAS NOTEIKTI VAR BUUT TIESISKAS VALSTS ATJAUNOSHANAS VADMOTIIVS! Peec tam ar gaishaam jaunu juristu galvaam var iztiesaat visu Starptautiskaas Tiesaas. Kaadeel jaabuut par paraadu vergiem, atvergojot paraadus, ko sataisiijushi citi??? - Visticamaak, ka Rietumnieku juristi, ruupiigi apsveerushi visus par un pret, vispaar nemaz pat neuzsaaks tiesaashanos. VINI LIELISKI SAPRATIIS, KURAS VALSTS MANTINIEKI IISTI IR TOS PARAADUS SATAISIIJUSHI, JA LATVIESHU TAUTA TO TIESISKI PRECIIZI PARAADIIS! Turklaat prieksh Rietumniekiem taa summa ir paaraak nieciiga, lai vini skrietu deel taas ar galvu sienaa!

Iespejamo VDK agentu ieklausana sarakstos lai paliek uz partiju sirdsapzinas, jo tagad viniem nav aizliegts kandidet velesanas. Mani vairak parsteidz tas partijas, kas savos sarakstos ir ieklavusas kriminali soditas personas, zinot, ka tadas personas pat nevar kandidet. Vai tas bija del likumu nezinasanas? Un vini vel taisas stradat par likumdevejiem? Ieklaut personu ar psihes traucejumiem vispar ir zetons!

bet, kas Tu poats biji?? !! Aizskrāsnes varonis ??!! Anekdotes par Brežņevu sievasmātei stāstīji , VARONIS< kritizētājs,... jo....ķ !

AIVARS SALINS ir BLEDIS Kurzemes puseir cilveki kas gaida kad AIVARS SALINS norekinasies par veikto darbu ,no 2001 gada .tads pats zuliks irILMARS DRULIS, ILMARS PURINS.Un tadi BLEZI CENSAS IEKLUT LATVIJAS parlamenta?

Вопрос на засыпку: а могут ли быть депутатами агенты КГБ? Я так понимаю, что не только могут, но и должны служить народу. Ведь закон не запрещает бывшим агентам КГБ баллотироваться и быть депутатами. Закон только требует, чтобы они указали факт своего сотрудничества с КГБ в своей декларации для выборов. Улме, кстати, тоже не указал. Это означает, возможно, нарушение закона.

Kāpēc klusē par kanādas omi? Vai tāpēc ka viņa varēja būt dubultaģents? Tā vienkāršā papļapāšana ar augstākā ešalona KGB darbiniekiem nenotika tāpat! Pirms kanādas ome devās mācīt Latvijas studentus 70 gados, tā pie sevis mājās uzņēma divus augsta ranga kgb pulkvežus berķi un lešinski. Otrs mēģināja izbēgt no sadarbibas ar čeku, kā rezultātā džeku nodūra, ja nemaldos 1985 gadā Detroitā ar saindētu lietussargu... Zīmīgi, kas arī izvirzīja, jeb veda pie rokas kanādas omi pirmajā reizē... Vai tiešam tauta tik stulba un kāpēc vispār vienus izgaismo, bet citus turpina slēpt? Īstenībā Latvijas lielākā problēma, ka lielākā daļa no valdības un varas pārstāvjiem varbūt arī ir šajos maisos?! Varbūt pienācis laiks atslepenot šos maisus, kā arī visas tās lietas no 1990 lidz 2010 gadam, kur klaja valsts īpašuma izlaupīšana tika piesegta kā valsts noslēpums?

А я верю чекистам. Это люди с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками. N A C I S TA kungs kopš kura laika tu uzskati asiņainas rokas līdz elkoņiem asiņainas rokas par tīrām? lai gan viss var būt ,jo jums krieviņiem jau slepkavas vislabākie cilvēki tik daudz cilvēku ( savu tautiešu ! )nobendējuši bet nevienu slepkavu neesiet sodījuši...