Skarbā pamošanās pēc paģirām jeb kā tauta attapās pēc vēlēšanām...

"Turklāt esam spējuši vienoties par progresīvā ienākumu nodokļu ieviešanu" u.c. -> mmm... man nedaudz neizpratnē atsāja tas "mēs", proti, pielietotā 1.persona dsk. - ar ko autors sevi asociē? līdz ar šo detaļu manā saprašanā nedaudz izplūst teksta doma

bāc. kkāda traģikomēdija 'mūsu valstī!

es te parēķināju- ja visu valsts plānoto izpildam, mans kantoris bankrotēs. Ja bankrotēsim darbinieki būs bez darba, ies uz bezdarbniekiem, valstij būs izdevumi bez ienākumiem. Valsts no bankrotējoša kantora nedabūs neko... Hmm, tad laikam valstij labāk būs, ja pāriesim uz minimālām algā, valsts vismaz dabūs, kaut kādus nodokļus, darbiniekiem maksāsim aploksnēs, viņi būs par to priecīgi - būs darbs un varēs maksāt kredītus. Bezdarbnieku būs mazāk, pabalsti valstij nebūs jāmaksā un tak galu galā mēs turpināsim ražot produkciju, nevis tikai tērēsim. Tā mēs valstij palīdzēsim grūtā brīdi, ja vien- ja vien VIDs mūs nepiespiedīs pie sienas un neizraisīs bankrotu, jo formāli mēs valstij būsim tie sliktie, kas maksā aploksnēs. Tātad , jādara viss, lai revīzijas neko neuzrakstu. Nezinat kādu labu mācību materiālu pār ēnu ekonomiku, konsultantus, kursus?

Šķiet, kāds nav sapratis, ka algu maksā tikai par kvalitatīvi veiktu darbu.