Šogad paredzētā nauda sniega tīrīšanai Rīgā jau gandrīz izlietota

šajā gadījumā grāmatveži labāk par ikdienas cilvēkiem, kuri vairāk orientējas ar "šoziem". Cerams, ka sākot no 1. jānvāra patiešām būs jauns budžets no kura smelties līdzekļus, lai cīnītos ar sniegu astronomiskajā ziemā. No viena viedokļa, labi ka visa nauda izlietota, jo citādāk, nez kur pārpalikums tiktu novirzīts. No otra viedokļa, neraugoties uz to, ka 2010. gads bija ar daudz sniegu, pastāv iespēja vienmēr efektīvāk izmantot atvēlētos līdzekļus. Ja gada sniega tīrīšanas budžetu (1900000 Ls) izdala ar gada sniega daudzumu (piemēram 100 cm) un Rīgas ielu kopējo platību (8 700 000 kvm), tad sanāk 0,22 Ls atvēlēti tīrišanai par katru uzsnigušo kubikmetru. Ne jau visā Rīgā ved sniegu prom par 6 Ls kubikmetrā, bet uz kopēja budžeta fona, tas ir dārgs prieks un tātad viena vieta kur Domei aicinājums esošo praksi optimizēt.

Tā tas ir katru gadu. Uzkrīt pirmais sniegs un nauda jau iztērēta. Vai tiešām sniega tīrīšana un izvešana 1 x gadā budžetā tiek ieplānota.

Kāda vella pēc sniegs, jāved prom, ja blakus paliek vairums ielu netīrītas vispār? Pietiktu ar nogrūšanu malā, un, kad naudu nebūs kur likt, tad vediet to kaut uz getliņiem kazām. Un tā plātīšanās par izvesto sniega daudzimu ir pēdējais murgs. Un , ja nu tomēr vedat, tad vediet ātrāk, kamēr neizkūst

precīzāk būtu apgalvot nozagta nevis izlietota

Labā roka nezina, ko kreisā dara- Ameriks runā vienu, Ušakovs citu. Ameriks pārāk domē aizsēdējies un netiek vaļā no melošanas. Lai kā man patīk vai nepatīk Ušakovs, bet viņš saka, ka naudas pietiek. Domāju, ka nemelo.

manā ielā pat greideris nav cauri izbraucis!!!!!!!!!!!!! pārdaugavā ir pilnīgi audriņi, un ne tikai mazajās ielās!!!!!

Reāls sniegs ir tikai pusotru nedēļu, - vai tiešām šlesakovi līdzekļus plānoja tādam periodam?

Kā ušakovieši plānojuši budžetu, ja jau nauda iztērēta?