Kā informē Satversmes tiesas priekšsēdētāja palīdze Līna Kovalevska, apstrīdētā norma paredz - personu apliecinošs vai pagaidu dokuments ir lietošanai nederīgs, ja mainījies personas tiesiskais statuss. Savukārt Satversmes 98.pants noteic, ka ikvienam ir tiesības brīvi izbraukt no Latvijas, un ikvienam, kam ir Latvijas pase, ir tiesības brīvi atgriezties Latvijā.
Pieteikumu Satversmes tiesā iesniegusi Administratīvā apgabaltiesa, kas izskatīja lietu pēc kādas personas sūdzības. Šī persona tika uzņemta Latvijas pilsonībā naturalizācijas kārtībā. Pēc tam, kad tika pieņemts lēmums par personas uzņemšanu pilsonībā, nepilsoņa pase kļuva nederīga, bet persona nav varējusi darba vajadzībās izbraukt no valsts. Turklāt persona ceļojuma sākšanas brīdī nemaz neesot zinājusi, ka jau ir uzņemta pilsonībā.
Administratīvā apgabaltiesa norāda, ka naturalizācijas procesa maksimālais termiņš ir viens gads, un persona nevar precīzi prognozēt procesa beigu datumu. Līdz ar to neesot zināms, kad tieši personas pase kļūs ceļošanai nederīga.
Apgabaltiesa arī uzskata, ka ir nesamērīgi prasīt no personas, lai gada laikā no naturalizācijas iesnieguma iesniegšanas tā ierobežotu savu privāto un darba dzīvi, atsakoties no braucieniem uz ārvalstīm.
ST aicina Saeimu līdz 22.novembrim iesniegt atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu.
ST ierosina lietu par personu apliecinošu dokumentu derīguma nosacījumiem
Pretrunas starp Latvijas Satversmi un likumu par personu apliecinošu dokumentu risinās Satversmes tiesa (ST), kas ierosinājusi lietu par Personu apliecinošu dokumentu likuma 16. panta pirmās daļas 4. punkta atbilstību Satversmes 98. panta pirmajam un otrajam teikumam.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.