SVF aicina neaizmirst par reformām

un vai tie aborigeni pasi kaut ko spetu uzbuvet ???? tada ir dzivite..........un ja tu neattisties kopa , tad ari tev skitis ka tu esi aborigens.......................tas pilnigi saprotami, nevajag pasiem justies ka aborigieniem......................

Precīzi! Visu cieņu!

Secinājums. „Viltīgs cilvēks ir pārlieku kūtrs, lai lauzītu galvu jaunām viltībām, jo labi zina, ka lielākā daļa cilvēku ir nevīžīgi, lai mācītos no pagātnes.” Pierādījums. Tas notika tālajā 19. gadu simtenī pirms 200 gadiem „Mežonīgajos Rietumos”, un tas notiek šodien, 21. gadu simtenī „Mežonīgajos Austrumos”. Tur dzīvoja indiāņu (vietējās) ciltis uz savas zemes, apstrādāja laukus, ganīja bizoņu barus, ražoja preces un tirgojās ar kaimiņciltīm. Un šodien vietējas ciltis „Austrumu Teritorijās” vēl dara to pašu. Toreiz pie indiāņiem atnāca kolonizatori no „Baltā” nama un pateica, ka viņi ir visu indiāņu draugi. Un šodien nāk kolonizatori no kāda cita Parlamenta pie „austrumu ciltīm” un saka tieši to pašu, ka „būs jums tas un tas, ka mēs ar jums tirgosimies, būs jums labāka un pārticīgāka dzīve un, protams, augstāki dzīves standarti, tikai pieņemiet mūsu likumus un dzīvojiet pēc mūsu noteikumiem”. Un vēl viņi (kolonizatori) saka, ka, lai mēs varam veiksmīgi ar jums, „aborigēniem” tirgoties, tad mums vajag būvēt dzelzceļus, pa kuriem vedīsim daudz preču un tirgosimies ar jums. Gan tajos, tālajos laikos, pirms 200 gadiem, gan šodien „aborigēni” bija ļoti priecīgi un noraka „kara cirvjus”, jo ar jaunajiem draugiem nekaro. Un ielaida kolonizatorus savās zemēs un pieņēma viņu “pseido demokrātijas un liberalizācijas” likumus, kurus patiesībā varēja grozīt par labu „vienlīdzīgākajiem”. Un tad sākās „Lielā Dzelzceļa” (kapitālisma) būvēšana. Tikai no tā „Lielā Dzelzceļa” gaužām maz labuma bija tiem indiāņiem (Mežonīgajos Rietumos) un šiem (Mežonīgajos Austrumos). Jaunizceptie „draugi” - tie, kas sauca sevi tajos laikos par kongresmeņiem, un tie, kas sevi sauc par parlamentāriešiem, veda ārā, no indiāņiem piederošām zemēm visvisādus apakšzemes un virszemes labumus, kādi nu katrā zemītē bija, iemainot šīs bagātības pret stikla krellītēm un uzzīmētiem papīrīšiem. Runāja par kaut kādu tur demokrātiju un libralizāciju. Vēl pie vienas viltības ķērās kongresmeņi un parlamentārieši. Viņi nevēlējās, lai „aborigēni” atklāj patiesos laupīšanas nolūkus, tādējādi, lai nesaka par tiem, ka atnāca kā zagļi un laupītāji. Tāpēc šie viltus „draugi” uzpirka no „aborigēnu” vidus īpaši alkatīgus un nelietīgus virsaišus. Deva tiem labas mantas un labus zirgus, labas drēbes, pārtiku un dārglietas, lai šie paliktu viņiem līdzīgi paklausīgiem suņiem un ēstu šiem no „rokas”. Un tad šie nelietīgie indiāņu virsaiši (kangari un kampēji), it kā runājot no tautas vārda, pauda cilts vēlmes un apliecinājumus par draudzību ar svešajiem, bet patiesība runāja to, ko lika jaunie saimnieki par labu tiem. Tas radīja ciltī nevienprātību un sajukumu. Tamdēļ indiāņi nereti sava starpā sāka kauties un nesaprata, ka viņi vairs nav kā viena tauta, bet kā „suņu bari”, kuri cīnās viens ar otru par lielāku kaulu (pašlabumu). Bet tie kongresmeņi un parlamentārieši, kuri šo visu saplānoja, gardi smējās savās pilīs un vēl vairāk deva labas mantas personiskās cilts nodevējiem - kampējiem, nelietīgajiem indiāņu virsaišiem – kangariem par labu kalpošanu. Tie paši no Parlamenta, nereti pat ļāva zagt šiem kangariem no cilts īpašumiem, pieverot uz to acis, solot, ka, ja vajadzēs, tad aizstāvēs atmaskošanas draudu priekšā no tautas dusmām un taisnas tiesas, jo arī Augstākais Priesteris (tiesnesis), kura pienākums ir sekot, lai ciltī ir „Viens likums, viena taisnība”, pats ar viltu ieguva šo Augstā Priestera soģa krēslu un arī uzticīgi kalpo jaunajiem saimniekiem un gūst sev lielu labumu no Jaunās Pasaules Kārtības. Gāja laiks un arvien vairākiem „aborigēniem” atvērās acis, ka jaunizceptie „draugi” no Parlamenta ir viltnieki un zagļi un sāka iebilst pret viņu “taisnīgo” politiku. Saprata kolonizatori, ka jādabū prom no šīm zemēm nepakļāvīgie un ietiepīgie „aborigēni” un sāka atšaut bizonus un iznīcināt laukus, visu to, no kā indiāņi barojās tūkstošiem gadu, strādājot savu senču zemē. Un kolonizatoru manta ātri vien vairojās, jo zemes tagad piederēja viņiem, kuras atpirka no indiāņiem par „vienu latu”, kuri noticēja saviem „labdariem”. Jo parlamentāriešiem vēl līdzi atvilkās dažādu mastu augļotāji, un tie neskopojās ar „dāvanām” kredītu veidā. Bet tas bija arī ļoti viltīgs plāns, jo patiesībā daudzi aborigēni noticēja savam „Karavadonim Garantam”, ka ir sākušies „treknie gadi” un sāka spiests „gāzi grīdā”. Bet drīz nāca patiesības gadi, un indiāņi saprata, ka ir palikuši bez darba, un tamdēļ nespēja kredītus atdot. Par to nācās atdot „labdariem” savas zemes, zirgus un bizonus. Ko indiānis iesāks uz plikas zemes bez bizoniem, bez iztikas avota (nacionālajām tautsaimniecības nozarēm)? Varbūt tikai palikt par kalpu kādam kolonizatoram uz savas zemes? Tas deva savus rezultātus, jo indiāņi zaudējuši iztikas līdzekļus, drīz vien atstāja savas zemes, kurās no sen seniem laikiem dzīvoja daudzas viņu cilts paaudzes. Un izklīda tie, kur kurais savu laimi meklēt pa svešām zemēm, tādējādi zaudējot ne tikai mājas, bet arī cilts kultūras saites. Bet parlamentārieši par indiāņu aiziešanu nemaz nebēdāja, jo drīz vien saveda vergus no trešajām valstīm un aizjūras zemēm, kuri sāka strādāt uz kolonizatoru jauniegūtajām plantācijām, būvēt dzelzceļus, strādāt citus smagus darbus fabrikās un ostās par gultas vietu šķūnī un zupas šķīvi. Tamdēļ es saku, ka man ir sajūta, ka tas ir kaut kur jau bijis „Mežonīgajos Rietumos”, un tagad tas pats notiek ar „Pēdējiem Mohikāņiem” kaut kur „Mežonīgajos Austrumos”. Aivars Skudra

Jā, SVF tik vien tā darba kā ņemties ar Godmani un pārējiem! Starp citu baumo, ka viņi visi līdz šim tupēja bezdarbībā un sapņoja, kad beidzot viņiem ļaus ar vienu šāvienu Latvijā noķert Lembergu utt.! Ja nopietni, tad iesaku pameklēt internetā info par SVF un palasīt, ar ko īsti viņi nodarbojās!

SVF MALAČI ar vienu precīzu šavienu TĪKLĀ NOĶĒRA (Godmani,Kalvīti,Šleseri,Slakteri,Šķēli,Lembergu....... .........)

Oo, ja?! Tu jau esi saulītē?! Tad jau tu vienīgā/ais! Latvija ar saulītē atrašanos gan nevar lepoties! :-)

idiot,es jau bez tevis , bet gan ar SVF, bez baltā zirga,esu saulītē.

Jā SVF ierēdņi atjās baltā zirgā lai celtu tevi saulītē! Kāds naivums!

Kapec Latvijas valdiba, ministri, prezidents, Saeimas deputati, ieredni turpina izlaupit Latvijas valsti, apzagt Latvijas iedzivotajus? Vissi san saikai alga ir janosaka pec iztikas minumuma Latvija. Ministru alga nedrikstetu but lielaka par Ls, 500/menesi, pirms nodoklu nomaksasabas. Tacu vel uz sodienu, kad Latvijas valsts ir bankrotejusi Latvijas ministri, deputati, ieredni nekautrejas sev nemt algas tukstosos.

Esmu pārliecināts,ka SVF ierēdni ir īsteni demokrāti ar augsti attīstītu domāšanu un viniem absolūti interesē viss,kas te notiek un kādi mēs katrs esam Tu,nu gan, ar savām sīkmaņa zināšanām un domāšanu vari paklusēt,vai vēl labāk sāc mācīties un izprast notiekošo.

Ir beidzot jāsaprot, ka valdībā ir vajadzīgi saimniekot varoši un protoši cilvēki. Latvija ir jāvada cilvēkiem, kuri piedāvās reālu ekonomiskās attīstības plānu, valsts nākotnes vīziju. Lūk, kā situācija izskatās šobrīd: mēs latvieši esam priecīgi atkal dabūjuši kārtējo "stingro roku", uz kuru var novelt atbildību par mūsu dzīvi, valsti un rīcību! - "SVF teica dariet tā un šitā! SVF teica, ka nedos naudu, ja nedarīsim to un to! Kuš, SVF klausās! SVF teica skriet ar pieri sienā! Tiks darīts - visi ātri skrienam ar pieri sienā" Nu, ārprāts! SVF nevar nodzīvot mūsu vietā MŪSU dzīvi!

TP jau arī šobrīd pieder pie valdošajiem, tur jau tā nelaime, tāpēc var bremzēt gan reformas nodokļu politikā, gav valsts aparātā, jebkur, kur tek skartas t;as sponsoru intereses. Taisni tāpēc mums tagad lielākas problēmas, nekā varēja būt.

Mūsu Latvijas tauta ,kas ir pats pirmais stāvokļa noteicējs,nu taču nav izvēlējusies,lai Latvijā būtu laba biznesa vide,lai plauktu brīvība brīvajā biznesā.Muļķim skaidrs,ka oligarhu vai citādi bagāta materialista vadīto partiju koalicijas,nu nekad neizvirzīs,kā prioritāti ,kopējo labumu,kopēju attīstību,pat demokrātisku valsts pārvaldes rīcību. Piemērus zinām visi un jūtam tik lielu polaritāti cilvēku labklājībā.Tādēļ,lai nostiprinātu demokrātiju,lai radītu labvēlīgu vidi uznēmībai,jeb brīvību brīvajā biznesā un taisnīgumu sociālajā sfērā,jāizdara izvēle pašai tautai,vai mēs to gribam.Tikai tauta to var izdarīt un vēlēšanās neatbalstīt ar savu par,nevienu partiju,kuru vadoņi ir oligarhi ,materialisti,arī pie savas bagātības mūsu mazajā valstiņa,viņi tikuši tikuši ar krāpnieciskām,itkā likumīgām metodēm.Te,ne Zatlers,ne lietussargi var palīdzēt,palīdzēt mēs sev varam tikai paši.Ja esi tik stulbs un nezini par ko balsot,tad labāk tiešām nebalsot.

Cik var meklēt kaut kādus mītiskos vainīgos?! Ar ko tad TP atšķirās no šobrīd valdošajiem? SVF taču nav stulbeņi! Viņi redz, ka Latvijai nav reāla ekonomikas atveseļošanas plāna, valsts nākotnes redzējuma utt. utml. Neviens pasaulē mūms tāpat vien naudu neuzdāvinās! SVF interesē tikai un vienīgi KĀ Latvija atmaksās miljardu aizņēmumu ar visiem procentiem! Viņus absolūti neinteresē kas, kam un kādā veidā tiks "apgriezts".

Latvijā vispār netiek veiktas nekādas strukturālas reformas un vispār nav nekāda plāna izejai no krīzes, vērojama tikai reflektora situācijas reakcija. Un izskatās toer, ka kļuda tika pielaista jau pašā sākumā, acīmredzot, vajadzēja tomēr sākt ar nelielu lata devalvāciju, it īpaši, ņemot vērā, kādā veidā mums notiek tā griešana, ja grieztu vismaz proporcionāli visiem, tad vēl varētu saprast, bet, bagātākie slāņi jau necieš nemaz, pie devalvācijas vismaz ciestu visi proporcionāli, un, būtu arī kāds pozitīvs efekts. Bet nu jau vilciens aizgājis, par vēlu. Vispār, lielākā kļuda bija Zatlera gļēvā rīcība neatlaist saeimu pašā krīzes sākumā, ka ar "darītājiem" nekāda aršana nebūs, to jau visi loģiski domājošie saprata, un tagad, pateicoties tiem, mēs esam pilnībā zaudējuši gan aizdevēju, gan investoru uzticību, un tas mums atspēlēsies ļoti ilgi, bet, var jau būt, tāds plāns TP arī bija - jo sliktāk, jo labāk, kā Ļeņinam, lai uz tautas neapmierīnātības viļņa iebrauktu saeimā.