Vēstulē norādīts, ka likumu pieņemšana Satversmes 81.panta kārtībā bieži ir notikusi sasteigti un bez konsultācijām ar ekspertiem. "Pašreiz likumos noregulēto jautājumu loks ir pietiekami plašs, lai jaunas normas varētu pieņemt normālā, nevis ārkārtas situācijai raksturīgā kārtībā," sacīts vēstulē.
Organizācijas uzskata, ka Satversmes 81.pants izmantots nevis ārkārtas situācijās, bet gan pieņemot nesaskaņotus vai iekavētus likumprojektus. "Izslēdzot 81.pantu, likumu kvalitāte uzlabotos," teikts ziņojumā.