Tverijons: priekšlikums aplikt ar nodokli banku neapsaimniekoto īpašumu ir populisms

Iznomāt jau var, bet reāli, ja pārbauda, ka tas bankas prezidents tur nedzīvo, tad uzrēķins tā pat pienākas.

Pilnīgi piekrītu.

Banku lobijs ierunājies publiski. Vai ir kāds lēmums Latvijas valstī, kuru pašlaik vada bijušie baņķieri, kas neaizstāvētu banku sektora intereses?

Nesaprotu, kāpēc VID nav veicis pamatīgu banku pārbaudes. Zinu, ka tad gan atklātossssss!

Banku (un arī citu īpašnieku) neapsaimniekotajiem īpašumiem ir jāuzliek kārtīgu nodokli lai tos piespiestu pārdot - tas būtu taisnīgs un visām pusēm izdevīgs risinājums. Dzīvokļi iegūtu saimniekus, cilvēki uzlabotu dzīves apstākļus, valsts nodokļus, bet bankas - naudu par pārdotajiem tukšajiem īpašumiem atbilstoši šībrīža tirgus situācijai.

Bankas nevienu nežēlo,tad kāpēc būtu ""bez Nekustāmā īpašuma nodokļa""maksāšanas ""laimes"" jāatstāj ""uzvārīties gribētāji uz izūtrupēto cilvēku ""rēķina?Maksājiet ""ragā"".

Lai veicinātu pabeigto privātmāju nodošanu ekspluatācijā, nav vajadzīgas kādas izmaiņas likumdošanā, bet gan maksāt būvinspektoriem cilvēciskas algas, lai viņus ieinteresētu strādāt. Likums jau ir - nenodotu nevar ekspluatēt - ko vēl vajag?

Bankas vairums gadijumos ir ieguvušas īpašumus par 10-50% no vērtibas, atņemot cilvēkiem, kas gandriz jau visu bija izmaksājuši. To pierāda piemēri no dzīves. Bankas šos īpašumus sagrābušās spekulatīvajiem darijumiem. Vai nevajadzētu viņām uzlikt 25% nodokli par šiem sagrābtajiem ipašumiem? Kāpēc visi uzņēmēji maksā, tikai bankas nemaksā?

Neapstrādas zemes nodoklis ir lielaks par apstrādātu. Latvijas valsts šādā veidā skandināvu bankām ir iedevusi vismaz miljardu nodokļu atlaidi. kamēr latviešu pensionāri maksā lidz pēdējai kapeikai, tikmēr skandināvu miljardieri nemaksā neko!!! Skaisti vai ne? Vai Vienotība nak kādas skandināvu bankas pārstāvji, kuri visiem iespējamiem lidzekļiem mēģina iznīcināt šo zemi!

Bankām jādod pa ribām,lai jūt,kur vēži ziemo.

Principa pēc, ja ko pirkšu, tad tik ne bankas atņemtu māju vai dzīvokli no šīm steigā uzblieztām banku īpašumu kompānij'm

Bankas nav svētās govis,kuru īpašumus nevar aizskart. Ja nemaksās bankas, maksās tie , kas tā jau knapi velk šo smago nodokļu jūgu.

“Banku nekustamie īpašumi stāv neapsaimniekoti nevis tāpēc, ka kāds tos ļaunprātīgi neapsaimniekotu un no tiem gūtu peļņu, bet gan tāpēc, ka šiem īpašumiem nav pircēju,” tā asociācijas vadītājs. O jāā!!! Cilvēkiem atņēma īpašumus, bet daudzdzivokļu mājās parējie īpašnieki maksā visus pakalpojumus arī par banku īpašumiem, īpaši siltumu. Es šogad saskāros ar vēl trakāku gājienu- šie bija atņemtajā īpašumā-veselā stāvā zem manis nomontējuši radiatorus, lai nav jāmaksā, toties sāka salt visi kaimiņi un aizsaldēja arī mums visiem ūdensvadu, ļembasts bija pamatīgs, kamēr dabūjām atpakaļ radiatorus.

Nu, pareizi gan! Nabaga bankas jau tā ir "nocietušās" pēc lielās peļņas;))) Kādi te vēl nodokļi??? Nodokļiem stop!!! Un Valstij lielu PIGU!

Tas būtu tikai loģiski, īpašums ir īpašums, arī bankām,ja neprot apsaimniekot pašu vaina.Arī nesekmīgo attīstītāju bankrots nav nekas briesmīgs,izpārdodot īpašumus redzēsim kāda ir to reālā cena,ko pircējs var atļauties nevis uspūstā trekno gadu cena.