Ušakovs ticies ar Hapilovu, lai apspriestu sadarbību kultūras jautājumos

Izklausās TIK TICAMI!!!!

Nekā jauna, vēl pavisam nesen viens cits vīriņš ar citu krievu personāžu kopīgi skatījās izglītības filmiņas... Kaut kā visem jau piemirsies.

Austiņš devies pie īstā kultūras speciālista, lai atskaites nav jāsūta pa nedrošu epastu. Kādreiz tādas darbības paši krievi sauktu par diversiju grupām ienaidnieka aizmugurē. Modernie Štirlici, vai ne, tādi Austiņi?

Jāstrādā pašiem nevis jāmeklē pumpētāji

He he .. un mums tagad tiesām par to ir jānotic :D?

Nu loģiski, ka SC ir tāds kā padomietis " ar cilvēka seju" :) Normāla stratēģija kā tikt pie varas- fonā smaidīt par latvju " labējo " cūcībām( kuras savā alkatībā snieguši bagātigi ), paklusām krāt punktus, un ,re- nāc, latvieti, mēs par saskaņu,mieru, brālību.. un vispār- tu jau redzi, ka sliktāk kā ir ,pat 'krievi" nesadarīs. Manuprāt, no šīs tēzes aug SC reitings, jo nu, liels paldies nacionālajiem olgarhu spēkiem- šī situācija ir pilnīgi automātiska, latvieši arī balsos par t.s. krievu partijām banālas atriebības pēc, jo tie šlipstotie tirliņi aizpeldējuši tik tālu no reālās dzīves, ka lai nu slikti, bet vismaz prieciņš paskatīties kā šos metīs ārā no siltajiem beņķiem,ierastajām shēmām. Cilvēcīgi, visu šo godam nopelnījušas tieši latvju partijas.Audzējāt lumpeņus, viņi arī nobalsos.tā sakot- saņemiet augļus.Vienīgais trumpis varētu būt tikai cimds :)

17. aprīļa 100. panta diskusijā varēja lieliski uzzināt, ko Ušakovs kā Rīgas mēra kandidāts, kā SC ideoloģijas pārstāvis, kā Saeimas deputāts, kā Latvijas pilsonis, kā potenciāls Eiropas parlamenta deputāts utt., domā par Latvijas okupāciju. Kāds skatītājs uzdeva Ušakovam triviālu jautājumu, vai viņš atzīst, ka Latvija bija okupēta, lūdzot atbildēt ar "jā" vai "nē". Ušakovs mirkli apdomājās un tad atbildēja ļoti īsi - tas, kas notika 40. gadā bija vardarbība. Un viss. Uz atkārtoti uzdoto jautājumu - tad bija vai nebija Latvija okupēta, viņš sacīja: "Es jau atbildēju.". Lūk tā!!! Es no šīs SC nevēlēšanās atzīt Latvijas okupāciju redzu tādas tālākas SC darbības konsekvences, ja viņi ieņems kādus vadošus amatus Rīgas domē vai Saeimā, kā vēlēšanu tiesību piešķiršana nepilsoņiem, pilsonības piešķiršana visiem pastāvīgajiem iedzīvotājiem, kas vien to vēlēsies, divu valsts valodu ieviešana. Bet vispār Ušakovs ir gļēvs - nebija viņam drosmes toreiz TV tiešraidē pateikt, ka pēc viņa ieskatiem okupācijas nebija, bet pateikt, ka Latvija tika okupēta, pārliecība (varbūt - sponsori?) neļauj. Čalis izlīdzējās ar aplinkus mājieniem. Toties, kad ar latviešu balsīm tiks ievēlēts (ļoti ceru, ka netiks!!!), varam nešaubīties, tad būs drosmīgs līdz galam. Tāpēc, mīļie latvieši, domājiet ar galvu, kam savas balsis atdodat! Paldies "Nekā personīga" veidotājiem! Lai jums veicas arī turpmāk! P.S. Mana balss tiks atdota par JL!

Mī un žē! Ārgalis labs mērs! Tak viņa laikā kanālmalas apzaļumošanā un celiņos tika iegrūstas pasakainas summas, sevišķi jau vēl kongresu nama strūklaka,kura ar visu nemākulīgo būvēšanu (pa draugam iedeva savai firmai,kura nekad nevienu strūklaku nebija taisījusi,tāpēc izmantoja neatbilstošus materiālus) un vairākkārtīgo kapitālo labošanu izmaksāja pusmiljonu latu, kad pat mazpilsētas spēj uzstādīt un ekspluatēt 4-5 strūklakas (kā piemēram Alūksne) par daudz mazāku naudu. Visi tie komandējumi, vecie grēki ar Rīgas rajona (Siguldas) dārzkopju biedrības izšeptēšanu, viņa mēēšanas laikā neuzcēla nevienu dzīvojamo namu iedzīvotāju izmitināšanai. Viņš ir vicemērs kurš atbild par jomu kurā pēdējos gados atklāta lielākā korupcija., kopā ar Ameriku kā viens zābaku pāris.

Kātad, kātad, Niliņš tak var neslēpties, jo viņam deputāta imunitāte, kas var liegt uzēst vai taisīt kultūru deputātam ar ko vien gribās. Bet tas zellis ir aizmirsis,ka SAB ir kantoris, kas visu redz un ja arī paši neko nesaka, tad ir citas metodes kā sabiedrībai darīt zināmu " SC līdera orientāciju", žēl tik ka daļa sabiedrības tik glupa,ka domā-SC te pestīs Latviju.

Normāli, un diezgan loģiski ,ka SC ir tāds kā " puslojālo pilsoņu" veidojums,ticami arī Pandoras lāde, no kuras varas gadījumā nāks ārā visādi brīnumi.Tāpat kā normāli, ka LV ir dažādu ģeopolitisku interešu krustpunktā ar simtgadu pieredzi šai jomā,tā vienmēr ir bijis.Tomēr, tas atstāj spēkā jautājumu- kas bija tie, un kādas vadības, politikas rezultātā valsts Latvija atrodas tur, ko pieklājīgi raksturot ir samērā sarežģīti? Tie paši, mūsu bāliņi, jeb pilsoņi, jeb t.s. " labējās partijas" , kuras deģenerātu saujiņas labā, sistemātiski izlaupīja šo zemi, un kad sākās ziepes, tikpat skaisti spēlēja " uz nacionālo" .Lai paliktu pie varas, nu protams.Tāpat vēl varētu pastrīdēties, kuri ir vairāk " kremļa roka" ,mūsu mugurkaulnieki,vai tās tantes pie pārdaugavas betona. Katrā ziņā, vēlēšanās izvēle ir sarežģīta kā nekad, manuprāt.

Igauņi ir nepiekāpīgi, kā arī izliekas nedzirdam krievu vaimanas. Un tāpēc viņus respektē, jo viņi sargā savu demokrātiju.

Nav šaubu ko tas Ušakovs vēlas panākt un kā labā strādā, tikai taktika atšķirīga no tiem vecajiem krabjiem. Mums visiem ir jābūt ļoti stingram mugurkaulam un jādomā racionāli nevis emocionāli, lai šitādi tipiņi nenāktu pie varas. Kā jau te iepriekš tika minēts šitie savus melnos darbiņus māk darīt klusi. Attieksmes ziņā mēs varētu pamācīties no igauņiem.

Labs mērs bija Rubiks, jo viņs prata pumpēt no centra (Maskavas) naudu uz Rīgu. Tikai žēl, ka viņam tāda politiskā orientācija... Meklējam Briseles pumpētāju!

Hapilovs apmācīja Ušakovu spiegošanas kultūrā?

Arturs Mekšs 10.05.2009 22:26 Mja,nu ĻOTI nesmuki tas izskatijās NIL!Un tas pēc kaut kā ož NIL! ============== Uz to, ka SC "pēc kaut kā ož", norādīja jau Prezidente VVF tālajā 2007. gadā.