Vairāk kā puse rīdzinieku balsotu par SC/Gods kalpot Rīgai; sarucis atbalsts Vienotībai

Šo aptauju rezultāti ir tādi,par kādiem samaksā pasūtītājs. Viena no manipulācijas metodēm.

Ja var ticēt aptaujai, tad vairāk nekā puse rīdzinieku atbalsta domu, ka grūtnieču slepkava Kononovs ir varonis, kā to teicis viņu atbalstītais Ušakovs. Tad varbūt turpmāk 9.maijā varētu pie Pārdaugavas monstra rīkot simbolisku grūtnieču slepkavošanas akciju SC atbalstītāju aurošanas pavadībā?

Es pietiekoši balsoju par Vienotību, bet tagad domāju, ka viņu augstprātība ir pāršavusi pār pa strīpu, RP vispār utopisks letiņu muļķigs veidojums. varu pateikt droši, ka šoreiz es par Briseles kalpiem Vienotību un Kremļa Putina Vienotās Krievijas fileāli SC nebalsošu, tas nozīmētu nodot savulatviešu tautu, nodot savu latviešu valodu pazaudēt savu latvisko identitāti, šoreiz es balsošu par NA un Baibu Broku, kā Rīgas mēru, šo aptauju apšaubu, jo neticu, ka Rīga ir pārvērtusies par Krievijas Federācijas pilsētu.

...SC elektorātu var saukt par rīdziniekiem ? !

Уважаемый Александр Альбертович! Перед нашей встречей в 15.00 посылаю вам небольшую справку, подготовленную нашими консультантами, про систему подсчета голосов при выборах Европарламента. С уважением, Нил Ушаков Для того, чтобы получить 1 мандат, политическая организация должна получить на выборах в Европарламент минимум 5%. Это более чем реальная задача для «Центра Согласия», и волне реальная задача для ЗаПЧЕЛ, учитывая личную популярность Татьяны Жданок. С этой точки зрения «Центр Согласия» и ЗаПЧЕЛ, выставляя на выборы отдельные списки, могут получить суммарно 2 мандата. В случае создания «Центром Согласия» и ЗаПЧЕЛ единого списка возникает вопрос о том, сколько голосов потребуется для получения минимум 2 мандатов, а желательно, 3 мандатов – иначе объединение априори не имеет смысла. Именно с этой точки зрения более предпочтителен вариант «раскладывания яиц по разным корзинам» - то есть, существования отдельных списков «Центра Согласия» и ЗаПЧЕЛ на выборах в Европарламент 2009 года. Поскольку получение даже единым списком 30% нереалистично – общая аудитория (русскоязычные граждане, участвующие в выборах) меньше и насчитывает примерно 20% активных избирателей. А даже 19-20%, как показывает гипотетический пример, описанный выше может при определенном (вполне вероятном – пример с «Новым временем»!) стечении обстоятельств не гарантировать получение 2 мандатов. Соответственно, одна из основных задач – это страхование от подобных вариантов. И существование 2 списков дает некие гарантии..

KREMLIS ALGO SITOS ZURNALISTUS

Jā,es arī piekrītu ,ka tev ir jāiet pie psihiatra.

Lūk, ko nozīmē tālredzīga un PSKP nacionālā politika - ja grib kādā pilsētā saglabāt "pareizi" domājošus iedzīvotājus, jāceļ labi daudz rūpnīcu, jāsasūta iekšā darbaspēks no "pareizajām" PSRS republikām ar "pareizo" domāšanu, tad varēs būt droši, ka pat pēc 100 gadiem latvieši tikai sapņos varēs saukt Rīgu par savu. Tā tik un tā būs "naša Riga, gdje sļiškom mnogo latišei". Urra, tovarišči!

Ziniet kas ir smiekliigi?:D atceros kad bij divvalodiibas referendums, arii bij veikta aptauja, kur ja nemaldos - 60 % vai pat vairaak balsotu PAR, un ziniet tas viss bij blefs, skaitlis 2 reiz vairaak izziists no pirksta lai ietekmeetu balsotaajus :) un starp citu taapat kaa tagad arii bija noligti pars idini kas interneta rakstiija un atbildeeja uz saviem komentaariem ka ies un blasos PAR un taa taalaak, taadeejadi citus parliecinot ka vinu patiesaam ir daudz, un ja daudz tad kas zin- varbut taa ir pareizi... ta ka blefs tas ir.. ;) Par SC nebalsos vairaak kaa 30 %

Par Ušaku? Nē! Par Ēlertu? Noteikti NĒ! Par Broku - droši vien JĀ! Ušaks ir Maskavas aģents, bet Vienotība un Ēlerts ir pretīgi liekuļi un tautas nīdēji. Jābalso par citu.

dibināsim NOSTUČĪTO ATCERES dienu,lai kauns būtu stučītājiem.