Šādu ideju mēs varam izlasīt laikrakstā Diena (14.marts, Nākotne kā atmiņas par pagātni), kur dots arī pamatojums — genocīdā viņu varot apsūdzēt tāpēc, ka padomju laikos viņš bijis kompartijas biedrs. Varētu šīm murgainajām idejām nepievērst uzmanību, ja nebūtu vairāki nopietni apstākļi. Proti, Dienas publikācija ir anonīma, parakstīta ar burtiem "L.M.", un tapusi priekšvēlēšanu laikā. Turklāt šis anonīmais L.M. par sevi raksta, ka viņa "vectēvs nošauts dzimto māju pagalmā", "tēvs, aviācijas pulka lidotājs". Ko tad tu, lidotāja dēls, slēp savu vārdu? Ja tavi senči tiešām būtu cietuši no režīma, tad tev nebūtu jāslēpjas, tu varētu Lembergam acīs paprasīt, kāda bija viņa loma režīma stiprināšanā. Kāpēc tu, lidotāja dēls, par genocīdu prasi atbildību no viena bijušā kompartijas biedra Lemberga, balsotāja par Latvijas neatkarību, kurš tieši neatkarīgās Latvijas laikā pierādīja savu politiķa un pašvaldības vadītāja talantu? Kāpēc tu neprasi atbildību, piemēram, no LU kompartijas pēdējā sekretāra, Dienas kaismīgi atbalstītā "Valsts prezidenta kandidāta" Aivara Endziņa, kurš savulaik grāmatā Baltijas reakcionārā emigrācija šodien Latvijas neatkarības noliegšanā pārspēja pat "sociālistiskās revolūcijas" galvenos trubadūrus, LPSR ZA akadēmiķus Drīzuli un Šteinbergu?
Tāpēc, ka neeksistē nekāds lidotāja dēls. Patiesībā sākusies tāda pati priekšvēlēšanu ālēšanās, kādu pirms dažiem gadiem redzējām bēdīgi slavenā nodibinājuma Pilsētai un Pasaulei izpildījumā. Stils ir viens un tas pats — manipulācijas ar episko, vēsturisko, pārcilvēcisko. Bet mēs, ventspilnieki, mācēsim novērtēt savus varoņus atbilstīgi viņu padarītajam.