Domes finansētā Rīgas reklāmā redzamais airBaltic zīmols neesot slēptā reklāma

Es esmu bijusi Taka Spa (turklāt, kā regulārs klients ar kluba karti). Un arī nākamnedēļ tur būšu bet vizuālai parādīšanai ESPA ir nesalīdzināmi pateicīgāks, jo ir daudz plašāks. Kā arī tam vienīgajam ir lielisks āra baseins jumta stāvā. Tieši šī spa apmeklējumi būs manā ģimenei gādājamo ziemassvētku dāvanu sarakstā.

autore noteikti nav bijusi TAKA SPA.... - tas ir pats pats labākais spa visā Latvijā. ESPA netur līdzi

Šī varbūt nav pati labākā no tūrisma filmām, ko esmu redzējis, - bet vienu varu apgalvot droši - skatījos šo ar interesi un brīžiem pat pozitīvu smaidu. Labs darbs, augstākminētā budžeta robežās. Nerspēju iedomāieties ka par 9 tk Ls var uzfilmēt ko labāku. Ir intriga, ir cilvēciska ievilkšana un galvenais paliek sajūta - Rīgā ir ko redzēt, un Rīga ir eiropeiski civilzēta un saprotama vieta. Bet galvenais - šī video noteikti vairos civilizēto Rigas tūristu skaitu.

Varbūt lai kāds painteresējas uz kādas firmas podiem iet Rīgas Domē - tā varētu būt tīrākā reklāma - jo cilvēkam tā ir dabiska vajadzība un te nu izvēles nebūs, kad vajadzēs, tad ies. Tātad vienmēr tiks izmantotas tieši šī marka :D Nevarēs izvēlēties :D Tas ir riebīgi vai pat slimīgi, ka mēs kā maza tauta nevar priecāties par lietām, kas pie mums ir labas, lai paši tiektos uz izaugsmi. Man prieks, ka Latvijā ir kvalitatīvs ēdiens - ir labi spa un ir ko redzēt uz ielām. Un ja veidotu uzņēmumu - tad skatītos uz labākajiem piemēriem. Paldies par kvalitatīvām reklāmām un par izdomu, ko parādīt!

šoreiz gribas pa mūli sadot taisnības cīnītājiem un žurnaļugām. plānprātiņu bars. Labāk ielikt : melnos meršu takšus, airoflot ļoteni, un solimas spa video

Diemžēl mums ir tikai daži patiešām labi žurnālisti, kas identificē problēmu un veic objektīvu tās izmeklēšanu sabiedrības interesēs. Pārējā masa (t.sk. šī Zalāne) tikai meklē dažādas blusas, no kurām uzpūst subjektīvu «sensāciju», ko pamest netā komentētāju saplosīšanai.

Paldies KSI. Izskataas ka tev arii gadiijies sastapties ar savu tekstu "konspekteeshanu". Kad es izlasiiju, protams bija nepatiikami, bet ja sheit buutu pilnas atbildes uz jautaajumiem nevis vaardu "lego" raksts buutu paaraak garlaiciigs. Zhurnaalistiem jau pirmajaa gadaa (vai otrajaa, es vairs neatceros, jo tas bija diezgan sen) maaca, kaa buuveet rakstu ar dazhaadiem raksturiem no vienaadiem izejmateriaaliem. Liidz shim esmu atsauciigi sadarbojusies ar mediju paarstaavjiem taapeec biju tieshaam paarsteigta par komentaara redakciju.

Nu vispār jau dīvaini. Saprotu ka AirBaltic reklamē - tas ir Latvijas aviopārvadātājs. Arī Baltic Bike nevarētu piesieties, jo tie ir vienīgie, kas piedāvā brīvi nomāt velisopēdus, bet priekš kam jāreklamē Baltic Taxi? Tad jau drīzāk būtu "Rīgas Satiksmes" pakalpojumus reklamējuši.

kautkāda stulba, nevajadzīga ažiotāža! Man prieks par šo filmu! PALDIES!!! :)

A kādu atbildi Tu sagaidīji uz tik demagoģiskiem jautājumiem. Un kā Tu zini, ka "žurnāliste" neuztaisīja sev izdevīgu "konspektu" no tās Cielavas atbildēm? Šis tiešām ir no sērijas, ka viens muļķis var uzdot tik daudz jautājumu, ka simts gudrie nespēj atbildēt :)

Slēptas reklāmas tur tiešām nav, jo ir tikai tiešā konkrētu komerckantoru reklāma. Par kuru jāmaksā, starp citu, ir pašiem komerckantoriem, nevis nodokļu maksātājiem. Citētās atbildes ne tikai ir izteikti demagoģiskas, kas neko nepaskaidro, bet piedevām izceļas ar klaju nekaunību.

Google visu dara elementāru. Ja gribi ko uzzināt - pakustini savu galvu+pirkstus kādu minūti vai pusotru. Piedalījušies 13-15 festivālos pa visu pasauli (ja vajag precīzāk, tad pats paskaiti). Apbalvota kādos 8. Balvās ir vairāki Sudrabi, viens Grand Prix (laikam 700 filmu konkurencē), kaut kur bija Labākā animācija, kaut kur Labākā tūrisma filma. Noslēgumā iekļuvusi 7 Pasaules labāko tūrisma filmu "shortlist". Starp citiem apbalvotajiem vai pat tikai nominētajiem n-tie tūrisma videodarbi ko radījuši National Geographic, Discovery utml konkurenti. Cienījami, manuprāt.

Atbalstu

Piekrītu komentāram par takšiem. Ir nedaudz uzkrītoši. Taču par pārējo - nav jau tik uzmācīgi redzams tas multi-Baltic zīmols. Velo noma cita vnk nav, un AirBaltic šķiet ka vispār nav klipā redzams. Ja arī būtu, tad tik un tā loģiski, ka valsts savā reklāmā parāda nacionālo (lai arī kāda tā ir) aviosabiedrību, nevis Ryanair utm. No trešās puses - šis materiāls ir paredzēts ārzemniekiem, tie par pašu AirBaltic un Fliku pa lielam neko nezin, un manuprāt ir inčīgi, kad varam parādīt reklāmā to, ka mums, kā vienai no Baltijas republikām, ir gaumīgs pakalpojumu komplekts zem Baltic zīmola. Protams, sanāk reklāma jo tūristi atbraucot meklēs šo zīmolu, bet es šajā situācijā domāju ka šis upuris kopējam klipa stilam ir attaisnojams.

Vai šis filmu producents neatšķir filmas vai konkrēta produkta reklāmas veidošanu (kur katru logo notīra uz laukuma vai postā) no PILSĒTAS reklāmas veidošanas? Patiesībā - filmiņas veidošanas par pilsētu. Apdzīvotu. Nevis tukšu un bezpersonisku, bez uzrakstiem, ar mašīnām bez numuriem, varbūt pat drošības labad bez cilvēkiem...