FOTO: Drēzdena muižas ēkai nodeg jumts un izdeg otrais stāvs

Ļoti žēl , ka tā aiziet mūsu vēsture!

Laukos tūkstošiem kultūras pieminekļu ir jau pilnīgi sabrukuši, bet Dambis tos turpina inspicēt, lai tikai saglabātu sev un savi rodņai siltus padirseņus, varētu prasīt kukuļus par katru skaņojumu. Tagad jau nonākuši tiktāl, ka katru mietu, kas jādzen, liek skaņot. Nauda nāk griezdamās.Drīz liks skaņot burkānu stādīšanu pieminekļa zonā. Tai pat laikā milzīgas vērtības jau ir zudušas neatgriezeniski. Šitais kantoris dzen muļķi un sen tas bija jāklopē ciet, šo ēku apzināšana un glābšana jāuztic vietējām pašvaldībām.

....pusRiigas vai Latvijas ir tada stavokli ! bet idiotiskas naudas premijas izdod par plagiatu-akvariumu - a ´la ... ventspils parventas bibliotekas "arhitektu- Grupai" ( nekadas arhitekturas vertiibas tai "bibliotekai-saldejumkafeiniicai", kaa arhitekts, Jus ari tur neatradisiet ! ) to naudu labak izlietot kadas Ekas restauracijai ! ...nevis saturet "stependiantus" !!!

Dambis ir aizdambējies un nedara savu tiešo darbu,bet raksta kļauzas ministriem.Likvidēt tādas inspekcijas,uz kurām paļaujas,bet nestrādā un kultūras pieminekļi atmirst gan dabīgā gan vardarbīgā ceļā

Tā māja tur kā grausts ir jau labu laiku.

Tik skaista māja, un tik nevīžīga attieksme... ja nav kur viņu pārvietot, vediet uz manu lauku īpašumu. Apmaksāšu pārvietošanas izdevumus.

Loti žel :( Par šo māju rakstits ari šeit:

Pirms gadiem 150 šī bija viena no skaistākajām ēkām Pārdaugavā, ar fantastisku barokālu fasādi. Žēl, ka VKPAI speciālisti negrib to saskatīt zem vēlāku laiku uzslāņojumiem.

Caur lieliem birokrātijas līkločiem izgājusi, ēka diemžēl nolemta iznīcībai. Ļaunprātīga dedzināšana.

Ņemot vērā, ka tuvojas ārkārtīgi karsts un sauss laiks, uzņemos prognozēt, ka Latvijai pāri velsies "neizskaidrojamu" ugunsgrēku vilnis. Apdrošinātāji - turiet maku vaļā!

Kur tad Dambis visu laiku bija? Par vēstuli Dālderim kopā ar pārējiem direktoriem sprieda? Tak vajadzēja darīt savu tiešo darbu un glābt tos pieminekļus nevis bezpalīdzīgi noskatīties kā veco laiku liecības simtiem vien sabrūk. Tad kāpēc tāda Pieminekļu aizsardzības inspekcija vispār ir vajadzīga - lai "izēstu" jau tā plāno valsts budžeta maciņu? Ja likumi slikti, tad nevis jāraksta vēstules, bet ierosinājumi likumu labošanai, ja naudas pieminekļiem nav, tad jāmeklē sponsori - ne tikai pašu mājās, bet arī ārzemēs, kur saprot seno meistaru radīto lietu vērtību. Ja pašvaldība pie vainas, tad mums taču ir pašvaldību lietu ministrija - jākārto lietas tur. Nevis jāsēž savā inspekcijā, jāsaņem laba alga un jāurbina deguns. Pārāk daudz mums to ugunsgrēku vēstures pieminekļos.

Man nez kālab šķiet, ka Rīgas Domei eksistē konkrēts Līgums vai plāns, kuras Vērtīgas un vēsturiskas ēkas ir šādi jānovāc! ============ Par to jau Blaumanis rakstīja savā jaukajā gabaliņā "Andriksons".

šī māja degusi jau vismaz otro reizi un bija pilnīgs grauzts līdz šim.

Tieši tā! Čerņj ir un paliek čerņj!

"Čelovēčikiem" tikai prieks!Ja tik pastav Purčiki,Zoļiki,Maskačkas un vairak jau neko nevajag,jo sajega ta,ir tada kada nu viņa IR.